Гражданский кодекс часть 1

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Копыловой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуниной Ольги Николаевны к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Якунина О.Н. обратилась в суд с иском к АО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, на исполнении судебного пристава-исполнителя Кушвинского РОСП Свердловской области УФССП России по Свердловской области находилось исполнительное производство № 116770/22/66037-ИП от 06.10.2022, возбужденное на основании судебного приказа от 19.05.2022, выданного мировым судьей судебного участка №3 судебного района,в котором создан Кушвинский городской суд Свердловской области, взыскателем по которому является ответчик. Якунина О.Н. не являлась должником. Ответчик ошибочно идентифицировал Якунину О.Н. как должника. Истец не проживала в помещении по адресу: ***, по которому числится задолженность перед ответчиком, в праве собственности у истца указанное жилое помещение не находилось. Якунина О.Н. зарегистрирована по адресу: ***. Ввиду неправомерных действий, допущенных ответчиком, с банковского счета Якуниной О.Н. были удержаны средства в размере 826 рублей по исполнительному производству. Также Отделением Пенсионного фонда России было удержано из единственного дохода страховой пенсии по старости 6067 рублей 97 копеек. В настоящий момент у судебного пристава-исполнителя Кушвинского РОСП Свердловской области находится исполнительное производство, которое возбуждено на основании судебного приказа от 14.12.2022, взыскателем по которому является ответчик. Судебным приставом-исполнителем наложен арест на банковские счета, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства истца. Ответчик не удостоверился в подлинности персональных данных должника и распространил персональные данные истца путем передачи в суд для выдачи судебного приказа, а затем в ФССП для взыскания. На основании изложенного просит взыскать компенсацию морального вреда 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, воспользовался правом вести дело через представителя.

Представитель истца Семенова Ю.И., действующая на основании доверенности, настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Курочкина Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против доводов, изложенных в исковом заявлении, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кушвинское РОСП ГУУФССП России по Свердловской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, не просило суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

По смыслу указанной правовой нормы для наступления ответственности в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации такая ответственность должна быть предусмотрена в законе, либо необходимо установление факта наличия физических и нравственных страданий, вина причинителя вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным вредом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и N 10 от 20.12.1994. (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996. N 10 и 15.01.1998. N 1), под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, в силу указанных выше положений моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники, распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

В силу положений статьи 5 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе. Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.При обработке персональных данных должны быть обеспечены точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к целям обработки персональных данных. Оператор должен принимать необходимые меры либо обеспечивать их принятие по удалению или уточнению неполных или неточных данных.

Согласно статье 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;2) обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей;3) обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах;3.1) обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта);4) обработка персональных данных необходима для исполнения полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и функций организаций, участвующих в предоставлении соответственно государственных и муниципальных услуг, предусмотренных Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", включая регистрацию субъекта персональных данных наедином портале государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталах государственных и муниципальных услуг;5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем. Заключаемый с субъектом персональных данных договор не может содержать положения, ограничивающие права и свободы субъекта персональных данных, устанавливающие случаи обработки персональных данных несовершеннолетних, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, а также положения, допускающие в качестве условия заключения договора бездействие субъекта персональных данных;6) обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно;7) обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, в том числе в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных;8) обработка персональных данных необходима для осуществления профессиональной деятельности журналиста и (или) законной деятельности средства массовой информации либо научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных;9) обработка персональных данных осуществляется в статистических или иных исследовательских целях, за исключением целей, указанных в статье 15 настоящего Федерального закона, при условии обязательного обезличивания персональных данных;9.1) обработка персональных данных, полученных в результате обезличивания персональных данных, осуществляется в целях повышения эффективности государственного или муниципального управления, а также в иных целях, предусмотренных Федеральным законом от 24 апреля 2020 года N 123-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных" и Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации", в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанными федеральными законами;11) осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом.

В силу положений статьи 18.1 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных"оператор обязан принимать меры, необходимые и достаточные для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами. Оператор самостоятельно определяет состав и перечень мер, необходимых и достаточных для обеспечения выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами. К таким мерам, в частности, относятся:1) назначение оператором, являющимся юридическим лицом, ответственного за организацию обработки персональных данных;2) издание оператором, являющимся юридическим лицом, документов, определяющих политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальных актов по вопросам обработки персональных данных, определяющих для каждой цели обработки персональных данных категории и перечень обрабатываемых персональных данных, категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются, способы, сроки их обработки и хранения, порядок уничтожения персональных данных при достижении целей их обработки или при наступлении иных законных оснований, а также локальных актов, устанавливающих процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений. Такие документы и локальные акты не могут содержать положения, ограничивающие права субъектов персональных данных, а также возлагающие на операторов не предусмотренные законодательством Российской Федерации полномочия и обязанности;3) применение правовых, организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона;4) осуществление внутреннего контроля и (или) аудита соответствия обработки персональных данных настоящему Федеральному закону и принятым в соответствии с ним нормативным правовым актам, требованиям к защите персональных данных, политике оператора в отношении обработки персональных данных, локальным актам оператора;5) оценка вреда в соответствии с требованиями, установленными уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, который может быть причинен субъектам персональных данных в случае нарушения настоящего Федерального закона, соотношение указанного вреда и принимаемых оператором мер, направленных на обеспечение выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;6) ознакомление работников оператора, непосредственно осуществляющих обработку персональных данных, с положениями законодательства Российской Федерации о персональных данных, в том числе требованиями к защите персональных данных, документами, определяющими политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальными актами по вопросам обработки персональных данных, и (или) обучение указанных работников.

Согласно статье 24Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.12.2021 АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 3судебного района, в котором создан Кушвинский городской суд Свердловской области, с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Якуниной Ольги Николаевны, *** г.р., место жительства: ***.

24.12.2021 мировым судьей судебного участка № 3судебного района, в котором создан Кушвинский городской суд Свердловской области,вынесен судебный приказ по делу №2-9436/2021 о взыскании с Якуниной Ольги Николаевны, *** г.р., место жительства: *** в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности за потребленную электроэнергию.

На основании указанного судебного приказа в Кушвинском РОСП ГУ ФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 116770/22/66037-ИП от 06.10.2022.

В рамках указанного исполнительного производства с банковских счетов истца Якуниной Ольги Николаевны, *** года рождения, уроженки <***>, списаны денежные средства 20.10.2022 в размере 730,31 руб., 11,74 руб., 13.12.2022 в размере 85 руб., что подтверждается выписками по счетам.

Вместе с тем согласно материалам дела Якунина О.Н., *** г.р., зарегистрирована по другому адресу: ***, к жилому помещению по адресу: ***, отношения не имеет.

Сторонами не оспаривается, чтоЯкунина О.Н., являющаяся истцом по настоящему спору, не является должником по судебному приказу № 2-9436/2021 и, соответственно, по исполнительному производству № 116770/22/66037-ИП.

Согласно ответу на претензию АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 26.06.2023 № 71300-46-01-04/36492 персональные данные истца получены из ошибочно использованной выписки ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: ***, при подготовке заявления о выдаче судебного приказа в декабре 2022 года о взыскании задолженности за коммунальные услуги, предоставленные АО «ЭнергосбыТ Плюс» в жилое помещение, расположенное по адресу: ***; судебный приказ отменен, персональные данные истца использованы однократно, АО «ЭнергосбыТ Плюс» приняты все возможные меры по недопущению нарушений обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации в области персональных данных. АО «ЭнергосбыТ Плюс» также принесены извинения истцу за доставленные неудобства, а именно за ошибочную идентификацию истца как должника.

Из материалов приказного производства следует, что ответчик предоставил третьим лицам сведения о фамилии, имени, отчестве истца, дате рождения.

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что в результате неправомерных действий ответчикакак оператора, не удостоверившегося надлежащим образом в действительности и подлинности персональных данных истца, произошла незаконная передача персональных данных Якуниной О.Н. мировому судье, а впоследствиисудебным приставам,что повлекло за собой последствия в виде необоснованного взыскания с истца при отсутствии у него неисполненных обязательств в пользу ответчика.

Доводы представителя ответчика о том, что ранее судом рассмотрен тождественный спор, при разрешении которого установлено, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, не принимаются судом по внимание. Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 23.05.2023 по делу №2-2870/2023 исковые требования Якуниной Ольги Николаевны к АО «Энергосбыт Плюс» о взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.Истцом было заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей с истца как со взыскателя по исполнительному производству.Суд пришел к выводу о том, что ответчик обращался с заявлением о выдаче судебного приказа не в отношении истца, судебный приказ также выдан не в отношении истца, отсутствует противоправное поведение ответчика и причинно-следственная связь между поведением ответчика и наступлением вреда, на который ссылается истец, отсутствуют правовые основания для взыскания компенсации морального вреда с ответчика. Вместе с тем в рамках настоящего дела истцом заявлено иное основание иска – незаконное распространение персональных данных, повлекшее причинение морального вреда. При таком положении дел суд полагает, что исковые требования, заявленные в рамках делу №2-2870/2023, не являются тождественными исковым требованиям, заявленным в рамках настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на компенсацию морального вреда в связи с нарушением АО «ЭнергосбыТ Плюс» порядка обработки и передачи персональных данных. При определении размера компенсации морального вреда, суд в соответствии с положениями статей 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела в совокупности, в частности отмену судебного приказа и окончание исполнительного производства, поведение ответчика после получения обращения истца: фактический возврат денежных средств, размер взысканных денежных средств, принесение извинений гарантирующим поставщиком за предоставленные неудобства, исходя из характера причиненныхистцу нравственных страданий, обстоятельств причинения вреда, индивидуальных особенностей истца, оценил все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, учитывая требования разумности и справедливости, полагает, что размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, надлежит определить в размере 3 000 рублей.

Ввиду того, что исковые требования удовлетворены частично, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Кроме того, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу за излишне уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Якуниной Ольги Николаевны к акционерному обществу «ЭнерегосбыТ Плюс» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824) в пользу Якуниной Ольги Николаевны (паспорт гражданина Российской Федерации серия *** компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Возвратить Якуниной Ольге Николаевне (паспорт гражданина Российской Федерации ***) излишне уплаченную согласно чеку УИП *** государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Зарипова