ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5951/2016 от 16.12.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-5951/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Симонян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений ..., заинтересованное лицо: Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

ДИЗО ... обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность, заинтересованное лицо: Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений. В обоснование заявления указано, что ... и ... в газете «Ростов официальный» (1063) и (1095) были даны соответствующие объявления в отношении движимого имущества: ливневая канализация на ..., местоположение: ...; общая протяженность - 530 м. в том числе трубопровод - 389 м. d= 500 мм, лоток 141 м., сеть водопонижения по ..., местоположение: начало...; общая протяженность - 254,5 м. в том числе трубопровод - 157,5 м. d= 150 мм., трубопровод - 97 м. б=300мм. В объявлении предлагалось лицам, считающим себя собственниками или претендующими на право собственности на данные объекты обратиться в Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений. По истечении месяца после опубликования объявления никто из юридических или физических лиц прав на указанное имущество не заявил, в связи с чем, ... на данные объекты был составлен акт о невозможности установления собственников движимого имущества. Распоряжением от ... включил в реестр бесхозяйного имущества ... указанное движимое имущество. После выхода данного распоряжения указанные объекты переданы Муниципальному специализированному унитарному предприятию по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений во временное управление, о чем свидетельствует акт приема-передачи от ... и .... Заявитель считает, что есть все основания полагать, что обнаруженное имущество либо не имеет законного собственника, либо собственник отказался от права собственности на данное имущество. На основании изложенного заявитель просил суд признать движимые вещи бесхозяйным имуществом, принять решение о передачи движимой вещи в муниципальную собственность ....

Представитель ДИЗО ...Езус А.И., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил суд признать движимые вещи бесхозяйным имуществом, принять решение о передачи движимой вещи в муниципальную собственность ....

Представитель заинтересованного лица – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 2.1.1. приложения к Постановлению Мэра ... от ... «Об утверждении положения о порядке принятия в муниципальную собственность города бесхозяйных вещей», администрация соответствующего района города в 10-дневный срок со дня получения информации о наличии на территории района бесхозяйного объекта имущества дает в СМИ объявление о необходимости явки лица, считающего себя собственником строения или имеющим на него права.

Согласно п. 3.1 данного постановления принятие бесхозяйного имущества в муниципальную собственность ... производится в порядке, предусмотренном п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 приложения к настоящему постановлению.

В соответствии с п. 2.1.1. администрация соответствующего района города в 10-дневный срок со дня получения информации о наличии на территории района бесхозяйного объекта имущества дает в СМИ («Ростов официальный», «Вечерний Ростов») объявление о необходимости явки лица, считающего себя собственником строения или имеющим на него права.

В судебном заседании достоверно установлено, что ... и ... в газете «Ростов официальный» было дано соответствующее объявление в отношении движимого имущества, а именно: ливневая канализация на ..., местоположение: ...; общая протяженность - 530 м. в том числе трубопровод - 389 м. d = 500 мм, лоток 141 м., сеть водопонижения по ..., местоположение: начало ...; общая протяженность - 254,5 м. в том числе трубопровод - 157,5 м. d = 150 мм., трубопровод - 97 м. d = 300мм.

В объявлении предлагалось лицам, считающим себя собственниками или претендующими на право собственности на данный объект обратиться в администрацию ....

Судом также установлено, что по истечении месяца после опубликования объявления никто из юридических или физических лиц прав на указанное имущество не заявил, в связи с чем, ... на объект был составлен акт о невозможности установления собственника движимого имущества.

ДИЗО ..., как орган, осуществляющий полномочия собственника в имущественной сфере, Распоряжением от ... включил в реестр бесхозяйного имущества ... следующее движимого имущества, а именно: ливневая канализация на ..., местоположение: ...; общая протяженность - 530 м. в том числе трубопровод - 389 м. d = 500 мм, лоток 141 м., сеть водопонижения по ..., местоположение: начало ...; общая протяженность - 254,5 м. в том числе трубопровод - 157,5 м. d = 150 мм., трубопровод - 97 м. d = 300мм.

После выхода данного распоряжения указанный объект передан во временное управление Муниципальному специализированному унитарному предприятию по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений, о чем свидетельствуют акты приема-передачи от ... и ....

Согласно п.3.3. Постановления от 20.08.08г. после подписания акта приема-передачи объекта движимого имущества во временное управление ДИЗО обращается в суд с иском о признании права муниципальной собственности ... на объект движимого имущества. Таким образом, есть все основания полагать, что обнаруженное имущество либо не имеет законного собственника, либо собственник отказался от права собственности на данное имущество. Данные обстоятельства установлены, никем в судебном заседании не отрицались и не оспаривались, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности, а, следовательно, могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обнаруженное имущество либо не имеет законного собственника, либо собственник отказался от права собственности на данное имущество.

На основании изложенного требования Департамента имущественно-земельных отношений ... о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность подлежат удовлетворению, поскольку до настоящего времени никто из юридических лиц, либо физических лиц не заявил о своих правах на указанное движимое имущество, а именно: ливневая канализация на ..., местоположение: ...; общая протяженность - 530 м. в том числе трубопровод - 389 м. d = 500 мм, лоток 141 м., сеть водопонижения по ..., местоположение: начало ...; общая протяженность - 254,5 м. в том числе трубопровод - 157,5 м. d = 150 мм., трубопровод - 97 м. d = 300мм..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений ..., заинтересованное лицо: Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность– удовлетворить.

Признать движимое имущество, а именно: ливневая канализация на ..., местоположение: ...; общая протяженность - 530 м. в том числе трубопровод - 389 м. d = 500 мм, лоток 141 м., сеть водопонижения по ..., местоположение: начало ...; общая протяженность - 254,5 м. в том числе трубопровод - 157,5 м. d = 150 мм., трубопровод - 97 м. d = 300мм, – бесхозяйственным.

Передать движимое имущество, а именно: ливневая канализация на ..., местоположение: ...; общая протяженность - 530 м. в том числе трубопровод - 389 м. d = 500 мм, лоток 141 м., сеть водопонижения по ..., местоположение: начало ...; общая протяженность - 254,5 м. в том числе трубопровод - 157,5 м. d = 150 мм., трубопровод - 97 м. d = 300мм, в муниципальную собственность ....

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен ....

Судья