Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области — ТЕКСТЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Дело № 2-5953/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2011 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Шестаковой Р.Х.,
при секретаре Бобович Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Мешкова Андрея Викторовича к Алехиной (Арининой) Евгении Александровне о взыскании долга, судебных расходов,
установил:
17.08.2011 года Мешков А.В. обратился в Тымовский районный суд с данным иском к Арининой Е.А. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «», № года выпуска, государственный регистрационный номер №. Цена договора составила 130000 рублей. При подписании договора Аринина Е.А. передала Мешкову А.В. в качестве оплаты за автомобиль 50000 рублей, остальную сумму в размере 80000 рублей обязалась вернуть в течение № месяцев по частям либо полностью до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик деньги не возвратила.
Определением Тымовского районного суда от 08.09.2011 года настоящее гражданское дело передано по подсудности на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.
В судебном заседании истец Мешков А.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Как усматривается из материалов дела, в связи с заключением брака Арининой Е.А.присвоена фамилия Алехина, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии о ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как следует из искового заявления и пояснений истца, полученных в судебном заседании, между ним и ответчиком была достигнута договоренность о продаже автомобиля № года выпуска, регистрационный номер №, стоимостью 130000 рублей. Указанное подтверждается представленной в материалы дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Арининой Е.А., согласно которой она передала Мешкову А.В. за приобретенный у него автомобиль 50000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 80000 рублей обязалась передать в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом из пояснений истца установлено, что денежные средства в размере 80000 рублей за приобретенный у истца автомобиль Алехина Е.А. не выплатила.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в подтверждение своих доводов. Вместе с тем, доказательств оплаты стоимости автомобиля в полном объеме ответчиком суду не представлено, судом не добыто.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм законодательства суд признает требование Мешкова А.В. к ответчику о взыскании денежных средств в размере 80000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мешкова Андрея Викторовича удовлетворить.
Взыскать с Алехиной (Арининой) Евгении Александровны в пользу Мешкова Андрея Викторовича сумму долга в размере 80000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей, всего – 82600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.Х. Шестакова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.Х.Шестакова
Копия верна: судья Р.Х.Шестакова