Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности, в обоснование указав, что 30 июня 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ № и договор о подключении от 17.02.2020 №, согласно которых истец обязался выполнить работы по разработке проекта газификации и выполнение строительно-монтажных работ сети газопотребления индивидуального жилого дома, монтаж газоиспользующего оборудования в индивидуальном жилом доме, а именно газовой плиты, проточного водонагревателя (газового котла, газовой колонки), узла учета газа, сигнализатора загазованности в пределах земельного участка, расположенного по адресу: . На основании раздела 4 договора на выполнение работ ответчик производит оплату в следующем порядке. П.4.1.1 договора 70 234,23 руб. с использованием сертификата на газификацию индивидуального жилого дома для отдельных категорий граждан, постоянно проживающих на территории РБ. Истец выполнил условия договора на выполнение работ, что подтверждается актами приемки выполненных работ от 29.07.2020 года № и от 16 февраля 2022 года №. Сертификат на газификацию индивидуального жилого дома отдельным категориям граждан, постоянно проживающим на территории РБ был действителен по 08 мая 2022 года включительно. Оплата со стороны ответчика по договору на выполнение работ отсутствует. Задолженность по оплате договора на выполнение работ ответчика перед истцом составляет 70234,23 руб.

В соответствии с условиями договора о подключении от 17 февраля 2020 года № истец обязался произвести подключение объекта капитального строительства жилой дом, расположенный по адресу: к сети газораспределения с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования, а ответчик принял на себя обязательство по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению в пределах границ, принадлежащего ему земельного участка в соответствии с условиями договора, а также по оплате услуги по подключению. Согласно п.15 размер платы за технологическое присоединение составляет 26 759,51 руб. На основании дополнительного соглашения от 28 мая 2020 года к договору о подключении в связи с получением сертификата серии АА № от 08.05.2020 года плата за технологическое присоединение в размере 6 26 759,51 руб. перечисляется ГКУ РБ «Центр финансовой отчетности». На основании поданного заявления ответчика от 25 ноября 2020 года заключено дополнительное соглашение от 25 ноября 2020 года в связи с не обеспечением готовности объекта капитального строительства ответчика к подключению, подключение объекта сети газораспределения производится исполнителем не позднее 30 июля 2021 года при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств. На основании дополнительного соглашения от 29 июля 2021 года в связи с не обеспечением готовности объекта капитального строительства ответчика к подключению, подключение объекта к сети газораспределения производится исполнителем не позднее 30 апреля 2022 года, при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств. Истец в полном объеме выполнил условия договора о подключении, что подтверждается актом о подключении от 28 апреля 2022 года. Оплату ответчик по договору о подключении не произвел. В адрес ответчика истцом направлена претензия № ГРО-23-29-660 от 19 мая 2022 года и № ГРО-23-29-615 от 19 мая 2022 года с требованиями произвести оплату задолженности по договору на выполнение работ и по договору о подключении. Ответа на претензии от ответчика не поступило.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 96 993,74 руб. в рамках исполнения договора на выполнение работ от 30 июня 2020 года № и о подключении от 17 февраля 2020 года №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 110 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом по адресу ответчика направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неоднократной неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.

Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов.

При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 30 июня 2020 года между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1 заключен договор на выполнение работ № и договор о подключении от 17.02.2020 №, согласно которого исполнитель обязался по заданию заказчика выполнить работы по разработке проекта газификации индивидуального жилого дома заказчика, выполнение строительно-монтажных работ сети газопотребления индивидуального жилого дома, монтаж газоиспользующего оборудования в индивидуальном жилом доме, а именно газовой плиты, проточного водонагревателя в индивидуальном жилом доме (газового котла, газовой колонки), узла учета газа, сигнализатора загазованности в пределах земельного участка, расположенного по адресу: .

В соответствии со ст.1.3 договора заказчик обязуется принять и оплатить оборудование, материалы, выполненные работы (оказанные услуги).

На основании п.3.2 договора цена договора составляет 70234,23 руб., в том числе НДС- 20%.

На основании п.4 договора заказчик производит исполнителю оплату по договору: в размере 70234,23 с использованием сертификата на газификацию индивидуального жилого дома для отдельных категорий граждан, постоянно проживающих на территории РБ серии АА № от 8 мая 2020 года ГКУ Управление по реализации жилищных программ РБ, в соответствии с постановлением Правительства РБ от 25 октября 2019 года № 656 «Об утверждении Порядка и выдачи и оплаты сертификата на газификацию индивидуального жилого дома отдельным категориям граждан, проживающим на территории РБ в порядке и сроки, указанные в Порядке, путем перечисления указанных финансовых средств по реквизитам, указанным в разделе 9 договора.

Из п.5.2 договора сдача-приемка работ (услуг), поставка оборудования, материалов оформляются актами приемки выполненных проектных работ.

Согласно расчета договорной цены стоимость работ (услуг) и поставляемых материалов (оборудования) составляет 70 234,23 руб.

17 февраля 2020 года между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1 заключен договор о подключении №, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства - жилой дом, расположенный по адресу: к сети газораспределения с учетом максимальной нагрузки газоиспользующего оборудования, а ответчик принял на себя обязательство по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ, принадлежащего ему земельного участка в соответствии с условиями договора, а также по оплате услуги по подключению (технологическому присоединению).

В соответствии с п.15 размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 707 от 16 декабря 2019 года и составляет 26759 рублей 51 копеек, в том числе НДС 20% 4459 рублей.

ФИО1 с 8 мая 2020 года является получателем сертификата на газификацию индивидуального жилого дома отдельным категориям граждан, постоянно проживающим на территории РБ серии АА №.

25 ноября 2020 года ответчиком ФИО1 в адрес истца направлено заявление о продлении срока ТУ и мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до 30 июля 2021 года по договору № от 17 февраля 2020 года в связи с неготовностью объекта, расположенного по адресу:

25 января 2020 года между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение в связи с не обеспечением готовности объекта капитального строительства ответчика к подключению (технологическому присоединению) подключение объекта сети газораспределения производится исполнителем не позднее 30 июля 2021 года при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств.

29 июля 2021 года ответчиком ФИО1 в адрес истца направлено заявление о продлении срока ТУ и мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до 30 апреля 2022 года по договору № от 17 февраля 2020 года в связи с неготовностью объекта, расположенного по адресу:

29 июля 2021 года между ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору № от 17 февраля 2020 года в связи с не обеспечением готовности объекта капитального строительства ответчика к подключению, подключение объекта к сети газораспределения производится исполнителем не позднее 30 апреля 2022 года, при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств.

Истец в полном объеме выполнил условия договора о подключении, что подтверждается актом о подключении от 16 февраля 2022 года.

Оплату ответчик по договору о подключении не произвел.

В адрес ответчика истцом направлена претензия № ГРО-23-29-660 от 19 мая 2022 года и № ГРО-23-29-615 от 18 мая 2022 года с требованиями произвести оплату задолженности по договору на выполнение работ и по договору о подключении. Ответа на претензию не поступило.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковое заявление ПАО «Газпром газораспределение Уфа» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3 110 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (№) в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (№) задолженность в рамках исполнения договора на выполнение работ № от 30 июня 2020 года и договора о подключении № от 17 февраля 2020 года в размере 96 993, 74 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 110 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова