Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ... к АО «ГАЭКС» о признании действий по обработке персональных данных незаконными и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец – ФИО2, через представителя, действующего на основании доверенности, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковымс заявлением к АО «ГАЗЭКС» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в КЭС АО «ГАЗЭКС» в карточке по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, внесены персональные данные ФИО1 ..., а именно: его фамилия, имя, отчество, тогда как он не давал своего письменного согласия на их обработку. Кроме того, АО «»ГАЗЭКС» незаконно вносит персональные данные истца, как абонента, в платежные документы на оплату за газ, не смотря на то, что он таковым не является с 2013 года. Истец считает, что АО «ГАЗЭК%С» нарушено его право на обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, в связи с чем просит признать действия АО «ГАЗЭКС» по обработке его персональных данных незаконными, взыскать компенсацию морального вреда ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО3, действующая по доверенности от <дата>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «ГАЗЭКС» - ФИО4 по доверенности от <дата> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что указание фамилии, имени и отчества физического лица в платежном документе не является действием, каким-либо образом порочащим честь, достоинство или деловую репутацию лица, а поэтому просила в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).

Обращаясь в суд за защитой нарушенного права, ФИО2 просит признать действия ответчика, выразившиеся во внесении его персональных данных в карточку по квартире, тогда как он не давал своего письменного согласия на их обработку, не являясь потребителем газа, полагает, что ответчик незаконно вносит его персональные данные в платежные документы на оплату газа, чем нарушается его право на обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, нарушением требований Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» и его прав и взыскать с ответчика моральный вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О персональных данных» (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 № 123-ФЗ) обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При этом законом предусмотрены случаи, когда согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных не требуется.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ «О персональных данных» согласия субъекта персональных данных, предусмотренного частью первой настоящей статьи, не требуется в случае, если обработка персональных данных осуществляется на основании федерального закона, устанавливающего ее цель, условия получения персональных данных и круг субъектов, персональные данные которых подлежат обработке, а также определяющего полномочия оператора; обработка персональных данных необходима управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным кооперативам, жилищно-строительным кооперативам или иным специализированным потребительским кооперативам, осуществляющим в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации управление многоквартирными домами, либо лицам, с которыми собственники помещений в многоквартирном доме при непосредственном управлении многоквартирным домом заключили договоры оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, либо лицам, с которыми собственники помещений в многоквартирном доме при непосредственном управлении или собственники жилых домов заключили договоры о предоставлении коммунальных услуг, либо лицам, привлеченным на основе договоров, для осуществления расчетов с собственниками помещений в многоквартирном доме, собственниками жилых домов, нанимателями жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, жилых домах и коммунальные услуги.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 6 ФЗ обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для осуществления правосудия, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.. .

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении могут быть указаны сведения, имеющие значения для рассмотрения и разрешения дела.

В случае удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам суду необходимы сведения о фамилии, имени, отчестве в обязательном порядке.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что указание фамилии, имени и отчества истца в платежном документе не является действием, каким-либо образом порочащим честь, достоинство или деловую репутацию указанного лица.

Что касается требований истца о взыскании морального вреда, то нематериальные блага защищаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150 ГК РФ).

В силу ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Согласно ст. 24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

При этом само понятие «частная жизнь», как и «право на неприкосновенность частной жизни» в законодательстве четко не определено, однако исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении № 248-О от 09.06.2005 г., следует, что в системе действующего законодательства под правом на неприкосновенность частной жизни понимается предоставленная человеку и гарантированная государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера, в связи с чем в понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит не противоправный характер.

Принимая во внимание, что положениями ст. 3 ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», закреплена свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом, то право на неприкосновенность частной жизни в информационном смысле означает неприкосновенность личной информации, любых конфиденциальных сведений, которые человек предпочитает не придавать огласке.

Анализируя приведенные положения норм права, необходимо сделать вывод, что информация о частной жизни отражает личностно выделенную деятельность, связанную с неофициальным, неформальным межличностным общением, включая общение с семьей, родственниками, друзьями, коллегами, а также значимые для лица действия и решения, в том числе опирающиеся на правовой и материальный статус, но безразличные, с точки зрения общества и государства.

Таким образом, внесение КЭС АО «ГАЗЭКС» в карточку по квартире, расположенной по адресу: <адрес> персональных данных ФИО2, а именно: его фамилии, имени, отчества, не может быть расценено как посягательство на частную жизнь истца, либо иное нематериальное благо, указанное в ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт противоправности действий ответчиков либо несоответствия этих действий требованиям действующего законодательства не установлен, то у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В иске ФИО1 ... к АО «ГАЭКС» о признании действий по обработке персональных данных незаконными и взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательном виде 19 ноября 2016 года.

Судья: Шильцев Ю.Г.