Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-595/2016 год по иску Акционерного Общества «Агрофирма «Заречье» к Петрищеву С.Н. о взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л:

АО «АФ «Заречье» обратилось в суд с иском к Петрищеву С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что ... между АО «АФ «Заречье» и Петрищевым С.Н. был заключен договор займа ......... на сумму .. рублей. Денежные средства были получены Петрищевым С.Н. по расходному кассовому ордеру от ............. Согласно условий договора займа ......... Петрищев С.Н. обязан был вернуть АО «Агрофирма «Заречье» сумму займа в размере .. рублей в срок до .... Однако, по истечении срока займа ответчик Петрищев С.Н. денежные средства истцу не возвратил, что свидетельствует о неисполнении ответчиком принятого на себя по договору беспроцентного займа обязательства по возврату суммы займа. Учитывая, что во внесудебном порядке возвратить денежные средства не представилось возможным, истец был вынужден обратиться в суд с иском в целях защиты своих прав.

Представитель АО «АФ «Заречье» по доверенности М И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Петрищев С.Н. в судебном заседании исковые требования АО «АФ «Заречье» не признал и просил отказать в их удовлетворении, дополнительно представил письменные возражения, в которых указал, что в ... года АО «АФ «Заречье» в лице главного инженера Стребкова В.В. обратилось к нему с просьбой об оказании возмездной услуги по ремонту автомобиля .. государственный регистрационный знак ........., принадлежащего данному обществу, за что АО «АФ «Заречье» обязалось оплатить оказанные им услуги по ремонту автомобиля путём выплаты предоплаты в размере .. рублей. Договор возмездного оказания услуг был заключен в устной форме. Стребков В.В. действовал по поручению генерального директора АО «АФ «Заречье» Шевернева Л.В.. Дата окончания работ сторонами не оговаривалась. ... главный бухгалтер АО «АФ «Заречье» в присутствии главного инженера Стребкова В.В. пояснила, что не может выдать ему денежные средства на ремонт автомобиля без договора и предложила оформить выдачу денежных средств как договор беспроцентного займа, в соответствии с которым договор будет считаться исполненным после того, как он окончит ремонт автомобиля. Ему был показан договор беспроцентного займа, в котором имелся пункт, в соответствии с которым полученная им денежная сумма в размере .. рублей будет считаться возвращенной, а договор исполненным с момента окончания им ремонта автомобиля марки .. государственный регистрационный знак .......... Он согласился с заключением договора займа на таких условиях. При получении денежных средств в сумме .. рублей он расписался в расходном кассовом ордере за получение денежных средств, экземпляр договора займа ......... от ... ему предоставлен не был. При этом подписывал ли он вышеуказанный договор займа, он не помнит. Полученные в кассе АО «АФ «Заречье» денежные средства были израсходованы им на приобретение запасных частей и материалов для ремонта автомобиля. В ... года ремонт автомобиля был завершен, после чего автомобиль был передан представителю АО «АФ «Заречье». Однако, Акт приемки-передачи выполненных работ не был подписан под предлогом того, что необходимо было проверить качество выполненных им работ. Проверка качества работ производилась путем эксплуатации автомобиля, в процессе которой неоднократно приводились в негодность исправные узлы и агрегаты автомобиля и он возвращался для устранения недостатков. Последний раз отремонтированный автомобиль был возвращен представителю АО «АФ «Заречье» .... Акт приема-передачи выполненных работ не подписан до настоящего времени. В соответствии с Актом выполненных работ ......... от ... стоимость услуг по ремонту автомобиля составила .. рублей. Содержание представленного суду договора займа ......... от ... отличается от договора, с которым его знакомили при выдаче денежных средств, поскольку в договоре отсутствует пункт о том, что денежная сумма будет считаться возвращённой, а договор займа исполненным с момента окончания работ по ремонту автомобиля .. государственный регистрационный знак .......... По мнению Петрищева С.Н., представленная в суд копия договора займа сделана с фальсифицированного оригинала договора беспроцентного займа ......... от ..., по этой причине на основании ст. 168 ГК РФ данный договор является ничтожной сделкой. Кроме того, в соответствии со ст. 170 ГК РФ договор беспроцентного займа ......... от ... является притворной сделкой, поскольку он действительно вступил с АО «АФ «Заречье» в правоотношения, но по возмездному оказанию услуг.

Выслушав представителя истца АО «АФ «Заречье» по доверенности Морозову И.А., ответчика Петрищева С.Н., свидетеля Шевернева Л.В., изучив представленные материалы, суд считает исковые требования АО «АФ «Заречье» к Петрищеву С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ:

«1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ:

«1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. …».

Судом установлено, что ... между АО «АФ «Заречье» и Петрищевым С.Н. был заключен договор беспроцентного займа .......... Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме .. рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Согласно п. 1.4 и п. 2.4 договора ......... возврат суммы займа осуществляется заемщиком на позднее ... наличными денежными средствами путем внесения денежной суммы в размере .. рублей в кассу займодавца. Согласно п. 2.2 договора займа ........., документом, подтверждающим факт получения заемщиком суммы займа, является расходный кассовый ордер, документ о перечислении денежных средств.

Свидетель Ш Л.В. в судебном заседании пояснил, что работает генеральным директором АО «АФ «Заречье» и рассказал, что Петрищев С.Н. периодически ранее оказывал АО «Агрофирма «Заречье» услуги по ремонту техники. В середине ... года при встрече в с. Ламское, Петрищев С.Н. просил предоставить ему заем в сумме .. рублей, который с его разрешения и был предоставлен Петрищеву С.Н. в данном размере. Заключались ли с Петрищевым С.Н. какие-либо договоры по ремонту техники ему не известно.

Факт передачи денежных средств Петрищеву С.Н. в размере .. рублей подтверждается расходным кассовым ордером ......... от ... и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АО «Агрофирма «Заречье» взятые на себя согласно договора беспроцентного займа ......... от ... обязательства выполнило, а именно: передало заемщику Петрищеву С.Н. денежные средства в размере .. рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ:

«Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 310 ГК РФ:

«Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Петрищевым С.Н. обязательства по возврату денежных средств АО «АФ «Заречье» по договору займа ......... от ... в сумме .. рублей должны были быть исполнены не позднее ....

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение доводов Петрищева С.Н. по его ходатайству были истребованы и исследованы в судебном заседании объяснения С В.В. и Ш Л.В., предоставленные из материала КУСП ......... от ... по заявлению Петрищева С.Н. о привлечении к уголовной ответственности работников АО «АФ «Заречье» по факту совершения ими мошеннических действий по незаконному получению денежных средств в сумме .. рублей и аудиозаписи, предоставленные Петрищевым С.Н. на диске. Так, из объяснений Ш Л.В. от ... следует, что он работает в АО «АФ «Заречье» в должности генерального директора. В обществе имеется автомобиль .. государственный регистрационный знак ........., который во время эксплуатации вышел из строя и более 1 года находился на ремонте. Данный автомобиль нуждался в капитальном ремонте, в связи с чем он дал указание главному инженеру С В.В. отремонтировать данный автомобиль. С В.В. о ремонте автомобиля договорился с жителем с. Кириллово. Также С В.В. ему пояснил, что данному человеку нужны деньги в сумме .. рублей, но для чего нужны деньги он не пояснил. Поскольку АО «АФ «Заречье» может предоставлять беспроцентный кредит, то он дал распоряжение направить данного гражданина в бухгалтерию в г. Елец. Данный гражданин написал заявление на его имя, он, согласовав заявление, направил его заявление к юристам, которые дальше рассматривают вопрос предоставления денежных средств. После того как юристы составили договор займа с заемщиком Петрищевым С.Н., он договор утвердил и направил в бухгалтерию для подписания его заемщиком и выдачи ему денег. По условиям договора Петрищев С.Н. должен был выплатить кредит в течение месяца, но этого не сделал. С В.В. ему пояснил, что автомобиль был отремонтирован Петрищевым С.Н. и принят. После ремонта автомобиль неоднократно выходил из строя и направлялся для устранения поломок к Петрищеву С.Н.. Каким образом С В.В. договаривался по поводу ремонта автомобиля с Петрищевым С.Н. и за чей счет осуществлялся ремонт автомобиля ему не известно. К нему за выплатой никто не обращался.

Из объяснений С В.В. от ... видно, что он работает в АО «АФ «Заречье» в должности инженера-механика с ..., а ранее работал в должности главного инженера. У АО «АФ «Заречье» имеется автомобиль .. государственный регистрационный знак ........., который во время эксплуатации вышел из строя и ему нужен был капитальный ремонт. В начале ... года было принято решение о ремонте данного автомобиля. Поскольку АО «АФ «Заречье» ранее обращалось за услугами по ремонту транспортных средств к жителю д. Арсентьево – Петрищеву С.Н., то он также обратился к нему и он согласился осуществить ремонт автомобиля ... Он оценил ремонт автомобиля в .. рублей. Для выполнения работ ему нужны были деньги сразу. По вопросу денег он обратился к Шеверневу А.В., который ему сказал, чтобы он направил Петрищева С.Н. к главному бухгалтеру Н С.А. для заключения договора, о чем он сказал Петрищеву С.Н.. Автомобиль для ремонта был транспортирован в д. Аресеньево инженером Л Ю.В.. По устному договору автомобиль должен был быть отремонтирован в конце апреля, а был отремонтирован в конце мая. Забирал автомобиль Л Ю.В.. После ремонта автомобиль неоднократно выходил из строя и направлялся для устранения поломок к Петрищеву С.Н.. ... Петрищев С.Н. звонил ему и просил подписать акт выполненных работ, но он пояснил, что некоторое время необходимо поездить на машине. Акт выполненных работ должен подписывать генеральный директор Ш Л.В.. Он к нему по данному вопросу не обращался. Какой договор заключался с Петрищевым С.Н. он не знает.

Проанализировав письменные объяснения Ш Л.В. и С В.В. от ..., а также прослушанные в ходе судебного заседания аудиозаписи, представленные в суд Петрищевым С.Н., суд приходит к выводу, что объяснения данные вышеуказанными лицами, в рамках проверки заявления Петрищева С.Н., поданного им в М ОМВД России «Становлянский» ... и прослушанные аудиозаписи, не исключают факта заключения между АО «АФ «Заречье» и Петрищевым С.Н. договора беспроцентного займа ... на сумму .. рублей наряду с наличием устной договоренности по оказанию возмездных услуг по ремонту автомобиля.

Довод ответчика Петрищева С.Н. о том, что содержание представленного суду договора займа ......... от ... отличается от договора, с которым его знакомили при выдаче денежных средств, поскольку в договоре отсутствует пункт о том, что денежная сумма будет считаться возвращённой, а договор займа исполненным с момента окончания работ по ремонту автомобиля .. государственный регистрационный знак ........., судом исследован и признан несостоятельным, поскольку в подтверждение данного довода ответчиком не представлено никаких доказательств.

Довод ответчика Петрищева С.Н. о том, что денежные средства в сумме .. рублей им были получены в качестве предоплаты за ремонт автомобиля .. судом исследован и признан несостоятельным, опровергающимся материалами дела, поскольку ни договор займа ......... от ..., ни расходный кассовый ордер от ... не содержат сведений, подтверждающих данный факт.

Довод ответчика Петрищева С.Н. о том, что договор беспроцентного займа ......... от ... является притворной сделкой, судом исследован и признан несостоятельным, опровергающимся исследованными в суде доказательствами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом АО «Агрофирма «Заречье» представлено достаточно доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в исковом заявлении.

Учитывая, что ответчик Петрищев С.Н. уклоняется от добровольного исполнения обязательств, взятых на себя согласно договору займа ......... от ..., срок исполнения по которому истек ..., бесспорных доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, суд считает возможным взыскать с Петрищева С.Н. в пользу АО «АФ «Заречье» денежные средства по договору займа ......... от ... в сумме .. рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ:

«1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно представленного в суд платёжного поручения ......... от ... АО «Агрофирма «Заречье» при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме .. рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Петрищева С.Н. в пользу истца АО «Агрофирма «Заречье».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петрищева С.Н., ... года рождения, уроженца ..................., зарегистрированного по адресу: ..................., в пользу АО «Агрофирма «Заречье» денежные средства по договору займа ......... от ... в сумме .. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .. рублей, а всего .. рублей (..).

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2016 года.

Председательствующий: Е.А. Суханова