Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» ФИО3, действующей на основании доверенности от 10.01.2020,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Департамента городского хозяйства Администрации городского округа Саранск ФИО4, действующего на основании доверенности от 14.09.2021,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика муниципального предприятия городского округа Саранск «Горсвет» ФИО5, действующего на основании доверенности от 22.01.2021 № 59,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрации городского округа Саранск ФИО4, действующего на основании доверенности от 14.09.2021,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Межрегионального управления федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019, неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019, неустойки.

В обоснование исковых требований указал, что на основании протокола № 364/2-2 проведения итогов торгов от 16.12.2020, договора купли-продажи №364/2020/Т от 28.12.2020 и акта приема передачи арестованного имущества от 28.12.2020 к договору купли-продажи он приобрел в собственность арестованное имущество: дебиторскую задолженность КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», возникшую из муниципального контракта № 105-09/19 от 15.11.2019 КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» которое выступило заказчиком услуг по наружному освещению улиц городского округа Саранск.

Исполнителем по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019 выступало МП го Саранск «Горсвет», которое согласно двум двусторонне подписанным актам оказания услуг № 12 от 25.12.2019 и № 2 от 23.01.2020, а также акта сверки взаимных расчетов за период с 15.11.2019 по 23.06.2020 оказало КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» услуги по наружному освещению на общую сумму 23508528 руб. 46 коп.

Услуги, оказанные в рамках муниципального контракта № 105-09/19 от 15.11.2019 заказчиком КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» оплачены не были, в связи с чем МП го Саранск «Горсвет» обратилось в ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия с заявлением о предоставлении для ареста и обращении взыскания дебиторской задолженности КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019 в сумме 23508528 руб. 46 коп.

Актом передачи арестованного имущества на торги от 07.10.2020 дебиторская задолженность КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» передана на реализацию.

Он обращался к КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» с требованием погасить задолженность по муниципальному контракту в размере 23508528 руб. 46 коп. и неустойку. Задолженность не погашена.

Просит взыскать с КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» в свою пользу задолженность по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019 в сумме 23508528 руб. 46 коп., неустойку в размере 1194919 руб., начисленную по 31.01.2021, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 11.03.2021 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа Саранск, Межрегиональное управление федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, муниципальное предприятие городского округа Саранск «Горсвет».

Определением суда от 14.04.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Департамент городского хозяйства Администрации городского округа Саранск.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» ФИО3 относительно исковых требований возразила, просила суд отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Департамента городского хозяйства Администрации городского округа Саранск, Администрации городского округа Саранск, ФИО4 относительно заявленных требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика муниципального предприятия городского округа Саранск «Горсвет» ФИО5 относительно заявленных требований возражал, просил в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Межрегионального управления федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании частей третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (часть 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.11.2019 между КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (заказчик) и МП городского округа Саранск «Горсвет» (исполнитель) заключен муниципальный контракт № 105-09/19, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по наружному освещению улиц го Саранск (электроснабжение сетей наружного освещения го Саранск).

Согласно пункта 5.1 муниципального контракта № 105-09/19 от 15.11.2019 цена контракта составляет 24753636 руб. 18 коп.

18.05.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия вынесено постановление о возбуждении исполнительное производство № 50539/20/13017-ИП в отношении МП городского округа Саранск «Горсвет».

МП городского округа Саранск «Горсвет» письмом от 30.06.2020 предоставлена для ареста дебиторская задолженность КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» по контракту от 15.11.2019 в сумме 23508528 руб. 46 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 02.09.2020 в МТУ Росимущества в Республике Мордовия передана на реализацию на открытых торгах имущество: дебиторская задолженность КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» по муниципальному контракту № 3105/09/19 от 15.11.2019, цена за единицу согласно акту описи и ареста 23508528 руб. 46 коп.

В соответствии с протоколом № 364/2-2 от 16.12.2020 ФИО1 признан победителем торгов. Предмет торгов – лот № 9: дебиторская задолженность КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» по муниципальному контакту № 3105/09/19 от 15.11.2019, цена проданного имущества – 10601335 руб. 32 коп.

28.12.2020 между ООО «Интера», действующим от имени и по поручению МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на основании государственного контракта № от 01.09.2020 и Устава (продавец), с одной стороны, и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи № 364/2020/Т, согласно которому продавец передает в собственность покупателю, а покупатель обязуется оплатить и принять следующее арестованное имущество: дебиторская задолженность КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» по муниципальному контакту № 105-09/19 от 15.11.2019. Общая стоимость имущества составляет 10607335 руб. 32 коп.

30.12.2020 ФИО1 в адрес КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» направлена претензия с требованием погасить задолженность по муниципальному контракту № 3105/09/19 от 15.11.2019 в размере 23508528 руб. 46 коп. и неустойку.

В письме от 15.01.2021 № 04/11, отправленному ФИО1 КУ го Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» в ответ на претензию, указано, что в оплате дебиторской задолженности МП городского округа Саранск «Горсвет» в сумме 23508528 руб. 46 коп. отказывает.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 28.09.2021 в удовлетворении исковых требований МП городского округа Саранск «Горсвет» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области, ООО «Интера», ФИО1 о признании торгов № 151120/35316512/01 лот № 9 недействительными отказано.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что по договору купли-продажи № 364/2020/Т от 28.12.2020 ФИО1 перешло право требования к ответчику Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» задолженности по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019 в сумме 23508528 рублей 46 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019 в сумме 23508528 рублей 46 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом ФИО1 заявлены требования о взыскании с Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» неустойки согласно пункту 7.2 муниципального контракта № 105-09/19 от 15.11.2019, начисленной по 31.01.2021, неустойки согласно пункту 7.2 муниципального контракта № 105-09/19 от 15.11.2019, исчисленной на дату вынесения решения и подлежащей взыскании до момента фактического исполнения обязательства.

На основании акта передачи арестованного имущества от 07.10.2020, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставом по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия, на реализацию передана дебиторская задолженность Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019.

Из протокола № 364/2-2 о подведении итогов торгов от 16.12.2020 следует, что предмет торга - лот № 9: дебиторская задолженность Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019.

В соответствии с отчетом № 492-РМ/2020 об оценке рыночной стоимости права дебиторской задолженности в размере 23508528 руб. 46 коп., принадлежащей МП г.о. Саранск «Горсвет», по неисполненным денежным обязательствам Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» от 04.08.2020, составленным ООО «Титул», проводилась оценка рыночной стоимости права требования дебиторской задолженности, принадлежащей МП г.о. Саранск «Горсвет», по неисполненным денежным обязательствам Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства».

Согласно пункту 1.1. договора купли-продажи № 364/2020/Т от 28.12.2020, заключенному между ООО «Интера» и ФИО1, продавец передает в собственность покупателю, а покупатель обязуется оплатить и принять дебиторскую задолженность Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» по муниципальному контракту.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предметом торгов была только дебиторская задолженность Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019.

Обязательства по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019 ФИО1 не продавались и не передавались, не переуступались.

Следовательно, исковые требования ФИО1 к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании неустойки согласно пункту 7.2 муниципального контракта № 105-09/19 от 15.11.2019, начисленной по 31.01.2021, неустойки согласно пункту 7.2 муниципального контракта № 105-09/19 от 15.11.2019, исчисленной на дату вынесения решения и подлежащей взыскании до момента фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в суд уплачена государственная пошлина в размере 146 518 рублей, что подтверждается платежным поручением № 106 от 28.01.2021 (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» в пользу ФИО1 задолженность по муниципальному контракту № 105-09/19 от 15.11.2019 в сумме 23508528 (двадцать три миллиона пятьсот восемь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 46 копеек.

Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 146518 (сто сорок шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании неустойки согласно пункту 7.2 муниципального контракта № 105-09/19 от 15.11.2019, начисленной по 31.01.2021, неустойки согласно пункту 7.2 муниципального контракта № 105-09/19 от 15.11.2019, исчисленной на дату вынесения решения и подлежащей взыскании до момента фактического исполнения обязательства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2021 года.

Судья С.Ю. Надёжина

1версия для печатиДело № 2-595/2021 ~ М-363/2021 (Решение)