Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлеина Н.Ф. к МРИФНС России № по об установлении факта принадлежности записи, о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шлеина Н.Ф. обратилась в суд с иском к МРИФНС России № по об установлении факта принадлежности Ш.В.П. записи, содержащейся в АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» о лицевом счете № тип лицевого счета: лицевой счет собственника, идентификатор инструмента, вид инструмента, №, акции привилегированные,, количество инструментов штук/размер доли %, семь акций, выпущенных АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение» и о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Шлеина В.П. на указанные бездокументарные ценные бумаги (акции) в количестве № штук, выпущенные АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение», запись, содержащаяся в АО «Центральный депозитарий ценных бумаг».

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ш.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГШлеина Н.Ф. обратилась к нотариусу для подачи заявления об открытии наследственного дела. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из электронного реестра наследственных дел и информационным письмо нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. С середины 90-х годов ее умерший супруг Ш.В.П. являлся акционером АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение» и является владельцем ценных бумаг: категория: владелец, лицевой счет №, шт. (семь) из них обременённых обязательствами акций - 0 (ноль) акций. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ. После открытия наследственного дела нотариусом Ш.Н.В. был направлен запрос в Департамент юстиции на предмет наличия, зарегистрированных на имя - Ш.В.П. ценных бумаг. На поданный нотариусом запрос потупил ответ от АО «Центральный депозитарий ценных бумаг», из которого стало известно, что в выписке из лицевого счета держателя ценных бумаг допущена техническая ошибка в фамилии ее супруга, вместо «Ш» указано «Ш.В.П.». Поскольку ее покойный супруг получал дивиденды в течение 20 лет, о наличии допущенной технической ошибки (описки) ничего известно не было. Кроме того, в документах, которые имелись у него, и в тех, что предоставлены АО «Центральным депозитарием ценных бумаг» имеются разночтения, в документах ее супруга фамилия указана верно, а в ответе депозитария неверно. В связи с указанной технической ошибкой она не смогла принять наследство и вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Шаронов А.В., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание Шлеина Н.Ф. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика - МРИФНС № по в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Г.Т.В. в судебном заседании считала требования обоснованными.

Представители третьих лиц - АО «Центральный депозитарий ценных бумаг», АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Третье лицо - нотариус Ш.Н.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца Шаронова А.В., третьего лицо Г.Т.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и ст.1118 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Ш.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из реестра № от ДД.ММ.ГГГГШ.В.П. являлся владельцем 7 штук (акций), выданных АО «Соколовско-Сарбайское ГПО».

Судом так же установлено, что истец Шлеина Н.Ф. являлась супругой умершего Ш.В.П., что подтверждается свидетельством о браке, следовательно, является наследником первой очереди после смерти Ш.В.П. согласно ст. 1142 ГК РФ.

Из информационного письма нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Ш.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ№, следует, что после смерти Ш.В.П. заведено наследственное дело №, в наследственном деле имеется расхождение в документах: в свидетельстве о смерти наследодателя указано Ш.В.П., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а в выписке из центрального депозитария ценных бумаг данные владельца лицевого счета числится Ш.В.П.. В связи с чем выдача свидетельства о праве на наследство невозможна.

Согласно выписке из лицевого счета Ш.В.П., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - Ш.В.П. обладает № акциями.

Согласно наследственному делу, представленному нотариусом нотариального округа Каслинского муниципального района Ш.Н.В. следует, что наследниками после смерти Ш.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются Шлеина Н.Ф. и дочь -Г.Т.В.

Согласно заявлению, имеющегося в наследственном деле дочь Г.Т.В. отказалась от наследства, открывшегося после смерти Ш.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу матери Шлеиной Н.Ф.

Согласно адресной справке, Ш.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Из справки администрации Берегового сельского поселения усматривается, что вместе со Ш.В.П. по день смерти проживала его жена Шлеина Н.Ф.

Согласно письму заместителя начальника отдела регистраторской деятельности АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» от ДД.ММ.ГГГГ, в системе Центрального депозитария зарегистрирован лицевой счет на имя Ш.В.П., который содержит сведения о казахстанском адресе владельца лицевого счета, но не содержит сведения о ИИН, других идентификационных данных владельца лицевого счета.

Исследовав обстоятельства настоящего дела, изучив указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности Ш.В.П., записи, содержащейся в АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» о лицевом счете № № тип лицевого счета: лицевой счет собственника, идентификатор инструмента, вид инструмента, , акции привилегированные, количество инструментов штук/размер доли %, семь акций, выпущенных АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение», на имя Ш.В.П., установлен в ходе судебного заседания.

Обстоятельство наличия у Ш.В.П. указанных акций подтверждается пояснениями представителя истца и третьего лица Г.Т.В. в судебном заседании, имя и отчество владельца акций и супруга истца совпадают, более того, из представленной в материалы дела выписки из Реестра от ДД.ММ.ГГГГ№ установлено, что владельцем акций является Ш.В.П., лицевой счет № (л.д. 6). Шлеина Н.Ф. является законным наследником своего супруга, своевременно обратилась к нотариусу, которым было заведено наследственное дело.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Шлеиной Н.Ф., после смерти Ш.В.П. возникло право собственности в порядке наследования по закону на бездокументарные ценные бумаги (акции).

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности Ш.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, записи, содержащейся в АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» о лицевом счете тип лицевого счета: лицевой счет собственника, идентификатор инструмента, вид инструмента, , количество инструментов штук/размер доли %, семь акций, выпущенных АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение», на имя Ш.В.П..

Признать за Шлеиной Н.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга Ш.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанные бездокументарные ценные бумаги (акции) в количестве № штук, выпущенные АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение», запись, содержащаяся в тип лицевого счета: лицевой счет собственника, идентификатор инструмента, вид инструмента, инструментов штук/размер доли %, семь акций, выпущенных АО «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий п/п Захарова К.А.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07 сентября 2022 года.