Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ОАО «РЖД» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в возрасте 58 лет.

Решением руководителя пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении указанного вида пенсии по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого определена равной 4 года 5 месяцев 16 дней, продолжительность страхового стажа составила 23 года 6 месяцев 13 дней (с учетом норм Постановления КС №2-П – 29 лет 10 месяцев 08 дней).

В продолжительность стажа на соответствующих видах работ не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста электровоза (второе лицо), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дублера машиниста электровоза в Локомотивном депо Чита им. Е.М. Ярославского Забайкальской железной дороги, т.к. Списком № производств, цехов, профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ разделом XXX «Транспорт» подразделом 1 «Железнодорожный транспорт и метрополитен» указанные должности не предусмотрены; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период службы в Советской Армии по призыву, так как не соблюдается условие п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому периоды службы засчитываются в специальный стаж при условии, если периоду службы предшествовала или непосредственно за ним следовала работа в льготной должности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста электровоза в Локомотивном депо Чита им. Е.М. Ярославского Забайкальской железной дороги, так как в соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Представленными документами не подтверждается работа в льготной должности в течение полного рабочего дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца) - период нахождения на учебных сборах по подготовке офицеров запаса, так как в соответствие с п.5 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения на учебных (военных) сборах не предусмотрены для включения в специальный стаж.

Не согласившись с принятым ответчиком решением, указывая на наличия требуемой законом продолжительности стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 просил суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю крае включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п.2. ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на учебных (военных сборах) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Забайкальском крае назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с абз.2 п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ОАО «РЖД».

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнили. Просили суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю включить в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иск поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Забайкальскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОАО «РЖД» ФИО4, действующая на основании доверенности, оставила разрешение иска на усмотрение суда, представила письменные пояснения.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 указанной статьи закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона №400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 (пп. «б» п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с пп. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", предусмотрены машинисты и их помощники паровозов, электровозов, тепловозов.

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, и действующим до ДД.ММ.ГГГГ, разделом 30 «Транспорт» подразделом 1 «Железнодорожный транспорт и метрополитен» предусмотрены машинисты и их помощники и старшие машинисты: паровозов, тепловозов, электровозов, дизельпоездов, моторвагонных (электро) секций, мотовозов.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением начальника УПФР в г. Чите (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого была определена равной 4 года 5 месяцев 16 дней, продолжительность страхового стажа составила 23 года 6 месяцев 13 дней (с учетом норм Постановления КС №2-П – 29 лет 10 месяцев 08 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением начальника Управления установления пенсий ОПФР по Забайкальскому краю (правопреемник УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ после реорганизации в форме присоединения) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано по аналогичным причинам. Продолжительность стажа на соответствующих видах работ установлена равной 4 года 5 месяцев 16 дней, продолжительность страхового стажа – 24 года 0 месяцев 7 дней (с учетом норм постановления Конституционного Суда №2-П – 29 лет 10 месяцев 8 дней).

Рассматривая заявленные истцом требования, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в Основное локомотивное дело ст. Могзон Заб.ж.д. помощником машиниста электровоза на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прохождении срочной службы по призыву в армии на основании военного билета НЧ №.

С ДД.ММ.ГГГГ принят помощником машиниста в Локомотивное депо Чита-1 им. Е.М. Ярославского на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ откомандирован на курсы машинистов электровоза на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ после окончания курсов принят помощником машиниста электровоза в Локомотивное депо Чита-1 им. Е.М. Ярославского Заб.ж.д. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ назначен машинистом электровоза на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичные сведения содержатся в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№/ЗабНДА. Кроме того, отражены сведения о переводе истца с ДД.ММ.ГГГГ дублером машиниста электровоза на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе с ДД.ММ.ГГГГ машинистом электровоза цеха эксплуатации на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке №/ЗабНДА от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят помощником машиниста электровоза (второе лицо) в цех эксплуатации с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен с ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста.

Представленные первичные документы из архива ОАО «РЖД» соответствуют сведениям трудовой книжки и архивным справкам.

Таким образом, действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наименование должности истца значилось как помощник машиниста (второе лицо), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – дублер машиниста электровоза.

Суд соглашается с доводами истца о том, что указание в наименовании профессии помощника машиниста электровоза приписки «дублер» и «второе лицо» связано с выполнением должностных обязанностей, предусмотренных ЕТСК Выпуск №, под руководством наставника – иного помощника машиниста или машиниста электровоза.

Суд так же полагает обоснованными доводы истца и ОАО «РЖД» о том, что указание в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ на наименование должности помощник машиниста (второе лицо) является произвольным, так как в карточке формы Т-2 за указанный период работы наименование должности ФИО1 отражено как помощник машиниста (дублер). Таким образом, фактически в приказ о приеме на работу было включено наименование должности, которое использовалось в разговорной речи и не является соответствующим действующим нормативно-правовым актам.

Одновременно суд приходит к выводу о недоказанности доводов ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ о том, что ФИО1 осуществлял функции отличные от должностных обязанностей помощника машиниста и машиниста в спорные периоды или о его работе в должности, не предусмотренной Списком № года.

Данная позиция истца согласуется с п. 8 разъяснений Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", согласно которому если в списке включены профессии рабочих под общим наименованием (например, в список N 2, раздел XXX, подраздел 1, включены "кондукторы грузовых поездов"; в список N 2, раздел I, подраздел 1, - "аппаратчики" или в список N 2, раздел IV, подраздел 3, - "машинисты ведущих моторов станов"), то право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах имеют рабочие всех наименований этих профессий, т.е. не только кондукторы, но и главные, старшие и младшие кондукторы грузовых поездов; не только аппаратчики, но и старшие аппаратчики, младшие аппаратчики и помощники аппаратчиков; не только машинисты ведущих моторов станов, но и их помощники.

Кроме того, суд учитывает позицию работодателя ОАО «РЖД», согласно которой дублирование является неотъемлемой частью процесса допуска машиниста и помощника машиниста электровоза к работе, что согласуется с должностной инструкцией работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных дело, предоставленной судебное заседание.

В соответствии с п. 3.1.8 «Стандарта СТО РЖД 15.013 - 2021 Система управления охраной труда в ОАО «РЖД» дублирование: выполнение дублируемым работником функциональных обязанностей диспетчерского, оперативного, оперативно-ремонтного персонала на его рабочем месте, осуществляемое под наблюдением лица, ответственного за подготовку дублируемого работника, с целью практического освоения им навыков перед допуском к самостоятельной работе.

В соответствии с п.6.18 «Стандарта СТО РЖД 15.013 - 2021 Система управления охраной труда в ОАО «РЖД», целью дублирования является приобретение практических навыков при предоставлении впервые электротехническому персоналу прав оперативного или оперативно-ремонтного персонала. Дублирование производится на рабочем месте под контролем опытного работника, назначенного организационно-распорядительным документом.

После успешного дублирования издается приказ (распоряжение) на допуск дублера к самостоятельной работе с предоставлением прав оперативных переключений самостоятельно.

Во время прохождения дублирования обучаемый производит оперативные переключения, осмотры и другие работы в электроустановках только с разрешения и под надзором обучающего. Ответственность за правильность действий обучаемого и соблюдение им правил несут как сам обучаемый, так и обучающий его работник.

Таким образом, спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом факта начисления работодателем заработной платы в указанные периоды подлежат включению в стаж истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» общей продолжительностью 5 месяцев 17 дней.

Подлежащими удовлетворению являются требования о включении в стаж на соответствующих видах работ периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период наименование должности истца – помощник машиниста соответствовало Списку № года, и оснований для исключения указанного периода работы из подсчёта стажа на соответствующих видах работ у ответчика не было. Дополнительному включению подлежит 1 месяц 1 день.

Являются обоснованными требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам ОПФР по Забайкальскому краю об отсутствии сведений о начисленной истцу заработной платы за указанный период в ДД.ММ.ГГГГ года, суд учитывает, что расчетный листок по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ содержит записи о начисленной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, кроме того карточка-справка по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ, то есть даты приема на работу.

Следовательно, поскольку заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ год была начислена и выплачена истцу в ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же подлежит включению в стаж ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», дополнительному включению подлежит 13 дней.

Подлежащими удовлетворению суд находит требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения военных сборов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период обозначен ответчиком на основании данных военного билета) и периода прохождения срочной военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно военному билету ГЕ № ФИО1 проходил срочную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ году направлялся на прохождение 3-х месячных учебных сборов по подготовке офицеров запаса.

Согласно сведениям Военного комиссариата г. Чита установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно проходил учебные сборы по подготовке офицеров запаса при войсковой части №.

Согласно п. 108 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов.

Согласно п. 109 указанного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается, в том числе

к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Поскольку судом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены в стаж на соответствующих видах работ, а ответчиком бесспорно последующий стаж исчислен в количестве 4 года 5 месяцев 16 дней, то период службы в армии подлежит включению в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в полном объеме, то есть в продолжительности 02 года 0 месяцев 8 дней.

В силу положений статьи 72 Закона СССР "О всеобщей воинской обязанности", за рабочими, служащими и колхозниками, призванными на сборы или привлеченными к командирским занятиям, сохранялась за время сборов (командирских занятий), включая и время следования в пути до воинской части и обратно, занимаемая должность (работа) и выплачивался средний заработок.

Положения главы 9 указанного Закона СССР устанавливали права, обязанности и ответственность военнослужащих и призванных на сборы военнообязанных, вытекающие из условий воинской службы.

Действующий в настоящее время Федеральный закон от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военные сборы также включает в воинскую обязанность гражданина (статья 1), а граждане, проходящие военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы (статья 37).

Согласно п. 27, 29 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2006 N 333 "О военных сборах и некоторых вопросах обеспечения исполнения воинской обязанности" на граждан, призванных на военные сборы, распространяется статус военнослужащих в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области обороны. Время прохождения военных сборов засчитывается в общую продолжительность военной службы гражданина, о чем в установленном порядке делаются соответствующие записи в документах воинского учета.

Поскольку судом установлено, что направление на военные сборы ФИО1 в спорный период осуществлено на основании вызова районного военкомата, запись о данном периоде имеется в военном билете ГЕ №119648, за истцом работодателем было сохранено рабочее место и выплачен средний заработок (лицевой счет за 1987 год), то период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежал включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку периоды, предшествующие и следующие за указанным периодом, ответчиком включены в стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Дополнительному включению подлежит 00 лет 03 месяца 00 дней.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на дату обращения за досрочной страховой пенсией – ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составил 7 лет 5 месяцев 25 дней (ДД.ММ.ГГГГ включенных ответчиком бесспорно + 03.00.09 включенных судом), то требование о возложении на ОПФР по Забайкальскому краю обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с указанной даты подлежит удовлетворению с учетом достижения последним возраста 58 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Обязать ОПФР по Забайкальскому краю включить в стаж ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период прохождения военных сборов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ОПФР по Забайкальскому краю назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.