Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Агентство Регионального Развития» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратиля в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Агентство Регионального Развития» о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику *** рублей. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил. Поскольку по условиям договора займа было предусмотрено начисление процентов за несвоевременный возврат займа исходя из ставки рефинансирования, а также неустойка 0.1% за каждый день просрочки от суммы просрочки, то он требует и взыскания процентов *** рублей. за 66 дней исходя из 8% годовых, и взыскания неустойки *** рублей. за 33 дня.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, исковые требования признал.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от Открытого акционерного общества «Агентство Регионального Развития» признание иска и удовлетворить требования ФИО1,

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, (займодавцем) и ОАО «Агентство Регионального Развития» (заемщиком) был заключен договор займа на сумму *** рублей. Согласно квитанции к приходно-расходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от истца была принята денежная сумма *** рублей. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не отрицала факт неисполнения взятых на себя обязательств, сославшись на финансовые затруднения.

Таким образом, в силу требований статей 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, условий договоров займа, которые действующему законодательству не противоречат, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Открытого акционерного общества «Агентство Регионального Развития» признание иска.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Агентство Регионального Развития» в пользу ФИО1 в счет задолженности по договору займа *** рублей., в счет судебных расходов *** рублей.

На решение суда через Центральный районный суд г. Челябинска может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Скрябина