ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-596/19 от 06.03.2019 Березниковского городского суда (Пермский край)

Дело № 2 – 596/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники 6 марта 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

с участием представителя истцов Шишкиной Н.Н., Шишкина Р.Н. – Репиной Е.И., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... гражданское дело по иску Шишкиной Н.Н., Шишкина Р.Н. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в ..... края (межрайонное) о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы Шишкина Н.Н., Шишкин Р.Н. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками своего отца Шишкина Н.А., умершего ....., других наследников нет. После смерти Шишкина Н.А. открылось наследственное имущество в виде неполученной пенсии в сумме ..... рублей. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, при этом истцы фактически приняли наследство после смерти своего отца Шишкина Н.А., а именно Шишкин Р.Н. взял себе инструменты и одежду, а Шишкина Н.Н. взяла фотографии и телефон. Просят признать право собственности в порядке наследования в равных долях на пенсионные средства умершего Шишкина Н.А. в сумме ..... рублей.

Истцы Шишкина Н.Н., Шишкин Р.Н. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя Репиной Е.И.

Представитель истцов Репина Е.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика УПФР в ..... края (межрайонное) Зимнин В.В., действующий по доверенности от ....., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений по иску не представил.

Свидетель Шишкина Л.Н. в судебном заседании пояснила, что состояла с Шишкиным Н.А. в зарегистрированном браке, от брака имеют совместных детей Шишкину Н.Н. и Шишкина Р.Н., брак расторгнут ...... Шишкин Н.А. умер ....., после его смерти сын Шишкин Р.Н. взял себе вещи своего отца Шишкина Н.А. – инструменты и одежду, а дочь Шишкина Н.Н. взяла себе фотографии и телефон. Дети присутствовали на похоронах своего отца, участвовали в расходах на его погребение.

Свидетель Бузырев А.А. в судебном заседании пояснил, что состоит в зарегистрированном браке с истцом Шишкиной Н.Н. После смерти ее отца – Шишкина Н.А., она взяла себе его вещи, фотографии и телефон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом, установлено, что Шишкин Н.А. умер ....., что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Шишкина Н.А. открылось наследство в виде недополученной пенсии в размере ..... рублей, начисленной за ..... года, что подтверждается представленной информацией из УПФР в ..... края (межрайонное) от ......

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так же на основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти Шишкина Н.А. наследниками первой очереди являются его дети – дочь Шишкина Н.Н., сын Шишкин Р.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.4).

Брак между Шишкиным Н.А. и Шишкиной Л.Н. расторгнут ....., что подтверждается записью акта о расторжении брака .

Иных наследников к имуществу умершего Шишкина Н.А. нет, к нотариусу за оформлением наследственных прав никто не обращался, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 8). Спор по наследству отсутствует.

Установлено, что истцы Шишкина Н.Н., Шишкин Р.Н. после смерти своего отца Шишкина Н.А., своевременно не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняли наследственное имущество после смерти отца, а именно взяли принадлежавшие ему при жизни вещи и фотографии, что подтверждается пояснениями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за истцами Шишкиной Н.Н., Шишкиным Р.Н. право собственности на денежные средства в сумме ..... рублей в виде недополученной пенсии за ..... года, начисленной Шишкину Н.А., находящиеся в Государственном учреждении – Управление пенсионного фонда РФ в ..... края (межрайонное).

Доказательств необоснованности иска судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Шишкиной Н.Н., ..... года рождения, уроженкой ....., Шишкиным Р.Н., ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности в порядке наследования на денежные средства в размере ..... рублей (недополученная пенсия за ..... года), находящиеся в Государственном учреждении – Управление пенсионного фонда РФ в ..... края (межрайонное), начисленные Шишкину Н.А., ..... года рождения, умершему ....., по ..... доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья