Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Орловской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки. В исковом заявлении указано, что Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области были получены сведения от органов, осуществляющих государственную регистрацию автотранспортных средств, согласно которым ответчику принадлежали следующие автотранспортные средства: <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., рег № период регистрации автотранспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., рег. №, период регистрации автотранспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., рег №, период регистрации автотранспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., рег №, период регистрации автотранспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с пп. 5,6 ст. 4 Закона Орловской области от 26.11.2002 г. №289-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно ст.360 НК РФ признаётся календарный год. Срок уплаты налога истек. Со стороны налоговой инспекции в соответствии со ст.69-70 НК РФ должнику направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени сумма налога не уплачена, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области ФИО1 уточнил исковые требования, указал, период регистрации автотранспортного средства <данные изъяты> составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в остальном поддержал исковые требования в полном объеме, изложенные в заявлении обстоятельства подтвердил.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал в полном объеме, указал, что налоговое уведомление и требование об уплате налога в его адрес налоговой инспекцией не направлялось, налоговая инспекция не представила доказательств наличия у него задолженности по уплате транспортного налога. Возможно, весной-летом ДД.ММ.ГГГГ г. он заплатил транспортный налог, а возможно, и нет. Кроме того, налоговой инспекцией пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики среди прочего обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как указано в ч. 3 ст. 363 НК РФ, ст. 4 Закона Орловской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В силу ч.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно абзацу первому части 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно положений ч.l ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, регламентируемые законодательством сроки и процедура направления уведомления и требования является гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО2 в 2010 – 2012 г.г. принадлежали следующие автомобили: <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., рег №, период регистрации автотранспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., рег. № период регистрации автотранспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., рег №, период регистрации автотранспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., рег № №, период регистрации автотранспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается данными досье физического лица.

Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей.

Статьей 75 НК предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, начисляется пеня.

В соответствии с п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Сумма пени, подлежащая уплате налогоплательщиком, составила <данные изъяты>.

Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №, налоговое уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений. При этом ответчику был установлен срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности по транспортному налогу погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 6 по Орловской области ФИО3 заказным письмом было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 2. Указанное требование было ФИО3 получено ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений. Сумма задолженности по транспортному налогу не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Свердловского района Орловской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу с ФИО3 отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога ФИО3 суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. ответчиком не уплачена, суд приходит к выводу о взыскании с него указанной суммы задолженности в полном объёме.

Довод ФИО3 о несоблюдении налоговым органом требований закона о порядке вручения налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога, является несостоятельным, поскольку нарушений требований закона в данном случае истцом не допущено. Налоговым органом избран предусмотренный законом способ направления налогового уведомления и требования. При этом закон предусматривает, что в этом случае налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Довод ФИО3 о том, что налоговым органом пропущен срок подачи искового заявления, также не может быть принят судом во внимание.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 29.11.2010 г. № 324-ФЗ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок.

Поскольку исковые требования налогового органа удовлетворены в полном объеме, а истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, с ответчика в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.1 ст.33319 НК РФ в доход бюджета муниципального образования Свердловский район Орловской области подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Орловской области задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Свердловский район Орловской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде, подачей жалобы через Свердловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.В. Воловикова