Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Белогорский городской суд в составе
председательствующего судьи Факеевой Л.Е.,
при секретаре Солощук Ю.В.,
с участием представителя заявителя помощника Военного прокурора <адрес> гарнизона ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Военного прокурора <адрес> гарнизона в защиту интересов РФ о признании информационных материалов экстремистскими,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ. в ходе прокурорской проверки совместно с сотрудниками отдела ФСБ России – в/ч № в в/ч №, дислоцирующейся в <адрес>, при просмотре личной страницы военнослужащего рядового ФИО2 (на странице пользователя «Ф. ФИО2»), находящейся в открытом доступе ГИС «Интернет» интернет-контента «vk.com/№» были обнаружены материалы экстремистской тематики. Просит признать видео «Нашид-Зов к Исламской Умме» (видео vk.com/№) экстремистским материалом; внести материал, видео «Нашид-Зов к Исламской Умме» (видео vk.com/№) в федеральный список экстремистских материалов.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Роскомнадзора по <адрес>, УМВД России по <адрес>, ФИО2
В судебном заседании представитель заявителя помощник Военного прокурора <адрес> гарнизона ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просит признать видео «Нашид-Зов к Исламской Умме» экстремистским материалом; внести материал, видео «Нашид-Зов к Исламской Умме» в федеральный список экстремистских материалов.
В судебное заседание не явились представителя заинтересованных лиц Управления Роскомнадзора по <адрес>, Минюста России – просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель заинтересованного лица УМВД по <адрес>, ФИО2, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Закона об информации).
П. 6 ст. 10 Закона об информации запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только соразмерно конституционно значимым целям (статья 55).
Согласно статье 13 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признается идеологическое и политическое многообразие, многопартийность; никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
В силу статьи 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", экстремистская деятельность (экстремизм) - это деятельность лиц по совершению действий, направленных на возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, создание и (или) распространение печатных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков экстремизма; экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.
В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.
Согласно п. 30.28 ст. 7 Положения о Министерстве юстиции РФ, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, Министерство юстиции Российской Федерации определяет порядок ведения федерального списка экстремистских материалов и ведет этот список, ведет перечень общественных объединений и религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, и перечень общественных объединений и религиозных организаций, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, а также обеспечивает опубликование названных списка и перечней.
В ст. 12 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" предусмотрено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Согласно статье 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 126-ФЗ "О связи" услуги по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием пунктов коллективного доступа относятся к универсальным услугам связи.
По делам о признании информации – сайта в сети Интернет экстремистским материалом и запрещенной информацией на территории Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации, в том числе информационных материалов, признанных экстремистскими.
Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания соответствующего интернет-сайта экстремистским материалом и признания его запрещенной информацией, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. в ходе прокурорской проверки совместно с сотрудниками отдела ФСБ России – в/ч №, в в/ч № дислоцирующейся в <адрес>, при просмотре личной страницы военнослужащего рядового ФИО2 (на странице пользователя «Ф. ФИО2»), находящейся в открытом доступе ГИС «Интернет» интернет-контента «vk.com/№» были обнаружены материалы экстремистской тематики.
Заявителем представлено заключение специалиста-лингвиста ФГБОУ ВПО <адрес> государственного педагогического университета от ДД.ММ.ГГГГ., которым установлено, что анализ информационных материалов позволяет сделать вывод о том, что коммуникативными задачами видеоролика являются: оправдание военного джихада или джихаде на поле боя («джихада руки»), призывы к военному джихаду или к «джихаду руки»; целевой установкой видеоролика является обоснование и пропаганда совершения агрессивных, насильственных действий в рамках военного джихада или джихада на поле боя.
В силу ст. 3.1 ФЗ РФ «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002г. Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.
Согласно комплексного религиоведческого психолого-лингвистического исследования экспертов ФГБОУ ПО «<адрес> государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ. в представленном видеоматериале - видео «Нашид-Зов к Исламской Умме» (видео vk.com/№) содержатся визуальные образы, направленные на возбуждение вражды; в их числе многочисленные изображения вооруженных людей (фрагменты №); изображение мужчины, выпускающего снаряд из оружия (фрагмент №); изображение мужчины, сидящего перед оружием в молитвенной позе (фрагмент №), изображение взрывов (фрагмент №). Во фрагменте № запечатлено разрушение вооруженными людьми традиционного исламского культового сооружения – очевидно, надмогильного сооружения или символического мемориального сооружения, посвященного одному из почитаемых в традиционной местной исламской умме людей, «святых». Представители радикальных направлений ислама отрицают культ святых и преследуют его сторонников-мусульман, третируя их как нечестивых отступников от «чистого» ислама. Кадры разрушения представителями радикального ислама мусульманского культового мемориального сооружения, содержательно связанные контекстом фильма с вербальными призывами к вооруженным действиям, призывают к насилию – к причинению различного вреда здоровью сторонников традиционного ислама, к уничтожению культового имущества по мотивам идеологической и религиозной ненависти и вражды. Во фрагменте № представлено видеоизображение мужчины, который поднимает руку с оружием вверх и в числе прочего призывно выкрикивает фразу на арабском языке «Аллах акбар» («Аллах велик»). Данный фрагмент можно интерпретировать как аудиовизуальный образ, направленный на возбуждение ненависти или вражды по признаку отношения к религии; в видеоматериале представлены сюжеты, которые можно интерпретировать как аудиовизуальные образы, призывающие к причинению вреда здоровью (фрагменты №). Фрагмент № – человек в камуфляжной форме с закрытым платком наносит удары плетью по спине безоружного человека, данная сцена сопровождается надписью-призывом на русском языке (субтитры) «Восстань! И оставь отдых, это Ислам вернулся!». В видеоматериале представлены сюжеты, которые можно интерпретировать как аудиовизуальные образы, призывающие к уничтожению имущества по мотивам национальной или религиозной ненависти или вражды (фрагмент №); в тексте на русском языке, сопровождающем видеоряд (субтитры) содержаться слова и словосочетания, которые способствуют возбуждению вражды, в том числе по признаку отношения к религии. Во фрагменте фильма (фрагмент № 0:20-0:34 секунды) на фоне говорящего человека представлены титры на русском языке, сопровождающие его речь. Говорящий человек произносит словосочетания, содержащие прямой призыв к насилию («Мы должны сражаться на пути Аллаха, потому что вы знаете, что война против Ислама идет в Ираке, Афганистане, Чечне…, пожалуйста, восстаньте и защищайте нашу религию!»). Такого рода насилие в условиях войны с теми, кто, по выражению говорящего человека, ведет «войну против Ислама», сопряжено с убийством и причинением различного вреда здоровью, уничтожением имущества по мотивам политической, идеологической, религиозной ненависти или вражды; с совершением взрывов, поджогов или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека; с причинением значительного имущественного ущерба, либо с наступлением иных тяжких последствий; в тексте на русском языке содержится многократно (более 10 раз) повторяющийся призыв: «Восстань! И оставь отдых, это Ислам и он вернулся!» (фрагменты №); фраза «Мы должны сражаться на пути Аллаха (фрагмент №). Лингвистический анализ показывает, что призыв выражен глаголами-императивами «восстань» и «оставь (отдых)» - глаголами в повелительном наклонении, содержащими волеизъявление, приказ, требующий обязательного исполнения. Семантическое значение, которое создается употреблением в конкретном контексте фильма такого рода глаголами-императивами («восстань», «оставь»), несет смысл призыва к осуществлению насильственных действий с применением огнестрельного оружия, к подавлению людей, несогласных с идеями авторов фильма, методами психического и физического воздействия, которые ведут к смерти, ущербу здоровья и иным тяжким последствиям; многократно повторяемая фраза «Мы вышли на путь Аллаха и провозгласили Джихад!» (фрагменты №) сопровождается изображением сцен насилия (фрагмент №) и изображениями вооруженных людей (фрагменты №), из чего можно сделать вывод, что в данном видеоматериале подразумевается один из видов джихада, получивший название «джихад меча», который предполагает вооруженную борьбу с врагами ислама и мусульманской уммы (общины); субтитры содержат фразы, открыто указывающие на доминирование с использованием оружия «Мы вернулись с автоматами лидируя сегодня» (фрагмент №). Заключительные фрагменты видеоматериала сопровождаются субтитрами: «О, обреченные ночи не справедливого, О, издевательство ухмыляющихся, О, растраченные годы, Очевидное предупреждение пришло» Мы пришли к вам с автоматами и с разъясненным Къураном!», данный текст может быть интерпретирован как элемент устрашения населения, возбуждения религиозной вражды или ненависти (фрагменты №); в тексте на русском языке, сопровождающем видеоряд (субтитрах) цитат из Библии, Корана, Танаха и Ганджура не обнаружено.
При таких обстоятельствах, исходя из анализа совокупности доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании видео «Нашид-Зов к Исламской Умме» (видео vk.com/№) экстремистским материалом и внесении его в федеральный список экстремистских материалов.
Руководствуясь ст.ст.194-198, суд
р е ш и л:
Заявление Военного прокурора <адрес> гарнизона в защиту интересов РФ о признании информационных материалов экстремистскими удовлетворить.
Признать видео «Нашид-Зов к Исламской Умме» (видео vk.com/№) экстремистским материалом.
Внести материал - видео «Нашид-Зов к Исламской Умме» (видео vk.com/№) в федеральный список экстремистских материалов.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Е.Факеева
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.