Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Гражданское дело № 2-5973/2011

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре Савелковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по Октябрьскому району г. Екатеринбурга обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 91867 рублей 13 копеек, пеню в сумме 2692 рубля 21 копейку за несвоевременную уплату налога и в исковом заявлении указал, что ответчик является собственником следующих транспортных средств: «**» госномер **, «**» госномер **, «**» госномер **, «**» госномер **, «**» госномер **, «**» госномер **, «**» госномер **, и не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год в установленный законом срок, в результате чего образовалась недоимка, состоящая непосредственно из суммы налога – 91867 рублей 13 копеек, пени в сумме 2692 рубля 21 копейку, которую истец просит взыскать с ответчика.

Впоследствии истец отказался от части исковых требований, так как транспортное средство «**» госномер ** снято с регистрационного учета 29 декабря 2009 года в связи с прекращением права собственности и транспортный налог за 2010 года начислению не подлежит. В связи с чем, задолженность непосредственно по уплате транспортного налога составляет 70193 рубля 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился без уважительных причин, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу спора не высказал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с ч.1. ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание граждан налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации, о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, а также обо всех связанных с ними изменениях, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Ответчик ФИО1 согласно сведениям, представленным ГИБДД ГУВД Свердловской области имеет на праве собственности транспортные средства, которые согласно ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения – «**» госномер **, «**» госномер **, «**» госномер **, «**» госномер **, «**» госномер **, «**» госномер **.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002г. № 43-ОЗ (в редакции от 15.06.2009г.) «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» (далее Закон №43-ОЗ), уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом. Этим же Законом установлены ставки транспортного налога на легковые автомобили с различной мощностью двигателя:

до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно - 12,6 рублей на единицу измерения налоговой базы;

свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 26,0 рублей на единицу измерения налоговой базы;

свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 41,1 рублей на единицу измерения налоговой базы;

свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 61,2 рублей на единицу измерения налоговой базы;

свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) – 120,0 рублей на единицу измерения налоговой базы.

А также ставки транспортного налога на грузовые автомобили с различной мощностью двигателя:

до 100 л. с. (до 73,55 кВт) включительно – 24,0 рублей на единицу измерения налоговой базы;

свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 39,0 рублей на единицу измерения налоговой базы;

свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 50,0 рублей на единицу измерения налоговой базы;

свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 65,0 рублей на единицу измерения налоговой базы;

свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) – 67,5 рублей на единицу измерения налоговой базы.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством РФ о налогах и сборах, в соответствии со ст. 2 указанного Закон № 43-ОЗ. Налоговая база определяется на основании ст. 359 НК РФ. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.

Ответчику ФИО1 направлено налоговое уведомление № 40364, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 24.02.2010. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, истцом выявлено за ответчиком наличие недоимки по транспортному налогу за 2010 г., что подтверждается актом о выявлении недоимки у налогоплательщика от 21.04.2011 года.

На основании статей 69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № 8551 об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции от 25.04.2011. В требовании об уплате налога установлен срок для добровольной уплаты налога - 13.05.2011 г. Требование об уплате налога и пени до настоящего времени ответчиком не исполнено, что подтверждается справкой о состоянии расчетов ответчика по налогам и сборам. Доказательств уплаты транспортного налога и пени ответчиком суду не представлено.

При определении суммы неуплаченного ответчиком налога, суд считает возможным положить в основу решения представленные истцом расчеты, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены. При этом суд исходит из того, что истец компетентен в вопросах расчета налога и пени за просрочку его уплаты, поскольку на истце согласно ст. 362 НК РФ лежит обязанность по начислению транспортного налога с физических лиц. Таким образом, требования налогового органа о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме 70193 рубля 48 копеек правомерны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ст. 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за нарушение сроков уплаты налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование налогового органа о взыскании с ответчика ФИО1 пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога в сумме 2692 рубля 21 копейки по состоянию на 22 августа 2011 года, пеня рассчитана истцом правильно, ответчик расчет не оспорил.

Взысканию с ответчика ФИО1 подлежит сумма налога в сумме 70193 рубля 48 копеек, а также пеня за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога в сумме 2692 рубля 21 копейки, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства в сумме 2386 рублей 57 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 недоимку в сумме 70193 рубля 48 копеек на счет № 40101810500000010010, КБК 8210604012021000110, ИНН <***> УФК по Свердловской области (ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга) ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга БИК 046577001, КПП 667201001.

Взыскать с ФИО1 пеню в сумме 2692 рубля 21 копейки на счет № 40101810500000010010, КБК 18210604012022000110, ИНН <***> УФК по Свердловской области (ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Екатеринбурга) ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга БИК 046577001, КПП 667201001.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 2386 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Валова М.А.