Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Судебного департамента в Челябинской области о возложении обязанности включить период работы в стаж работы судьей, произвести перерасчет ежемесячного пожизненного содержания, выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Челябинской области о возложении обязанности включить в стаж работы судьей период работы в должности помощника мирового судьи судебного участка № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет ежемесячного пожизненного содержания со дня назначения с учетом включения в стаж работы судьей периода работы в должности помощника мирового судьи судебного участка № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет выходного пособия с учетом включения в стаж работы судьей периода работы в должности помощника мирового судьи судебного участка № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности мирового судьи судебного участка № <адрес>. От занимаемой должности была освобождена в связи с уходом в отставку. Решением комиссии при Управлении Судебного департамента в Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено ежемесячное пожизненное содержание в размере 44% ежемесячного денежного вознаграждения мирового судьи. Решением комиссии при Управлении Судебного департамента в Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ей начислено выходное пособие. Однако при рассмотрении данных вопросов в стаж работы судьей не включен период ее работы в должности помощника мирового судьи судебного участка № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что не включение указанного периода ее работы в стаж работы в качестве судьи нарушает ее права на получение в полном объеме ежемесячного пожизненного содержания и выходного пособия, поскольку размер данных выплат в силу ст. 15 Закона РФ «О статусе судей в РФ» напрямую зависит от продолжительности стажа работы в качестве судьи.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признала, представила письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом из трудовой книжки установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности помощника мирового судьи судебного участка № <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в должности мирового судьи судебного участка № <адрес>. Отчислена из штата мировых судей по подпункту 1 пункта 1 статьи 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку (л.д.13-15).

Решением комиссии при Управлении Судебного департамента в Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначено ежемесячное пожизненное содержание в размере 44% ежемесячного денежного вознаграждения мирового судьи, что составило *** рублей. Определено, что ФИО2 имеет стаж работы в качестве судьи 11 (полных) лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве следователя следственного управления при УВД <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д. 17).

Решением комиссии при Управлении Судебного департамента в Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислено выходное пособие в 10-кратном размере ежемесячного денежного вознаграждения мирового судьи - *** рублей (л.д.16).

ФИО2 обратилась в Управление социальной защиты судей и государственных служащих Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации с заявлением о разъяснении порядка исчисления стажа работы в качестве судьи. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было рекомендовано обратиться за соответствующими разъяснениями в Комиссию по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении ежемесячного пожизненного содержания судьям (л.д.18).

На обращение судьи ФИО2 решением Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении ежемесячного пожизненного содержания судьям № от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что время работы на должности помощника мирового судьи не включается в стаж работы в качестве судьи.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 10.01.1996 N 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" в стаж работы в качестве судьи Российской Федерации при исчислении стажа, дающего право на отставку и получение всех видов выплат и льгот, включается время работы в судах и органах юстиции как на должности судьи, так и на должностях, указанных в пункте 5 статьи 4 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", если стаж работы в должности судьи составляет не менее пяти лет, за исключением случаев досрочного прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктами 2 и 9 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".

Согласно ч. 1 ст. 15 Закона Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ЗО "О порядке назначения и деятельности мировых судей Челябинской области", принятого постановлением Законодательного собрания Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ N 915, (в редакции, действовавшей в период работы истца в должности помощника мирового судьи) аппарат мирового судьи, состоящий из помощника мирового судьи, секретаря судебного заседания и специалиста, обеспечивает его работу. Штатное расписание аппарата мирового судьи устанавливается Управлением Судебного департамента.

Работники аппарата мирового судьи являются государственными служащими Челябинской области (ч. 2 ст. 15 Закона).

В силу ч. 2 ст. 18 Закона Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ЗО финансирование оплаты труда работников аппарата мировых судей и расходов на обеспечение деятельности мировых судей производится за счет средств областного бюджета через Управление Судебного департамента.

Проанализировав вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что структура и штатное расписание аппарата мирового судьи установлены в порядке, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, в данном случае Законом Челябинской области. Работники аппарата мирового судьи являются государственными служащими Челябинской области и на период работы ФИО2 в должности помощника мирового судьи состояли в штате Управления Судебного департамента в Челябинской области, а не в штате непосредственно мирового судьи. Соответственно работодателем являлось Управление Судебного департамента в Челябинской области, а не мировой судья.

При таких обстоятельствах, оснований для включения в стаж работы в качестве судьи периода времени работы в должности помощника мирового судьи суд не усматривает. В удовлетворении исковых требований истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Судебного департамента в Челябинской области о возложении обязанности включить период работы в стаж работы судьей, произвести перерасчет ежемесячного пожизненного содержания, выходного пособия, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Е.Н. Смирнова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Е.Н. Смирнова

Секретарь О.В. Топилина

Решение вступило в законную силу « » __________________ 2014 г.

Судья Е.Н. Смирнова

Секретарь