Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочеркасске Ростовской области (межрайонное), третье лицо Администрация г. Новочеркасска об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, архивных справок, включении периодов работы, периода учебы в страховой стаж, обязать назначить страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО11ФИО1, <дата> года рождения, обратился в суд с указанным иском, указал, что <дата>. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, т.к. <дата>. достиг возраста 60 лет 6 месяцев. Однако, <дата>. ГУ УПФ РФ отказал истцу в назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что общее количество учтенного страхового стажа составляет 1 год 07 месяцев 05 дней при необходимой продолжительности страхового стажа 10 лет.

<дата>. истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии в УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное). Решением УПФР в г. Новочеркасске от <дата>. истцу отказано в назначении страховой пенсии, т.к. общее количество учтенного страхового стажа 3 года 07 месяцев 10 дней при необходимой продолжительности стажа 10 лет.

УПФР в <адрес> от <дата>. в страховой стаж не засчитаны следующие периоды:

- период обучения с <дата> по <дата> в СПТУ №, так как отчество не соответствует документу, удостоверяющему личность – 2 года 10 месяцев;

- с <дата> по <дата> в Южно-Курильском рыбокомбинате – 8 месяцев, так как в архивной справке от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ», не указана дата рождения;

- с <дата> по <дата> в Южно-Курильской ЦРБ – 4 месяца, так как в архивной справке от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ», не указана дата рождения;

- с <дата> по <дата> в д/с «Белочка» - 2 месяца 26 дней, так как в архивной справке от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ», не указана дата рождения и отчество;

- с <дата> по <дата> – Южно-Курильский рыбокомбинат – 2 месяца 3 дня;

- с <дата> по <дата> – Южно-Курильский рыбокомбинат – 1 год 6 месяцев 01 день;

- с <дата> по <дата> в Анисовском ОППО - 5 лет 1 месяцев 7 дней;

- с <дата> по <дата> – в кооперативе «Савалан-2» - 1 год 2 месяца 12 дней.

Всего страховой стаж истца составляет 14 лет 8 месяцев 13 дней, которого хватает для назначения страховой пенсии по старости со дня обращения, т.к. в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старостив 2019 году имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет 6 месяцев. Согласно ч.3 ст. 35 указанного Закона для назначения страховой пенсии по старости в 2019 году продолжительность необходимого страхового стажа составляет 10 лет и величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 16,2.

При этом, помимо несоответствия в дипломе с отчеством и фамилией - ФИО6 ФИО1 вместо ФИО11ФИО1, страховой стаж по трудовой книжке не включен по причине того, что в трудовой книжке неверно указана дата рождения, <дата>. и впоследствии внесено исправление записи об изменении даты рождения на <дата>, фамилия в трудовой книжке также указана неверно ФИО6 вместо ФИО11.

Также просил установить принадлежность истцу архивной справки от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ», в которой не указана дата рождения истца, архивной справки от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ», в которой не указана дата рождения истца и архивной справки от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ», в которой не указана дата рождения и отчество истца.

С учетом уточненных исковых требований просил: установить принадлежность диплома № выданного СПТУ № на имя ФИО6 ФИО1 - ФИО11ФИО1. Установить принадлежность трудовой книжки АТ-II №, выданную на имя ФИО6 ФИО1, <дата> года рождения истцу ФИО11ФИО1, <дата> года рождения. Установить принадлежность архивной справки от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ», в которой не указана дата рождения истца, архивной справки от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ», в которой не указана дата рождения истца и архивной справки от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ», в которой не указана дата рождения и отчество истца – ФИО11ФИО1, <дата> года рождения. Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий Государственного учреждения Управления пенсионного фонда по <адрес> от <дата>. об отказе ФИО11ФИО1, <дата> года рождения в назначении страховой пенсии по старости ст.8, ч.3 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от <дата>. №, а также решения комиссии по назначению пенсий Государственного учреждения Управления пенсионного фонда по <адрес> от <дата>. №. об отказе ФИО11ФИО1, <дата> г.р., в назначении страховой пенсии по старости ст.8, ч.3 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ». Включить в страховой стаж истца следующие периоды: период обучения с <дата> по <дата> в СПТУ №, так как отчество не соответствует документу, удостоверяющему личность – 2 года 10 месяцев; с <дата>. по <дата> в Южно-Курильском рыбокомбинате – 8 месяцев; с <дата> по <дата> в Южно-Курильской ЦРБ – 4 месяца; с <дата> по <дата> в д/с «Белочка» - 2 месяца 26 дней; с <дата> по <дата> – Южно-Курильский рыбокомбинат – 2 месяца 3 дня; с <дата> по <дата> – Южно-Курильский рыбокомбинат – 1 год 6 месяцев 01 день; с <дата> по <дата>в Анисовском ОППО - 5 лет 1 месяцев 7 дней; с <дата> по <дата> – в кооперативе «Савалан-2» - 1 год 2 месяца 12 дней, а всего 14 лет 8 месяцев 13 дней. Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО11ФИО1, <дата> года рождения страховую пенсию по старости с <дата>г.

В судебном заседании представитель истца – ФИО8, действующая на основании ордера, требования уточненного искового заявления поддержала и просила удовлетворить уточненное исковое заявление.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, пояснила, что возражет против удовлетворения иска. Пояснила, что период работы с <дата> по <дата> в кооперативе «Савалан-2» имел место в бывшей союзной <адрес>, соглашение о пенсионном обеспечении с указанным государством не заключено, даже при зачете тех периодов о которых просит истец, без периода работы в Азербайджане, величина индивидуального пенсионного коэффициента (балл) составляет 14, 697 при требуемом в <дата> году 16,2.

Представитель Администрации г. Новочеркасска, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования ФИО11ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочеркасске Ростовской области (межрайонное), третье лицо Администрация г. Новочеркасска об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, архивных справок, включении периодов работы, периода учебы в страховой стаж, обязать назначить страховую пенсию, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Лицам, которым в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ).

В соответствии с ч.2 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. Таким образом, продолжительность стажа для назначения страховой пенсии истцу составляет 10 лет.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч.3 ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях»). Таким образом, индивидуальный пенсионный коэффициент в 2019г. составляет 16,2.

Согласно решению Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от <дата> ФИО6 ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа. Отказано в принятии к рассмотрению справок от <дата>. №, выданной МКУ «Производственно-техническое объединение» Муниципальным архивом МО «Южно-Курильский городской округ»; от <дата>. №, выданной МКУ «Производственно-техническое объединение» Муниципальным архивом МО «Южно-Курильский городской округ»; от <дата>№, №, №, №, выданных МКУ «Производственно-техническое объединение» Муниципальным архивом МО «Южно-Курильский городской округ». Об отказе в принятии к рассмотрению диплома № от <дата> об окончании СПТУ № на имя ФИО6 ФИО1. Об отказе в принятии к рассмотрению военного билета НЗ №, выданного <дата><адрес> военным комиссариатом Азербайджанской ССР. Об отказе в принятии к рассмотрению трудовой книжки АТ- II № выданной <дата> на имя ФИО6 ФИО1, <дата> г.<адрес> количество учтенного страхового стажа ФИО6 ФИО1 1 год 07 месяцев 05 дней при необходимой продолжительности страхового стажа 10 лет.

Согласно ответу на судебный запрос начальника отдела организации паспортной и регистрационной работы Управления по вопросам миграции от <дата>. №, ФИО5 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 46 19 №, выданным <дата> ГУ МВД России по <адрес>. Согласно представленной копии формы 1П основание замены паспорта – обнаружены ошибки, представлено свидетельство о рождении.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от <дата>. ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа. Об отказе в принятии к рассмотрению справок: от <дата>№, выданной МКУ «Производственно-техническое объединение «Муниципальным архивом МО «Южно-Курильский городской округ»;от <дата>№, выданный МКУ «Производственно-техническое объединение « Муниципальным архивом МО «Южно-Куотльский городской округ»; от <дата>. №, №, №, выданных МКУ производственно-техническое объединение» Муниципальным архивом МО «Южно-Курильский городской округ». Об отказе в принятии к рассмотрению диплома № от <дата> об окончании СПТУ № на имя ФИО6 ФИО1. Об отказе в принятии к рассмотрению трудовой книжки АТ- II № выданной <дата> на имя ФИО6 ФИО1, <дата> г.р.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п.64 Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий").

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ).

Согласно решениям УПФР в г.Новочеркасске Ростовской области от <дата>. истцу отказано в принятии к рассмотрению трудовой книжки АТ-II №, т.к. в трудовой книжке неверно указана дата рождения <дата>, впоследствии внесено исправление даты рождения на <дата> организацией ТСН-ТСЖ «Идеал», которая на момент внесения записи об изменении даты рождения (<дата>) не вела финансово-хозяйственную деятельность. Не представляется определить принадлежность трудовой книжки заявителю.

Оценив представленные доказательства, свидетельство рождении, ответы Управления по вопросам миграции, а также то, что истцом произведена замена паспорта в связи с обнаруженной ошибкой (ранее в паспорте фамилия истца была указана ФИО6, в паспорте, выданном <дата>. ФИО11) суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска об установлении факта принадлежности трудовой книжки АТ-II №, выданной на имя ФИО6 ФИО1, <дата> года рождения истцу ФИО11ФИО1, <дата> года рождения.

Аналогично выводам, указанным выше, суд считает, что подлежит удовлетворению требование истца об установлении факта принадлежности архивных справок от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ», от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ, от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ» ФИО11ФИО1, <дата> г.<адрес> оценку представленным доказательствам, суд также учитывает, что периоды работы, указанные в трудовой книжке ФИО11ФИО1, АТ-II № совпадают с периодами работы, указанными в архивных справках.

Согласно диплому А № ФИО6 ФИО3 в <дата> году поступил и в <дата> году окончил полный курс среднего профессионально- технического училища №, получил профессию слесарь по ремонту автомобилей.

Согласно военному билету истца НЗ №, <дата>. истец, призван на военную службу, гражданская специальность указана автослесарь, образование указано 10 кл. и ГПТУ. Учитывая изложенные обстоятельства, а также иные документы, представленные истцом, оценка которым, уже дана судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принадлежности диплома № выданного СПТУ № на имя ФИО6 ФИО1 - ФИО11ФИО1.

При решении вопроса о включении спорных периодов в страховой стаж истца, суд исходит из следующего.

Согласно п.1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162, действовавшей в период осуществления трудовой деятельности, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника.

Аналогичные положения содержатся в ст. 66 ТК РФ, п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (абз. 2 п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015).

Период работы с <дата>. в Южно-Курильском рыбокомбинате слесарем консервного цеха, с <дата> по <дата> в Южно-Курильской ЦРБ шофером, подтверждаются архивными справками и сведениями трудовой книжки, в связи с чем, суд приходит к выводу о включении указанных периодов работы в страховой стаж.

Периоды работы истца с <дата>. грузчиком в Южно-Курильском рыбкооп, с <дата>. пожарным, водителем в Анисовском ОППО подлежат включению в страховой стаж истца на основании сведений трудовой книжки.

В трудовой книжке истца указано, что <дата>. принят временно на должность кочегара в д/с «Белочка», <дата>. переведен кочегаром постоянно в том же детском саду, <дата> уволен. С <дата>. Южно-курильский рыбокомбинат, инструктор.

В архивной справке от <дата>. № указано, что <дата> ФИО6 ФИО4 принят кочегаром в детский сад «Белочка», записи об увольнении в апреле 1982 года нет, приказом № от <дата>ФИО9 принят с <дата>. кочегаром временно, приказом № от <дата>. ФИО9 уволен с <дата>.

Учитывая, что архивная справка от <дата>. составлена на основе первичных документов организации (приказов о приеме и увольнении), бухгалтерских документов (справок о заработной плате), поэтому суд считает необходим включить период работы с <дата>. в страховой стаж. Период работы с <дата> по <дата>. на Южно-курильском рабокомбинате в трудовой книжке противоречит архивной справке от <дата>. № и не отражен в архивной справке от <дата>. №, подтверждающей периоды работы на Южно-курильском рыбокомбинате.

В соответствии с п.5 Распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N 99р"О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" указано, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 г., независимо от уплаты страховых взносов (письмо Минтруда России от 15 января 2003 г. N 88-16). Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, период работы с <дата> по <дата> в кооперативе «Савалан-2» с учетом представленных доказательств, включению в страховой стаж истца не подлежит.

В соответствии с ч.8 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с подп. «3» п.109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона (ст. 91 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1).

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж периода обучения с <дата> по <дата> в СПТУ №.

Таким образом, с учетом включенных судом периодов работы и обучения страховой стаж истца составляет более требуемых 10 лет, однако индивидуальный пенсионный коэффициент составляет 14,697 при необходимом 16,2. С учетом вышеизложенного требования истца о назначении страховой пенсии удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочеркасске Ростовской области (межрайонное), третье лицо Администрация г. Новочеркасска об установлении факта принадлежности трудовой книжки, диплома, архивных справок, включении периодов работы, периода учебы в страховой стаж, обязать назначить страховую пенсию, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ – II №, выданной на имя ФИО6 ФИО1, <дата> года рождения - ФИО11ФИО1, <дата> года рождения.

Установить факт принадлежности диплома №, выданного СПТУ № на имя ФИО6 ФИО3 – ФИО11ФИО1.

Установить факт принадлежности архивной справки от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ», архивной справки от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ», архивной справки от <дата>№, Муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» муниципальный архив «МО «Южно-курильский городской округ» – ФИО11ФИО1, <дата> года рождения.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО13, <дата> года рождения следующие периоды: период обучения с <дата> в СПТУ № 67; с <дата>. в Южно-Курильском рыбокомбинате слесарем консервного цеха, с <дата> по <дата> в Южно-Курильской ЦРБ шофером,

с <дата>. - кочегаром в д/с «Белочка»; <дата>. грузчиком в Южно-Курильском рыбкооп, с <дата> пожарным, водителем в Анисовском ОППО.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО11ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Вербицкая

Решение в окончательной форме изготовлено «23» июня 2020 года.