ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5981/18 от 01.11.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело №2-5981/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания Отришко Ю.Н.,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя ответчика ИФНС по Центральному району г.Волгограда – ФИО3, представителя ответчика УПФР в Центральном районе г.Волгограда – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 ноября 2018 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Волгограда, Управлению пенсионного фонда России в Центральном районе г.Волгограда о признании требований ничтожными,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ИФНС по Центральному району г.Волгограда выдано истцу Свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 18.01.2011.

25.02.2014 УПФР в Центральном районе г.Волгограда подано с суд исковое заявление о взыскании с истца ФИО1 пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Решением суда от 03.04.2018, вступившего в законную силу, в удовлетворении требований отказано, в виду пропуска УПФР в Центральном районе г.Волгограда срока исковой давности.

Однако, вопреки состоявшемуся судебному акту и Закону «О налоговой амнистии», истец получает от ИФНС России по Центральному району г.Волгограда требования об уплате задолженностипо страховым взносам за периоды, истекшие до 01.01.2017. Периоды начисления недоимки до 01.01.2010, до 01.01.2013,до 01.01.2017.

С конца 2008 и до настоящего времени истец работает на предприятии в качестве наемного работника, и это предприятие платит все налоги и сборы с его заработной платы.

Истец неоднократно обращался в налоговые органы с просьбой об отзыве вышеуказанного требования и с просьбой разобраться в произошедшем, однако его обращения оставлены без удовлетворения.

Согласно информации пенсионных органов, у истца имеется задолженность за период с 2004 по 2009.

На основании изложенных обстоятельств, просил аннулировать (отменить): требование ИФНС РФ по Центральному району г.Волгограда №... «Об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) по состоянию на 27.07.2017 как ничтожное (незаконное); требования, содержащиеся в Письме из государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области (ОПФР по Волгоградской области) № Н-7488-42/30 от 11.01.2018 «О неправомерном взыскании страховых взносов» как ничтожные (незаконные); требования, содержащиеся в Письме ИФНС РФ по Центральному району г.Волгограда №... от 06.06.18 как ничтожные (незаконные).

Истец в судебном заседании требования уточнил, просит признать ничтожным требования ответчиков, предъявляемые к нему об уплате сбора по страховым взносам в размере 12784,67 руб. и начисляемые на данную сумму пени, штрафы и проценты.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании полагала, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, считают их необоснованными. Свои доводы мотивируют тем, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Представитель УПФР в Центральном районе г.Волгограда также полагает, что требования истца не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (Закон №212-ФЗ) организации и индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Пунктом 1 части 2 статьи 28 Закона №212-ФЗ установлена обязанность плательщика страховых взносов правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать страховых взносы.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» регистрация в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации зависит только от государственной регистрации гражданина в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, подтверждением которой является соответствующее свидетельство (пункт 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Получив свидетельство о государственной регистрации, индивидуальный предприниматель становится субъектом обязательного пенсионного страхования (статья 4 Федерального закона №167-ФЗ), и у него возникают права и обязанности, установленные данным Законом.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона №167-ФЗ страхователь - индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В статьях 7 и 28 названного Закона установлено, что страхователи (индивидуальные предприниматели, являющиеся одновременно и застрахованными лицами) уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 был зарегистрирован в УПФР в Центральном районе г. Волгограда:в качестве плательщика страховых взносов, не производящего выплат и иных вознаграждений физическим лицам (регистрационный №...) с 25.12.1996 по 18.01.2011;в качестве плательщика страховых взносов, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (регистрационный №...) с 08.04.2002 по 18.01.2011.

Согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя от 18.01.2011, истец снят с регистрационного учета и в связи с этим его обязанность по уплате страховых взносов прекратилась.

УПФР в Центральном районе г.Волгограда обращалось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Решением суда от 03.04.2018, вступившего в законную силу, в удовлетворении требований отказано, в виду пропуска УПФР в Центральном районе г.Волгограда срока исковой давности.

22.06.2018 Управлением ПФР в Центральном районе г.Волгограда признана безнадежным к взысканию сумма в размере 12674 руб. за период 2004-2009.

На основании Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов», Отделением ПФР по Волгоградской области осуществлена передача в УФНС России по Волгоградской области задолженности за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017.

В настоящее время, истец получает от ИФНС России по Центральному району г.Волгограда требования об уплате задолженности по страховым взносам за периоды, истекшие до 01.01.2017.

Последнее требование, истцом получено по состоянию на 16.10.2018 на сумму в размере 12784,67 руб.

Согласно утверждением истца, необоснованные требования налогового органа, непринятие мер по его обращениям, нарушает его привычный образ жизни, т.е. нарушает его права.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно объяснениями сторон, копиями: свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; судебных актов; требований и переписки между истцом и ответчиками.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к ИФНС по Центральному району г.Волгограда подлежат удовлетворению.

Суд решает признать ничтожным требования ИФНС по Центральному району г.Волгограда, предъявляемые к ФИО1 об уплате сбора по страховым взносам в размере 12784,67 руб. и начисляемые на данную сумму пени, штрафы и проценты.

В удовлетворении исковых требований,заявленных к УПФР в Центральном районе г.Волгограда о признании требований ничтожными, суд решает отказать, поскольку в рассматриваемом случае указанное лицо является ненадлежащим ответчиком по делу.

Доводы о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, а также то, что требования истца не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, суд находит ошибочными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Волгограда, Управлению пенсионного фонда России в Центральном районе г.Волгограда о признании требований ничтожными– удовлетворить частично.

Признать ничтожным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Волгограда, предъявляемые к ФИО1 об уплате сбора по страховым взносам в размере 12784,67 руб. и начисляемые на данную сумму пени, штрафы и проценты.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, заявленных к Управлению пенсионного фонда России в Центральном районе г.Волгограда о признании требований ничтожными – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья-подпись О.А. Полянский