Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авто для Вас» к Медведева О.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов; по встречному иску Медведева О.Е. к ООО «Авто для Вас» о признании недействительным пунктов соглашения о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки»,

установил:

представитель ООО «Авто для Вас» обратился в суд с иском к Медведева О.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов, в котором просит суд взыскать с Медведева О.Е. в пользу ООО «Авто для Вас» сумму задолженности в размере 350 000 рублей, сумму госпошлины в размере 6700 рублей, 55 000 рублей сумму на оказание юридических услуг.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто для Вас» и Медведева О.Е. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого ответчик приобрела у ООО «Авто для Вас» автомобиль по цене 2 889 900 рублей, в том числе НДС 20 % 481 650 рублей. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору стоимость автотранспортного средства составила 2 539 900 рублей, и указана с учётом скидки в размере 350 000 рублей, предоставляемой продавцом покупателю с учетом приобретения покупателем пакета услуг у компаний — партнеров продавца. Согласно пункта 4 соглашения, покупателем должны быть соблюдены следующие условия для получения «Пакетной скидки»: услуги должны быть приобретены в автосалоне продавца, покупатель должен использовать данные услуги и не отказываться от них. Пунктом 5 соглашения предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем условий п. 3 настоящего соглашения, «Пакетная скидка» покупателю не предоставляется, при этом, общая цена договора сторонами согласована в размере 2 889 900 рублей, в том числе НДС 20 % 481 650 рублей. В соответствии с абз. 2 пункта 3 соглашения, для получения «Пакетной скидки», ответчик заключила договор страхования на получение полиса КАСКО со сроком действия от 15 ч. 40 м. ДД.ММ.ГГГГ по 24 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ. В случае отказа покупателя от любой из услуг, покупатель обязан оплатить полную стоимость автомобиля. Ответчик обратилась в АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о расторжения договора страхования на основании которого выдан страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, нарушила условия дополнительного соглашение п. 4 соглашения. По этой причине, соглашение о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной сидки» от ДД.ММ.ГГГГ утратило, свою силу, и стоимость автомобиля с момента отказа от услуг компаний-партнеров продавца составляет 2 889 900 рублей. Истец обратился с претензией в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ с просьбой осуществить оплату образовавшейся задолженности. Однако претензия оставлено без ответчика, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Медведева О.Е. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Авто для Вас» о признании недействительным пунктов 4,5,6,8 соглашения о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки» от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указав, что ей в данном автосалоне было предложено приобрести автомобиль <данные изъяты> под заказ при сто процентной оплате наличными денежными средствами за цену 2460000 рублей, но срок поставки автомобиля составляет от двух до шести месяцев и какая точно цена будет определена на дату передачи транспортного средства представитель автосалона не готов был ответить, лишь пояснил, что цена может колебаться, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения, в зависимости от курса юаня к рублю. Доказательств подтверждения стоимости транспортного средства, реализованного ФИО6, в размере указанном в дополнительном соглашении, а также об установке дополнительного оборудования и его стоимости ответчиком ООО «Авто для Вас» в материалы дела не представлено; из договора купли-продажи следует, что цена автомобиля составила 2538000 руб.; из информации, размещенной на сайте автогермес по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в зависимости от дополнительных опций и комплектации цена <данные изъяты><данные изъяты> колеблется от 2054900 рублей до 2464900 рублей, на сайте автомир по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в такой же комплектации и цвете цена <данные изъяты> составляет 2454900 рублей. При этом на вышеуказанных сайтах нигде не указано, что эта цена является ценой лишь при подписании покупателем с автосалоном дополнительного соглашения, в том числе заключении договора КАСКО с рекомендованными страховыми компаниями. Приобретение дополнительных услуг не создает льготных условий приобретения автомобиля, фактически не влияет на его цену. Фактически отсутствует комплексная скидка, которая предлагается потребителю в качестве бонуса за приобретение дополнительных услуг. Дополнительное соглашение, предусматривающие фактически изменение цены в сторону ее увеличения, безусловно, создает для потребителя, как менее защищенной стороны, состояние неопределённости существенного условия договора - цены транспортного средства, фактически изменяет существенное условие договора - цену - в сторону ее увеличения, и одновременно снижает ее до цены основного договора, устанавливая зависимость цены договора от приобретения услуг. Фактически, заключая с Медведева О.Е. дополнительное соглашение, ООО «Авто для Вас» обуславливает приобретение транспортного средства, приобретением дополнительных услуг, при этом в договорном порядке фактически устанавливает запрет на отказ от приобретаемых услуг, под условием применения санкций в виде увеличения стоимости транспортного средства. При этом дополнительное соглашение предусматривает понуждение к заключению договоров с третьими лицами на определённую сумму, не предоставляя потребителю право выбора цены такого договора и согласования индивидуальных условий по нему. Медведева О.Е. считает, что дополнительное соглашение является ничтожной сделкой по признакам нарушения требований закона, как посягающей на публичные интересы, права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Несмотря на то, что для применения последствий недействительности сделки в данном случае разрешение требований о расторжении договора не требуется, но указанное соглашение вносит изменения в существенные условия основного договора, в целях правовой определённости в правоотношениях сторон.

В судебном заседании представитель ООО «Авто для Вас» поддержал доводы искового заявления, по доводам, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что согласно приложению к информационному письму АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» в адрес дилеров рекомендованная максимальная цена перепродажи данного автомобиля, в данной комплектации составляет 2 889 900, таким образом, цена не является завышенной. В удовлетворении встречного иска просил суд отказать.

Ответчик Медведева О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя.

Представитель ответчика Медведева О.Е. в судебном заседании встречные исковые требования поддержал и просил суд его удовлетворить. В удовлетворении иска ООО «Авто для Вас» просил суд отказать в полном объеме. Полагает, что истец изначально завысил цену автомобиля на размер представляемой скидки и таким образом создал видимость скидки.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Краснодара, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авто для Вас» и Медведева О.Е. был заключен договор купли-продажи транспортного средства N №, согласно которого Медведева О.Е. приобрела у ООО «Авто для Вас» автомобиль по цене 2 889 900 рублей, в том числе НДС 20 % 481 650 рублей (п. 3.1 договора). При этом в соответствии с заключенным между теми же сторонами дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору стоимость автотранспортного средства составила 2 539 900 рублей, и указана с учётом скидки в размере 350 000 рублей, предоставляемой продавцом покупателю с учетом приобретения покупателем пакета услуг у компаний — партнеров продавца.

Согласно пункта 4 соглашения, покупателем должны быть соблюдены следующие условия для получения «Пакетной скидки»: услуги должны быть приобретены в автосалоне продавца, покупатель должен использовать данные услуги и не отказываться от них.

Пунктом 5 соглашения предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем условий п. 3 настоящего соглашения, «Пакетная скидка» покупателю не предоставляется, при этом, общая цена договора сторонами согласована в размере 2 889 900 рублей, в том числе НДС 20 % 481 650 рублей.

В соответствии с абз. 2 пункта 3 соглашения, для получения «Пакетной скидки», Медведева О.Е. заключила договор страхования на получение полиса КАСКО со сроком действия от 15 ч. 40 м. ДД.ММ.ГГГГ по 24 ч. 00 м. ДД.ММ.ГГГГ со следующими застрахованными рисками: ущерб, хищение/угон - утрата ЗТС (при обстоятельствах, не оговоренные в п. 5.3.1. и 5.3.2 Правил страхования) в результате угона, кражи, грабежа, разбоя, хищение/угон - утрата ЗТС (при обстоятельствах, оговоренных в п. 5.3.1. и 5.3.2 Правил страхования) в результате угона, кражи, грабежа, разбоя; несчастный случай. Выгодоприобретателем по настоящему страховому полису по рискам «хищение/угон» и «ущерб» на условиях «полная гибель» - ПАО «Совкомбанк», по остальным рискам - собственник транспортного средства.

Пунктом 6 соглашения сторонами согласовано, что в случае отказа покупателя от любой из услуг, покупатель обязан оплатить полную стоимость автомобиля. Таким образом, в случае подачи соответствующего заявления об отказе от услуг компаний-партнеров, то скидка на автотранспортное средство, указанная в п. 1 соглашения автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества с компаниями-партнерами, соответственно, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 рабочих дней с даты изменения цены автомобиля.

В дополнительном соглашении указано, что текст этого соглашения - был полностью прочитан сторонами, условия сторонам понятны и добровольно приняты, значение и смысл соглашения сторонам ясны и понятны, соответствуют их целям и намерениям.

Медведева О.Е. обратилась в АО «Совкомбанк страхование» с заявлением о расторжения договора страхования, на основании которого выдан страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ, в период охлаждения установленный Указанием Центробанка заключенный с АО «Совкомбанк страхование» в салоне продавца. Таким образом, нарушила условия дополнительного соглашение п. 4 соглашения (приложение № к договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ).

По этой причине, соглашение о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной сидки» от ДД.ММ.ГГГГ утратило, свою силу, и стоимость автомобиля с момента отказа от услуг компаний-партнеров продавца составляет 2 889 900 рублей.

В соответствии ст.ст. 421, 422, 424 ГК РФ, последующие действия покупателя по отказу от услуг указанных в соглашении о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки» повлекли возникновение покупателя денежного обязательства перед продавцом в размере 350 000 рублей, исходя из добровольно принятых на себя обязанностей, определенных договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему, которые не исключают такую обязанность, в частности, в случае отказа от соглашения или услуг указанных в нем, при подписании которого ответчица как - покупатель понимала и осознавала. При этом Медведева О.Е. как покупатель не была лишена возможности заключить договор купли -продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ без дополнительного соглашения к нему и прописанного там пакета услуг. Возможность аннулирования скидки сама по себе не может рассматриваться как ущемление прав потребителя.

ООО «Авто для Вас» обратилось с претензией в адрес Медведева О.Е.ДД.ММ.ГГГГ с просьбой осуществить оплату образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ претензия адресатом была получена, однако просьба об оплате задолженности оставлена без удовлетворения.

Кроме того, согласно Информационного письма (оферта) АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ дилерским организациям контрагентам АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается отпускная стоимость и рекомендованная максимальная цена перепродажи на автомобили CHERY, которая указана в Приложениях № 1-8 к настоящему информационному письму. Согласно Приложения № 4 Рекомендованная максимальная цена перепродажи автомобиля <данные изъяты> 2022/2023 г.в. в комплектации 1.5 CVT Prestige составляет 2 889 900 рублей.

Таким образом, довод представителя ответчика о том, что цена автомобиля изначально была необоснованно завышена на размер представляемой скидки и таким образом была создана видимость скидки, не находит своего подтверждения.

В связи с вышеизложенным суд считает заявленные ООО «Авто для Вас» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования встречного искового заявления о признании пунктов 4,5,6,8 соглашения о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Медведева О.Е. и ООО «Авто для Вас» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, согласно которого Медведева О.Е. приобрела автомобиль по цене 2889900 рублей, так же заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору стоимость транспортного средства составила 2539900 рублей, и указана с учетом скидки, в размере 350000 рублей, предоставляемой продавцом покупателю с учетом приобретения покупателем пакета услуг у компаний - партнеров продавца.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ). Статья 431 ГК РФ устанавливает, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктом 4 соглашения сторонами согласованы следующие условия для получения «Пакетной скидки» - Покупателем должны быть соблюдены следующие условия: указанные услуги должны быть приобретены в автосалоне продавца; Покупатель должен использовать данные услуги и не отказываться от них.

Этим же пунктом, подтверждается, что покупатель ознакомлен с тем, что указанные услуги не являются обязательными, а носят добровольный порядок, и что покупатель согласен на приобретение указанных услуг с целью получения «Пакетной скидки» от продавца в размере 350 000 рублей.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № № купли-продажи автомобиля марки (модели) <данные изъяты> года выпуска с идентификационным номером (VIN) №№, серого цвета, электронный ПТС №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 договора стоимость автомобиля составляет 2 889 300 рублей, в том числе, НДС 20% в размере 481 650 рублей.

Согласно п. 3.1.1 скидка от автосалона 350 000 рублей.

В соответствии с п. 3.2 цена товара составляет 2 539 900 рублей, в том числе НДС 20% 423 316,67 рублей.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

С условиями договора истец был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его личные подписи.

В связи с соблюдением Медведева О.Е. условий, необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, продавцом ООО «Авто для Вас» ей была предоставлена скидка в размере 350 000 рублей, в связи с приобретением покупателем пакета услуг АО «Совкомбанк страхование».

Проанализировав положения договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав другие представленные по делу доказательства, учитывая ряд совершенных истцом последовательных действий, направленных на подписание договора купли-продажи, соглашения о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки», суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом ООО «Авто для Вас» была предоставлена полная информация о его цене, покупатель Медведева О.Е. совершила действия для получения скидки на автомобиль и приобрела автомобиль <данные изъяты> года выпуска с идентификационным номером (VIN) №№, по согласованной договором цене, с учетом скидки в 350 000 рублей.

Медведева О.Е. с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему ознакомлена, их подписала, тем самым подтвердила свое согласие с их условиями, автомобиль по акту приема-передачи после определения конечной стоимости транспортного средства приняла, каких-либо возражений и замечаний к акту приема-передачи не представила.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая установленные обстоятельства, и названные правовые нормы, суд полагает установленным, что между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства, и дополнительное соглашение к нему, между сторонами были согласованы существенные условия договора, сторонами подписаны указанные документы.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, в том числе и определенные действия сторон, суд полагает, что требования Медведева О.Е. о признании пунктов 4,5,6,8 соглашения о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными не подлежат удовлетворению.

Доказательств злоупотреблений ООО «Авто для Вас» свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора, или совершения действий, выражающихся в отказе либо уклонении от заключения договора на условиях, предложенных покупателем, материалами дела не представлено.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины, размер которой определен на основании ст. 333.19 НК РФ. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит взысканию с ответчика в сумме 6700 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, ООО «Авто для Вас» заключил с ИП Самашко О.И. договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ИП Самашко О.И. обязался оказать юридическую помощь ООО «Авто для Вас» по составлению и подаче искового заявления в Ленинский районный суд г. Краснодара с участием представителя в судебных заседаниях по делу о взыскании задолженности с Медведева О.Е. Затраты, понесенные ООО «Авто для Вас» на оплату услуг ИП Самашко О.И. за сопровождение дела в суде первой инстанции, составили 55 000 рублей.

В связи с вышеизложенным взысканию с Медведева О.Е. в пользу ООО «Авто для Вас» подлежат расходы на представителя, с учетом сложности рассматриваемого дела, объема проделанной представителем работы в размере 30 000 рублей, которые полагаются разумными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Авто для Вас» к Медведева О.Е. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Медведева О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Краснодарского края (паспорт №№) в пользу ООО «Авто для Вас» (ИНН №) сумму задолженности в размере 350 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Встречный иск Медведева О.Е. к ООО «Авто для Вас» о признании недействительным пунктов 4,5,6,8 соглашения о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 октября 2023 года.

Председательствующий В.А. Лавров