Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай <данные изъяты> о возложении обязанности укомплектовать и использовать спирограф микропроцессорный портативный СМП -21/01- «Р-Д» по назначению,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай обратился в суд с иском к БУЗ <данные изъяты>» о возложении обязанности укомплектовать и использовать спирограф микропроцессорный портативный СМП -21/01- «Р-Д» по назначению, в обоснование иска ссылаясь на следующее. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> проведена проверка исполнения бюджетного законодательства и законодательства об охране здоровья при реализации национального проекта «Здоровье» на территории МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в ходе которой установлено. В БУ РА <данные изъяты> был поставлен спирограф микропроцессорный портативный СМП -21/01-«Р-Д», однако установлен факт не использования оборудования поступившего в рамках реализации программы национального проекта «Здоровье». Спирограф не используется в связи с тем, что к нему необходим адаптированный принтер который не входит в комплект. В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с иском.

Помощник прокурора Ялбаков Э.Н. на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что исковые требования заявлены к бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай <данные изъяты>

Представитель ответчика ФИО1 иск прокурора признала, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска понятны и разъяснены.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска представителем ответчика учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований прокурора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования прокурора <данные изъяты> удовлетворить.

Возложить на Бюджетное учреждение здравоохранения Республики Алтай «<данные изъяты>» обязанность укомплектовать и использовать спирограф микропроцессорный портативный СМП -21/01- «Р-Д» по назначению.

Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай путем подачи жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Ередеева