Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Аваль», Обществу с ограниченной ответственностью «Владикавказское домоуправление №» о признании договора уступки прав (цессии) от ... недействительным,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Аваль» (далее – ООО «Аваль») и Обществу с ограниченной ответственностью «Владикавказское домоуправление №» (далее – ООО «ВДУ №») о признании Договора уступки права (цессии) от ... заключенной между ООО «Аваль» и ООО «ВДУ №» недействительным и применения к нему последствий недействительности ничтожности сделки. В обоснование иска указано следующее.

... между ООО «Аваль» и ООО «ВДУ №» был заключен Договор уступки прав (цессии) о передаче права требования на получение от собственников многоквартирных домов задолженности по оплате за техническое обслуживание общего имущества многоквартирных домов от ООО «ВДУ №» к ООО «Аваль», в том числе задолженность истца.

ФИО2 считает, что Договор уступки прав (цессии) от ... является ничтожным, потому что не соответствует требованиям закона и иных нормативно – правовых актов (ст. 168 и ст. 10 ГК РФ). В обосновании своей позиции истец указывает на то, что исходя из пункта 1.2 п. 1 спорного Договора уступки прав (цессии) усматривается, что задолженность подтверждается сведениями Владикавказского информационного расчетного центра. Из указанного видно, что ООО «ВДУ №» передало свое право требования с жильцов в тот момент, когда само не расплатилось с организациями, чем допустило злоупотребление правом, со ссылкой на Определение Верховного суда Российской Федерации от ...№–ЭС17–10459.

Договор уступки прав (цессии) является недействительным, так как нарушает Федеральный закон от ...№ – ФЗ «О персональных данных» в части передачи персональных данных ООО «Аваль». А также личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Истец считает, что вправе оспаривать Договор уступки прав (цессии) от ... заключенный между ООО «Аваль» и ООО «ВДУ №» в соответствии со статьей 65.2 ГК РФ и разъяснениями в пункте 32 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ».

Истцом также заявляется о ничтожности Договора управления многоквартирным домом между ним и ООО «ВДУ №». В обосновании своего довода истец указывает на пункт 91 Постановления Правительства Российской Федерации от ...№.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО5, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и с учетом уточнений иска в окончательной редакции просил суд признать договор уступки прав (цессии) от ..., заключенный между ООО «Аваль» и ООО «ВДУ №» недействительным в части передачи к ООО «Аваль» прав требований задолженности за техническое обслуживание с собственника жилого помещения расположенного по адресу <адрес> «а», <адрес> применить к нему последствия недействительности ничтожной сделки путем восстановления за ООО «ВДУ №» права требования задолженности за техническое обслуживание с собственника жилого помещения расположенного по адресу <адрес> «а», <адрес>.

Определением суда от ... уточненные исковые требования приняты к производству суда и приобщены в материалы дела для рассмотрения по существу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления от ... просил о рассмотрении в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности уточненные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и письменных отзывах на возражения ответчика, просил суд удовлетворить заявленные с учетом уточнений исковые требования.

Представитель ООО «Аваль» адвокат ФИО6, по доверенности от ... возражала против удовлетворения исковых требований в связи с необоснованностью и представила письменные возражения на иск.

Представитель ООО «Аваль» Генеральный директор ФИО7 возражала против удовлетворения исковых требований в связи с необоснованностью и представила письменные возражения на иск.

Представитель ООО «ВДУ №» ФИО4, по доверенности от ... возражала против удовлетворения исковых требований и представила письменные возражения на иск.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон суд приходит к следующему.

Согласно протоколу № открытого конкурса, проведённого Администрацией местного самоуправления <адрес> от ... по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: РСО – Алания, <адрес> комиссией было принято решение заключить договор с единственным участником несостоявшегося конкурса компанией ООО «ВДУ №».

Согласно ч. 4 ст. 161 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент проведения конкурса) орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации, если в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Согласно ч. 4.1 ст. 161 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент проведения конкурса) информация о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации размещается на официальном сайте Российской Федерации в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов (далее – официальный сайт в сети «Интернет»). Правительством Российской Федерации определяются официальный сайт в сети «Интернет» и уполномоченный на его ведение орган. До определения Правительством Российской Федерации официального сайта в сети «Интернет» извещение о проведении открытого конкурса размещается на официальном сайте муниципального образования в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», а также опубликовывается в официальном печатном издании, предназначенном для опубликования информации о размещении заказов для муниципальных нужд. Информация о проведении указанного конкурса должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы. Информация о результатах открытого конкурса размещается на сайте в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», на котором была размещена информация о его проведении, не позднее трех дней со дня определения таких результатов, а также опубликовывается в официальном печатном издании, в котором была опубликована информация о его проведении.

В соответствии с ч. 8 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент проведения конкурса) заключение договора управления многоквартирным домом без проведения открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, допускается, если указанный конкурс в соответствии с законодательством признан несостоявшимся.

В соответствии с ч. 1 ст. 162 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент проведения конкурса) договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

На основании ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 7 ст. 162 ЖК РФ, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация обязана приступить к выполнению такого договора не позднее чем через тридцать дней со дня его подписания.

В соответствии с ч. 8.1 и 8.2 ст. 162 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент проведения конкурса) собственники помещений многоквартирного жилого дома вправе отказаться от исполнения договора, в том числе в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора.

Федеральным законом от ...№–ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» была установленная лицензируемая деятельность управляющих компаний.

Со вступления в законную силу вышеуказанных изменений управляющая компания обязана была получить лицензию в государственной жилищной инспекции РСО – Алания (Госжилнадзор по РСО – Алания) и внести дома в реестр многоквартирных домов, где Госжилнадзор по РСО – Алания, проверял требования жилищного законодательства РФ о процедуре проведения конкурса и заключения договоров с собственниками многоквартирных домов и после вносил в реестр лицензий по управлению и техническому обслуживанию соответствующий многоквартирный дом. В последствии, в случае прекращении управляющей компанией договоров управления многоквартирными домами, исключает многоквартирный жилой дом из реестра лицензий.

Таким образом, при включении в реестр лицензий многоквартирного дома, расположенного по адресу: РСО – Алания, <адрес> правомерность управления и технического обслуживания вышеназванного дома проверялось уполномоченным надзорным органом. Иных сведений стороной истца суду не представлено.

ФИО2 указывает на то, что ООО «Аваль» не представлено доказательств направления ООО «ВДУ №» проектов договоров управления МКД собственникам для его заключения. ООО «ВДУ №» по акту приема – передачи документации к Договору уступки прав (цессии), заключенного ... с ООО «Аваль», передало оригиналы договоров управления МКД, которыми управляло ООО «ВДУ №» за период с ... по ..., также в соответствии с ч. 4 ст. 165 ЖК РФ, на официальном сайте Реформа ЖКХ (https://www.reformagkh.ru/) и на официальном сайте Государственной информационной системы жилищно – коммунального хозяйства ГИС ЖКХ (https://dom.gosuslugi.ru/) размещен скан Договора управления МКД, заключенный с одним из собственником многоквартирного дома, по адресу: РСО – Алания, <адрес>, что подтверждает включением многоквартирного дома в реестр лицензий РСО– Алания ООО «ВДУ №» в соответствии со ст. 6 Федерального закона от ...№ – ФЗ «О государственной информационной системе жилищно–коммунального хозяйства».

В соответствии с ч. 2 Федерального закона от ...№ – ФЗ «О государственной информационной системе жилищно–коммунального хозяйства» информация, содержащаяся в системе, является официальной.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...№ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 ст. 30, ч. 1 ст. 36, п. 2 ч.1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.162 ЖК РФ).

Судом из выписки из ЕГРН от ... установлено, что квартира по адресу: РСО– Алания, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, согласно ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

ЖК РФ не содержит положений, освобождающих собственников помещений от установленной ЖК РФ обязанности вносить указанную плату при отсутствии заключенного договора.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими правилами (Постановление Правительства Российской Федерации от ...№ (ред. от ...) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Отсутствие договора, заключенного между сторонами не освобождает собственника от участия и несения необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием, сохранением и эксплуатацией многоквартирного дома. Обязанность собственника вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключаемого в письменной форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности из фактического получения услуг, а поэтому оплачивать такие расходы ответчик обязан независимо от наличия или отсутствия договора управления. Расходы по оплате коммунальных услуг и услуг управляющей компании, которыми собственник фактически пользуется, нести он обязан, поскольку иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц.

Отсутствие договора не означает в данном случае отсутствие правоотношений по оказанию возмездных услуг, поскольку собственник помещения пользовался услугами УК в силу расположения находящегося в его собственности помещения в многоквартирном доме и не может служить основанием для освобождения собственников квартиры от установленной законом обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг.

Вопросы, связанные с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги регламентированы нормами ЖК РФ (раздел VII). При этом, оснований для освобождения собственника помещения в многоквартирном доме от исполнения обязанности по внесению платы за содержание и текущий ремонт ЖК РФ не содержит.

По смыслу п. 10 ст. 156 ЖК РФ в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, производится изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с названной нормой такое изменение платы определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации принято Постановление № от ... «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».

В соответствии с п. 15 данных Правил факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ.

Только такой акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. При этом порядок составления акта, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства, предусматривает указание в акте нарушения параметров качества, время и дату начала непредставления услуг или предоставления услуг ненадлежащего качества, а также то, что акт должен быть подписан потребителем и исполнителем услуг.

В материалах дела имеются акты выполненных работ ООО «ВДУ №» по адресу РСО – Алания, <адрес>, при этом доказательств обращения ФИО2 в ООО «ВДУ №» с соответствующими заявками о выполнении тех или иных работ по техническому обслуживанию указанного многоквартирного дома, суду не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ...№– ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях:

3) обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах;

5) обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем;

7) обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц, в том числе в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных;

11) осуществляется обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 5 ч.1 статьи 6 Федерального закона от ...№– ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Поскольку предметом уступки прав требования является право требования задолженности за техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома с должников, личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Права ФИО2 данной уступки права требования не нарушены. В судебном заседании представитель истца не смог пояснить, каким образом были нарушены права субъекта персональных данных и чем Договор уступки прав (цессии) от ... ставит истца в более худущее положение по сравнению с исполнением обязательства по уплате задолженности по техническому обслуживанию многоквартирного дома старому кредитору.

Таким образом, для необходимости составления процессуальных документов, для защиты прав и законных интересов ООО «Аваль» необходимо было обрабатывать следующие персональные данные:

ФИО, адрес квартиры, собственником, которого является истец, общая площадь квартиры, расчеты по начислениям и платежам.

Все вышеуказанные персональные данные являются общедоступными, а расчеты по начислениям и платежам входят в предмет договора и являются исключительными доказательствами в гражданском процессе.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

В материалы дела представлен договор уступки прав (цессии) от ... согласно которому между ООО «ВДУ №» («Цедент») и ООО «Аваль» («Цессионарий») был заключен Договор уступки прав (цессии), согласно которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования, к собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес> на получение (в том числе в судебном порядке) причитающейся ему задолженности по оплате за техническое обслуживание (управление жилым фондом) общего имущества многоквартирного дома.

Право требования переходит от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на пени (ст. 155 ЖК РФ) (п. 1.4 Договора уступки прав (цессии) от ... «право требования уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате»).

Уступка права требования, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной. Цена договора уступки прав (цессии) составляет 53 920 (пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать) рублей 00 копеек, какова по приходному кассовому ордеру ... была оплачена в кассу ООО «ВДУ №» (п. 3.2.1 Договора уступки прав (цессии)).

Таким образом, из указанных выше доказательств следует, что между ООО «Аваль» и ООО «ВДУ №» состоялась возмездная уступка право требования к собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: РСО – Алания, <адрес>.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...№ «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» возможность уступки требования не ставится в зависимость от того, является ли уступаемое требование бесспорным, обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником (п. 1 ст. 384, ст. 386, 390 ГК РФ).

С учетом того, что задолженность по техническому обслуживанию и управлению общим имуществом многоквартирного дома образовалась за период деятельности управляющей компании ООО «ВДУ №», не является более обременительным и не ставит в более худшее положения по сравнению с исполнением этого обязательства истцом старому кредитору (управляющей компании ООО «ВДУ №»), то доводы о том, что кредитор имеет существенное значения для истца является необоснованным.

Согласно Приказа Росстата от ...№ «Об утверждении официальной статистической методологии формирования официальной статистической информации об объеме платных услуг населению в разрезе видов услуг» содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также услуги по управлению многоквартирным домом относятся к жилищным услугам, а не к коммунальным. Согласно того же Приказа коммунальные услуги включают услуги: электроснабжения; холодного и горячего водоснабжения; водоотведения (канализации); газоснабжения (в том числе поставки на регулярной основе бытового газа в баллонах); теплоснабжения (отопления), в том числе поставки на регулярной основе твердого топлива при наличии печного отопления; по сбору неопасных твердых отходов (т.е. мусора).

ООО «ВДУ №» не принимало у собственников жилых (нежилых) помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся на управлении, оплату за коммунальные услуги такие как электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление. Данные услуги собственники обязаны были оплачивать в ресурсоснабжающие организации. ООО «ВДУ №» в управляемых домах принимало исключительно плату за техническое обслуживание МКД (Управление жилым фондом).

Таким образом, ООО «ВДУ №» не располагало денежными средствами, внесенными собственниками жилых (нежилых) помещений за коммунальные услуги и не передавало право требования задолженностей за коммунальные услуги, а передало право требования задолженностей по жилищным услугам, а именно задолженность за техническое обслуживание многоквартирных домов.

Истец вправе оспаривать Договор уступки прав (цессии) от ... заключенный между ООО «Аваль» и ООО «ВДУ №» (статьей 65.2 ГК РФ и разъяснениями в пункте 32 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»)

Статья 65.2 ГК РФ регламентирует права и обязанности участников корпорации.

В соответствии со ст. 65.1 ГК РФ юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с п. 1 ст. 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями).

Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» истец вправе оспаривать Договор уступки прав (цессии) от ... заключенный между ООО «Аваль» и ООО «ВДУ №» разъясняет более подробно права и обязанности участников корпорации.

Истец не дает разъяснения в своем доводе о том, как истцу вышеописанные нормативно – правовые акты дают какие – либо права, в том числе право на оспаривание Договора уступки прав (цессии), ведь в настоящем гражданском деле не рассматривается корпоративный спор, в том числе спор с участием корпорации или его участников (членов, акционеров и т.д.). Таким образом, указанный довод истца также не обоснован.

Довод истца относительно задолженности ООО «ВДУ №» перед ПАО «Ростелеком» в размере 8792,90 рублей за период с ... по ..., а также о взыскании с ООО «ВДУ №» в пользу АО «Севкавказэнерго» за сверхнормативное ОДН за период с января 2017 г. по июль 2019 г. в размере 2 386 799,15 рублей, не обоснован, так как материалами дела установлено, что многоквартирные дома по взысканию указанных задолженностей, расположенные по адресам: <адрес>, пер. Автобусный <адрес>, 8 Марта, <адрес> А, <адрес> А, <адрес> Дополнительным соглашением от ... к договору уступки прав (цессии) от ... были исключены из Договора уступки прав (цессии) (исключение из Договора права требования к собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах в указанных многоквартирных домах, на получение (в том числе в судебном порядке) задолженности по оплате за техническое обслуживание (управление жилым фондом) общего имущества многоквартирных домов, уменьшив размер права требования). Документы по указанным МКД были возвращены ООО «ВДУ №» по Акту приема – передачи от ...

ООО «Аваль» право требования на взыскание задолженности за техническое обслуживание многоквартирных домах, расположенных по адресу <адрес> не передавались.

Фактически действия истца (должника) по оспариванию договора уступки права требования направлены не на защиту якобы нарушенных прав и законных интересов, а на уклонение от уплаты образовавшегося долга.

С учетом изложенного суд оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании оспариваемого договора недействительным не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Аваль», ООО «ВДУ №» о признании договора уступки прав (цессии) от ..., заключенного между ООО «ВДУ №» и ООО «Аваль» недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Суанова Э.Э.