ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-599-2016 от 27.05.2016 Агинского районного суда (Забайкальский край)

Дело №2-599-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Агинское 27 мая 2016 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Аюшиевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Забайкальская лизинговая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о внутреннем финансовом лизинге,

у с т а н о в и л:

представитель ООО «Забайкальская лизинговая компания» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Забайкальская лизинговая компания» и главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 был заключен договор внутреннего финансового лизинга ВЛТ. По условиям договора лизингодатель на основании заявки лизингополучателя приобрел и передал по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ-ВЛТ лизингополучателю за предусмотренную плату во временное владение и пользование и на условиях финансовой аренды с последующей передачей в собственность лизингополучателя имущество: трактор ТЕ 244,2013 г/в заводской номер машины – ТЕ15064DE, двигатель №L130809748В, цвета – красный, паспорт серии ТТ , косилка, грабли, погрузчик тракторный TZ03. Общая сумма договора составила 502636,67 руб. Согласно п. 3.7 договора до ДД.ММ.ГГГГ лизингополучатель внес задаток в размере 86000 руб. Согласно приложению к договору о внутреннем финансовом лизинге лизингополучатель обязался ежемесячно 15 числа каждого месяца оплачивать лизинговые платежи на основании графика платежей до ДД.ММ.ГГГГ Однако лизингополучателем по договору было допущено несвоевременное внесение лизинговых платежей. В связи с неуплатой и задержкой лизинговых платежей лизингодателем в адрес ответчика направлялись претензии о погашении задолженности и пени от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по лизинговым платежам на момент направления уведомления о расторжении составила 111 924,47 руб. Однако действий по оплате задолженности лизингополучателем произведено не было.

На основании п. 12.1 договора в случае просрочки установленных договором сроков оплаты или при частичной оплате лизингополучатель обязуется в течение 5 банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате, перечислить на расчетный счет лизингодателя пени в размере 0,3% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки. За период просрочки по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата получения уведомления о расторжении) задолженность по пени составила 40 389,74 руб.

Согласно п. 15.3 договора лизингодатель имеет право расторгнуть договор или отказаться от его исполнения в одностороннем порядке в случаях если задолженность превысит 60 календарных дней и если не выполняются условия договора. Лизингодателем в адрес КФХ ФИО1 было направлено уведомление о расторжении договора лизинга на основании п. ДД.ММ.ГГГГ, 15.3, 11.1 договора и требование о погашении суммы задолженности и пени, а также возврате предмета лизинга (уведомление о вручении ДД.ММ.ГГГГ). На основании указанного уведомления КФХ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплатил лишь сумму лизинговых платежей в размере 29 700 руб.

Кроме этого, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора в случае окончания срока действия договора и наличия задолженности лизингополучателя по оплате платежей и/или штрафных санкции в течение 5 календарных дней вернуть лизингодателю имущество в том состоянии в котором он его получил с учетом нормального износа. Однако КФХ ФИО1 до настоящего времени имущество лизингодателю не вернул, в связи с чем оно подлежит изъятию из его владения.

Согласно п. 12.10 договора если при досрочном расторжении договора предмет лизинга не будет возвращен лизингодателю в течение 5 календарных дней с даты расторжения, а также в случае нарушения п. ДД.ММ.ГГГГ договора, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штраф в размере 10% от суммы договора (п. 2.1) и арендную плату за пользование имуществом в размере среднемесячного лизингового платежа согласно приложению за каждый месяц просрочки возврата имущества, а также погасить всю имеющуюся задолженность по лизинговым платежам и/или штрафам, пени за все время нахождения имущества у лизингополучателя.

Таким образом с лизингополучателя подлежит взысканию штраф за не возврат имущества в размере 50 263,67 руб. и арендная плата за фактическое пользование имуществом на основании п. 7.4 договора за месяц просрочки возврата имущества в размере 17 359,86 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Забайкальская лизинговая компания» по договору о внутреннем финансовом лизинге -ВЛТ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лизинговым платежам в размере 82224,47 руб., пени за просрочку лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40389,74 руб., штраф за нарушение срока по возврату имущества в размере 50263,67 руб., арендную плату за фактическое использование имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17359,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068,29 руб. и продолжить взыскание процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства с суммы основного долга 82 224,47 руб. исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по СФО. Взыскать сумму оплаченной госпошлины в размере 5026 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст.606 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 609 ГК РФ, договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (статья 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

В законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены. Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену (ст.624 ГК РФ).

Из представленной суду документации следует, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о внутреннем финансовом лизинге -ВЛТ, предметом договора является имущество в соответствии со спецификацией (приложение к договору), а именно трактор ТЕ 244, 2014 г/в, заводской номер машины – ТЕ 5064 DE, двигатель №L130809748В, цвет красный, вид двигателя колесный, ПСМ – серии ТТ , грабли, сенокосилка, погрузчик тракторный TZ 0,3 с ковшом и вилами.

В соответствии с п. 2.1 договора общая сумма договора ориентировочно составляет 502 636,67 руб.

Задолженность по лизинговым платежам на момент направления уведомления о расторжении составила 111 924,47 руб., лизингодателем в адрес КФХ ФИО1 было направлено уведомление о расторжении договора лизинга на основании п. ДД.ММ.ГГГГ, 15.3, 11.1 договора и требование о погашении суммы задолженности и пени. На основании указанного уведомления ФИО1 оплатил лишь сумму лизинговых платежей в размере 29 700,00 руб. Однако действий по оплате задолженности лизингополучателем произведено не было. Таким образом задолженность по лизинговым платежам составляет 82 224,47 руб.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что имущество, а именно техника находилась в фактическом пользовании ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 12.10 договора если при досрочном расторжении договора предмет лизинга не будет возвращен лизингодателю в течение 5 календарных дней с даты расторжения, а также в случае нарушения п. ДД.ММ.ГГГГ договора, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штраф в размере 10% от суммы договора (п. 2.1) и арендную плату за пользование имуществом в размере среднемесячного лизингового платежа согласно приложению за каждый месяц просрочки возврата имущества, а также погасить всю имеющуюся задолженность по лизинговым платежам и/или штрафам, пени за все время нахождения имущества у лизингополучателя.

Таким образом с лизингополучателя подлежит взысканию штраф за не возврат имущества в размере 50 263,67 руб. и арендная плата за фактическое пользование имуществом на основании п. 7.4 договора за месяц просрочки возврата имущества в размере 17 359,86 руб.

Согласно п. 12.1 договора установлено, что в случае просрочки установленных договором сроков оплаты или при частичной оплате лизингополучатель обязуется в течение 5 банковских дней с даты получения от лизингодателя требования об оплате, перечислить на расчетный счет лизингодателя пени в размере 0,3% от суммы подлежащей оплате (задолженности) за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заказным письмом уведомление с исх. об уплате образовавшейся задолженности с приложением расчета пени. Данное уведомление получено ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Таким образом период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составила 40 389,74 руб.

Проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 068,29 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 026,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Забайкальская лизинговая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о внутреннем финансовом лизинге - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Забайкальская лизинговая компания» задолженность по лизинговым платежам в размере 82224,47 руб., пени за просрочку лизинговых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40389,74 руб., штраф за нарушение срока по возврату имущества в размере 50263,67 руб., арендную плату за фактическое использование имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17359,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068,29 руб. и продолжить взыскание процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства с суммы основного долга 82 224,47 руб. исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по СФО. Всего 191 306 (сто девяносто одну тысячу триста шесть) руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Забайкальская лизинговая компания» сумму оплаченной госпошлины в размере 5026 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева