Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кариковой Марии Александровны к Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический Институт», конкурсному управляющему АНОО ВО «УрФЮМ» Рушицкой Ольге Евгеньевне о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Карикова М.А. обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический Институт», конкурсному управляющему АНОО ВО «УрФЮМ» Рушицкой Ольге Евгеньевне о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что решением Государственной аттестационной комиссии Уральского Финансово-Юридического института 26.10.2011г. Кариковой (Моториной) М.А. присуждена квалификация- юрист, по специальности- юриспруденция, получено высшее юридическое образование; на основании данного решения 02.11.2011г. выдан диплом с регистрационным номером №11132. Уральский Финансово-Юридический институт был ликвидирован 25.11.2014г., его правопреемником является-Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт». Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2019г. по делу № А60-6345/2019 Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» признана несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» утверждена Рушицкая О.Е., член Союза арбитражных управляющих, саморегулируемая организация «Дело». В 2022г. истцом был утрачен диплом о присуждении квалификации юрист, по специальности- юриспруденция, свидетельствующий о получении высшего юридического образования. 16.09.2022г. конкурсный управляющий Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» Рушицкая О.Е., в ответ на обращение о выдаче дубликата диплома, сообщила, что в настоящий момент отсутствует возможность предоставить запрашиваемую информацию и документы в отношении Кариковой (Моториной ) М.А., т.к. конкурсному управляющему не были переданы документы, касающиеся личных дел студентов, сроков их обучения и информации о выданных дипломах. Вместе с тем, конкурсный управляющий Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» Рушицкая О.Е., имеет возможность проверить факт выдачи диплома путем обращения в Федеральный реестр сведений о документах об образовании и о квалификации, документах об обучении. Согласно ответу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) от 18.11.2022г., в ФНС ФРДО содержатся сведения о документе об образовании и о квалификации с указанными реквизитами, выданном Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» на имя Моториной М.А.,<данные изъяты> г.р. Факт обучения Кариковой (Моториной М.А.) в Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» подтверждается договором на обучение №2563 от 26.07.2008г., а также платежными документами, свидетельствующими об оплате обучения в указанном образовательном учреждении, у истца имеется также копия выданного диплома, что свидетельствует о действительной выдаче диплома.

Истец Карикова М.А. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, указав, что диплом был утрачен в 2022 году при переезде, диплом необходим для повышения квалификации, для занятия должности арбитражного управляющего. Просит суд возложить на конкурсного управляющего Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический Институт» Рушицкую Ольгу Евгеньевну обязанность выдать дубликат диплома о присуждении 26.10.2011 года Кариковой (Моториной) Марии Александровне квалификации юрист по специальности юриспруденция и о получении высшего юридического образования. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Уральский Финансово-Юридический Институт», конкурсный управляющий АНОО ВО «УрФЮМ» Рушицкая О.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела и письменных возражений относительно заявленных исковых требований в суд не поступило.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации). В силу ст.155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда г.Екатеринбурга leninskyeka.svd.sudrf.ru.

На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании положений ст.2 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

В соответствии с п.4 ст.60, пп.3 п.7, п.8 ст.60 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, выдаются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, документы об образовании и документы об образовании и о квалификации. Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации (квалификаций): высшее образование – специалитет (подтверждается дипломом специалиста). Уровень профессионального образования и квалификация (квалификации), указываемые в документах об образовании и о квалификации, выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, дают их обладателям право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами.

На основании ст.98 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", п.5.17 Положения о службе для обеспечения учета сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении Рособрнадзор организует формирование и ведение федеральной информационной системы «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении».

На основании п.2 Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации, приложений к ним и их дубликатов", утвержденного Приказом Минобрнауки России от 27.07.2021 года №670 дипломы выдаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность (далее - организации), по реализуемым ими образовательным программам высшего образования (далее - образовательные программы); лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию по программам бакалавриата, имеющим государственную аккредитацию, - диплом бакалавра, диплом бакалавра с отличием (далее вместе - диплом бакалавра); лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию по программам специалитета, имеющим государственную аккредитацию, - диплом специалиста, диплом специалиста с отличием (далее вместе - диплом специалиста); лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию по программам магистратуры, имеющим государственную аккредитацию, - диплом магистра, диплом магистра с отличием (далее вместе - диплом магистра).

В соответствии с пп. 32-34, 38-41 Порядка дубликаты заполняются, подписываются и заверяются в соответствии с требованиями к заполнению бланков, установленными главами I - IV настоящего Порядка, с учетом требований, установленных настоящей главой. Дубликат выдается на основании личного заявления обладателя диплома в месячный срок после получения организацией указанного заявления: в случае утраты или порчи диплома и (или) приложения к нему либо утраты или порчи дубликата; в случае обнаружения в дипломе и (или) приложении к нему либо в дубликате ошибок после получения указанного документа; в случае изменения фамилии, и (или) имени, и (или) отчества обладателя диплома. В случае утраты или порчи только диплома (дубликата диплома), а также в случае обнаружения ошибок только в дипломе (дубликате диплома) выдаются дубликат диплома и дубликат приложения к нему.

В случае утраты или порчи только приложения к диплому (дубликата приложения к диплому), а также в случае обнаружения ошибок только в приложении к диплому (дубликате приложения к диплому) выдается дубликат приложения к диплому. При заполнении дубликата на бланке указывается слово "ДУБЛИКАТ" в отдельной строке с выравниванием по центру: на бланке титула диплома - в левой части оборотной стороны бланка перед строкой, содержащей надпись "ДИПЛОМ"; на бланке приложения - в левой колонке первой страницы бланка перед строками, содержащими надпись "ПРИЛОЖЕНИЕ К ДИПЛОМУ". В случае выдачи дубликата диплома и дубликата приложения к диплому на указанных дубликатах указываются регистрационный номер и дата выдачи дубликата диплома, в случае выдачи только дубликата приложения к диплому на нем указывается регистрационный номер и дата выдачи дубликата приложения к диплому. В дубликат вносятся записи в соответствии с документами, имеющимися в личном деле выпускника. При невозможности заполнения дубликата приложения к диплому дубликат диплома выдается без приложения к нему. Трудоемкость дисциплин, объем практик, объем государственной итоговой аттестации, срок освоения образовательной программы указываются в дубликате по решению организации в зачетных единицах (со словами "з.е.") либо в академических часах (со словом "час.") и (или) в неделях (со словом "недель", или "недели", или "неделя"). Если при заполнении дубликата какие-либо сведения не могут быть указаны в связи с отсутствием информации, на месте таких сведений ставится символ "х" или "-".

В соответствии с пунктом 42 дубликат документа о высшем образовании выдается организацией, выдавшей диплом (в том числе в случае утраты государственной аккредитации или прекращения образовательной деятельности по образовательной программе, по которой выдан диплом), или ее правопреемником, за исключением случая, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В случае ликвидации организации, выдавшей диплом (ее правопреемника), дубликат выдается учредителем организации (абз. 2).

При отсутствии учредителя организации государственным органом, или органом местного самоуправления, в ведении которого находится (структурным подразделением которых является) государственный или муниципальный архив, в который переданы на хранение документы выпускников организации, или иной организацией, в которую передан архив организации, выдавшей диплом, обладателю диплома выдается дубликат или архивная копия диплома, и (или) архивная справка, и (или) архивная выписка, оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз. 3).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, решением Государственной аттестационной комиссии Уральского Финансово-Юридического института 26.10.2011г. Кариковой (Моториной) М.А. присуждена квалификация- юрист, по специальности- юриспруденция, получено высшее юридическое образование; на основании данного решения 02.11.2011г. выдан диплом с регистрационным номером №11132.

Уральский Финансово-Юридический институт был ликвидирован 25.11.2014г., его правопреемником является-Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2019г. по делу № А60-6345/2019 Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» признана несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим должника Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» утверждена Рушицкая О.Е., член Союза арбитражных управляющих, саморегулируемая организация «Дело».

Из искового заявления следует, что в 2022 году истцом был утрачен диплом о присуждении квалификации юрист, по специальности- юриспруденция, свидетельствующий о получении высшего юридического образования.

16.09.2022г. конкурсный управляющий Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» Рушицкая О.Е., в ответ на обращение о выдаче дубликата диплома, сообщила, что в настоящий момент отсутствует возможность предоставить запрашиваемую информацию и документы в отношении Кариковой (Моториной ) М.А., т.к. конкурсному управляющему не были переданы документы, касающиеся личных дел студентов, сроков их обучения и информации о выданных дипломах.

Согласно ответу Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) от 18.11.2022г., в ФНС ФРДО содержатся сведения о документе об образовании и о квалификации с указанными реквизитами, выданном Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» на имя Моториной М.А.,<данные изъяты> г.р.

Факт обучения Кариковой (Моториной М.А.) в Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический институт» подтверждается договором на обучение №2563 от 26.07.2008г., а также платежными документами, свидетельствующими об оплате обучения в указанном образовательном учреждении, копией выданного диплома.

07.03.2023года апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 14.12.2022 года по заявлению Кариковой М.А. об установлении факта получения высшего юридического образования, присуждения квалификации юрист по специальности юриспруденция, отменено, заявление Кариковой М.А. оставлено без рассмотрения.

Таким образом, принимая во внимание, что все изложенные истцом доводы нашли свое подтверждение, факт выдачи диплома истцу Кариковой М.А. о получении высшего юридического образования подтверждается письменными материалами дела, ссылки конкурсного управляющего АНОО ВО «УрФЮИ» Рушицкой О.Е. о том, что бывший руководитель должника не исполнил обязанность по передаче документации, в том числе личных дел студентов и информации о выданных дипломах, в том числе несмотря на наличие судебных актов, у конкурсного управляющего отсутствует возможность предоставления истцу запрашиваемой информации; суд полагает, что исковые требования Кариковой М.А. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кариковой Марии Александровны к Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический Институт», конкурсному управляющему АНОО ВО «УрФЮМ» Рушицкой Ольге Евгеньевне о возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить.

Возложить на конкурсного управляющего Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования «Уральский Финансово-Юридический Институт» Рушицкую Ольгу Евгеньевну обязанность выдать дубликат диплома о присуждении 26.10.2011 года Кариковой (Моториной) Марии Александровне квалификации юрист по специальности юриспруденция и о получении высшего юридического образования в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Докшина