Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧСП к ЗАО «БЭЛС» об обязании произвести перерасчет по лицевому счету, аннулировании задолженности, подключении электроэнергии, возобновлении действия договора энергоснабжения

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что ей с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ЗАО «ЭЛЭКС», для присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, в том числе установки электрического счетчика. В тот же день, согласно приложению 1 к договору технологического присоединения №- ТП от ДД.ММ.ГГГГ подписаны технические условия, с необходимостью обращения в ЗАО «БЭЛС» для заключения договора энергоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «БЭЛС» составлен АКТ № осмотра счетчика, согласно которого: «пломба и показания счетчика отсутствуют, напряжение не подано, схема учета узла электроэнергии соответствует ПУЭ, Абоненту необходимо после подачи напряжения и включения нагрузок пригласить представителя ЗАО «БЭЛС» для проверки учета электроэнергии и опломбирования». Также, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра электроустановки № и акт о технологическом присоединении. Кроме того, истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ г.г. на вышеуказанном участке осуществлялось строительство дома, в связи с чем, ЧСП не пользовалась электроэнергией. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ года истцу был выставлен счет от ЗАО «БЭЛС» в размере <данные изъяты> руб. за потребленную электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ЗАО «ЭЛЭКС» составлен акт, о том, счетчик не опломбирован, но показания счетчика составляют - <данные изъяты> В этой связи в конце ДД.ММ.ГГГГ г.г. истец обратилась в ЗАО «БЭЛС» с целью заключения договора энергоснабжения и установления причин образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выход представителя ЗАО «ЭЛЭКС» по результатам которого, счетчик опломбирован (пломба №), с ЧСП заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Квитанции и счета на оплату электроэнергии с этого времени стали поступать регулярно (каждый месяц), с задолженностью. С целью досудебного урегулирования спорной задолженности, истцом в адрес ЗАО «БЭЛС» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подавались заявления, на которые получены ответы, из которых следует, что задолженность ответчик аннулировать не будет. На сегодняшний день истцу выставляют задолженность за потребленную электроэнергию, кроме того, ЗАО «БЭЛС» произвело ограничение поставки электроэнергии на вышеуказанный земельный участок. В связи с изложенным истец просит суд, обязать ЗАО «БЭЛС» произвести перерасчет по лицевому счету, аннулировать задолженность, подключить электроэнергию и возобновить действие договора энергоснабжения.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены.

Представитель ответчика ЗАО «БЭЛС» по доверенности РОВ, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование исковых требований истец указывает на тот факт, что в
период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. на участке по адресу: <адрес>, осуществлялось строительство дома, истец там не проживал, в зимнее время не пользовался земельным участком, за
заключением договора энергоснабжения обратился лишь в ДД.ММ.ГГГГ года.

Между тем, процедура технологического присоединения энерго- принимающего устройства истца к электрическим сетям сетевой организации ЗАО «ЭЛЭКС» осуществлено в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается Актом о технологическом присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно п.п. г.2) п. 7 Раздела I Правил технологического присоединения
энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по
производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,
принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, в процедуру
технологического присоединения включен, в том числе фактический прием
(подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения
коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении
"включено").

Согласно п.п. д) п. 7 Раздела I Правил технологического присоединения
энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по
производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,
принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ процедура технологического присоединения завершается составлением акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Таким образом, на момент составления Акта о технологическом присоединении, фактическая подача напряжения (мощности) на энергопринимающее устройство истца должна была быть произведена.

Факт подачи напряжения подтверждается системой <данные изъяты>, которая зафиксировала показания прибора учета электрической энергии № тип <данные изъяты>, установленного у Истца, на ДД.ММ.ГГГГ - 3 <данные изъяты> кВт (л.д. 40).

В Акте приемки прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ№ЧСП предписано после подачи напряжения пригласить представителя ЗАО «БЭЛС» для проверки и последующего опломбирования прибора учета электрической энергии. Указанное ЧСП исполнено не было.

Однако ЧСП указывает в исковом заявлении, что обратилась в ЗАО «БЭЛС» только в конце ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, осуществив технологическое присоединение энерго-принимающего устройства к электрическим сетям сетевой организации и фактически пользуясь электрической энергией, истец не уведомила об этом гарантирующего поставщика электрической энергии ЗАО «БЭЛС», не обратилась к гарантирующему поставщику за заключением договора энергоснабжения в письменном виде, не обеспечила надлежащий учет потребляемой электрической энергии, а также не оплачивала потребленную электрическую энергию.В соответствии с п.81 Правил оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, а также п. 145 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств.

Факт неучтенного потребления истцом электрической энергии подтверждается Актом ЗАО «ЭЛЭКС» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что неучтенное потребление произведено путем подключения к <данные изъяты> выключателя-разъединителя. В данном Акте зафиксированы показания прибора учета - <данные изъяты>. Указанный Акт составлен в присутствии Истца, ею подписан (л.д. 12).

В соответствии с п. 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, в случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика.

Таким образом, тот факт, что ЧСП, пользуясь электрической энергией с момента технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям территориальной сетевой организации, не заключила договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком электрической энергии ЗАО «БЭЛС» не освобождает ее от обязанности оплатить потребленную ею электрическую энергию.

В силу п. 2 Правил Полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при наступлении в том числе следующих обстоятельств: выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии.

Пункт 117 Правил оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №, гласит, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Таким образом, учитывая отсутствие оплаты за потребленную электрическую энергию ЧСП перед ЗАО «БЭЛС», а также зафиксированный факт неучтенного потребления электрической энергии, ЗАО «БЭЛС» реализовало свое право по введению режима ограничения подачи электроснабжения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Кроме того, материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ со стороны ЗАО «ЭЛЭКС» ответчику по вышеуказанному адресу установлен трехфазный счетчик электрической энергии типа №. Указанный счетчик приобретен ЗАО «ЭЛЭКС» у предприятия-изготовителя ООО «Матрица» ДД.ММ.ГГГГ, в числе партии товара поставленной по товарной накладной №. Показания нового счетчика электрической энергии типа NP 545.24Т-4Е1RLUI при его установке равны <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, электроснабжение является коммунальной услугой.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что прибор учета электрической энергии имеет повреждения, либо контррасчет, свидетельствующий о не правильности произведенных ответчиком расчетов за потребленную электроэнергию, суду не представлено. Кроме того, истцом не представлено суду доказательств отсутствия потребления электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. на участке расположенном по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ЧСП об обязании произвести перерасчет по лицевому счету, аннулировании задолженности, подключении электроэнергии, возобновлении действия договора энергоснабжения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А. Кобзарева