Гражданский кодекс часть 1

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Смирновой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1к АО «Мособлгаз» о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретение домового регуляторного пункта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «Мособлгаз» <данные изъяты> уплаченные за приобретение домового регуляторного пункта, обязать ответчика демонтировать домовой регуляторный пункт (ДРП), установленный в пределах земельного участка ФИО1, и вывести его за пределы линии разграничения его территории.

Определением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца указанное гражданское дело в части исковых требований ФИО1 об обязании ответчика демонтировать домовой регуляторный пункт, установленный в пределах земельного участка ФИО1, и вывести его за пределы линии разграничения его территории прекращено.

В судебном заседании ФИО1 иск о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретение домового регуляторного пункта в сумме <данные изъяты> поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с АО «Мособлгаз» о поставке природного газа. В <данные изъяты> данного договора указан перечень газоиспользующего оборудования, принадлежащего абоненту. В указанном перечне отсутствует домовой регуляторный пункт (ДРП). Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение в пределах границ земельного участка заявителя строительно-монтажных работ по строительству газопровода - ввода и внутренних газопроводов в стоимость работ не включена стоимость газоиспользующего оборудования. Однако в калькуляции п. 27 предусмотрена стоимость домового регуляторного пункта в размере <данные изъяты> а общая стоимость, подлежащая оплате, составила <данные изъяты> Оплата в указанной сумме полностью произведена истцом. Домовой регуляторный пункт выполняет функцию понижения и регулировки давления подаваемого газа из среднего давления до низкого. Обязанность по предоставлению потребителю газа в параметрах потребления принадлежит поставщику. Таким образом, ответчик являясь поставщиком, неправомерно возложил функцию обработки продукта потребления (газа) на истца.

Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что АО «Мособлгаз» не нарушало условия заключенных с истцом договоров, а также его прав, регламентированных нормами Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1. Каких-либо претензий со стороны истца о недостатках ДРП в пределах предусмотренных Законом сроков, в адрес АО «Мособлгаз» не поступало. Пуск газа в жилой дом истца произведен в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Истцом надлежащим образом подписаны акт приемки газопровода-ввода в эксплуатацию (включая ДРП) и акт приемки в эксплуатацию ДРП от ДД.ММ.ГГГГ без разногласий. Наличие ДРП на территории истца, а также его эксплуатация не нарушают права и законные интересы истца и третьих лиц. При этом пунктом 1.1 договора поставки газа обусловлено, что поставщик обязан подавать природный газ только до границы раздела собственности на газораспределительные сети, определенной соответствующим актом разграничения имущественной принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ к договору о подключении от ДД.ММ.ГГГГ№, а не до ДРП. Таким образом, перечисленные истцом договоры не регулируют порядок и условия приобретения заявителем ДРП, его имущественную принадлежность, а также порядок и условия его эксплуатации. Истцом еще до начала мероприятий по подключению его жилого дома к сети газораспределения в рамках исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ№ в установленном законом порядке был оформлен (согласован и подписан) проект газификации его жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ за номером № без каких-либо возражений и разногласий. Условиями данного проекта была предусмотрена установка ДРП на стене его жилого дома в пределах границ земельного участка. В акте разграничения имущественной принадлежности от 13.12.2017 к договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ№ сторонами четко обозначены линии разграничения имущественной принадлежности объектов газового хозяйства, где ДРП входит в состав принадлежащих истцу объектов газового хозяйства. Таким образом, согласно проекту газификации и договору о подключении, в том числе акту разграничения имущественной принадлежности объектов газового хозяйства истец надлежащим образом и в полном объеме был проинформирован об условиях газификации своего жилого дома, в частности о необходимости приобретения им ДРП. Домовой регуляторный пункт является неотъемлемой частью сети газопотребления, принадлежащей истцу. Без приобретения заявителем ДРП и включении его в проект газификации, исполнение договора о подключении было бы невозможно.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно заявке о подключении (технологическом присоединении) от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 между истцом и ответчиком был заключен договор о подключении № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлгаз», согласно которому исполнитель обязуется осуществить подключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> к сети газораспределения, а Заявитель обязуется оплатить услуги по подключению. Согласно п. 1.2 договора подключение объекта к сети газораспределения должно осуществляться в соответствии с Техническими условиями №

В целях исполнения договора был разработан проект газоснабжения, в котором предусмотрен газораспределительный пункт – ДРП СL, который устанавливается для снижения давления газа. Проект был согласован с заявителем, о чем имеется его подписи в проекте. Согласно техническим условиям пределы изменения давления в источнике газоснабжения от 03 до 0,1 Мпа. Величина платы за технологическое присоединение составила <данные изъяты>

Согласно акту разграничения имущественной принадлежности от ДД.ММ.ГГГГ газопровод от границы разграничения имущественной принадлежности до газораспределяющего оборудования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ниже линии А-А принадлежит заявителю, выше указанной линии газопровод среднего давления– исполнителю. Акт подписан сторонами. Согласно схеме газопровода среднего давления, проложенного к указанному жилому дому, ДРП CL (на стене) находится в зоне разграничения, принадлежащей истцу.

Согласно объяснениям истца в судебном заседании он лично покупал данный ДРП за <данные изъяты>

В соответствии с СП 42-101-2003 выбор системы распределения газа производится в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления поселений, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, газораспределительных станций (ГНС) и т.д.). Выбор той или иной газораспределительной системы в проекте должен быть технико-экономически обоснован. Для крупных и средних поселений используются многоступенчатые газораспределительные системы. Для сельских поселений рекомендуется система распределения среднего давления с ШРП у потребителя или группы потребителей.

В соответствии с Техническим регламентом о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2010 № 870, ДРП является не газоиспользующим оборудованием, а технологическим устройством, обеспечивающим получение заданных параметров сети газораспределения и сети газопотребления, определенных проектной документацией и условиями эксплуатации, включающий в том числе газорегуляторные пункты, газорегуляторные пункты блочные, газорегуляторные пункты шкафные, газорегуляторные установки и пункты учета газа. Приобретение (покупка) ДРП является прерогативой заявителя и его обязанностью, поскольку в силу Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 №1314, мероприятия по подключению в пределах границ земельного участка собственников объектов капитального строительства, осуществляются заявителями.

Понятие внутридомового газового обрудования данов п. 2 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению в домовладениях к внутридомовому газовому оборудованию относятся находящиеся в пределах земельного участка, на котором расположено домовладение, в частности, технические устройства на газопроводах.

Ответчиком с истцом заключен договор о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении от ДД.ММ.ГГГГ№, в том числе ДРП.

Согласно п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст. 9,10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договором не предусмотрено возмещение ответчиком ФИО3 стоимости ДРП.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1в иске к АО «Мособлгаз» о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретение домового регуляторного пункта, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья Третьякова Л.А.