Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтальМаш ДМД» о взыскании долга и неустойки по договорам поставки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратился в суд к ООО «Стальмаш ДМД» с требованием о взыскании 60 000,00 рублей долга по договорам поставки. В обоснование указано на заключение:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Асканель» (Продавец) с ответчиком ООО «Стальмаш ДМД» (Покупатель) договора поставки товара № и поставку последнему товара на сумму <данные изъяты> рублей, из которых не оплачено <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тимертрейд» (Продавец) с ответчиком ООО «Стальмаш ДМД» (Покупатель) договора поставки товара № и поставку последнему товара на сумму 31 060 862,00 рублей, из которых не оплачено 4 212 378,60 рублей.

Заключенными ООО «Асканель» ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Тимертрейд» ДД.ММ.ГГГГ договорами цессии № и № соответственно права требования долга с ответчика уступлено ООО «Казпроект», которым, в свою очередь уступлено истцу по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами <данные изъяты> Договоров поставки установлена ответственность Покупателя за просрочку оплаты поставленного товара в виде неустойки.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ судом принято увеличение истцом суммы иска до 13 524 757,20 рублей, из которых:

2 550 000,00 руб. долг по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ;

2 550 000,00 руб. неустойка по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.06.2015г. по 20.04.2018г.;

4 212 378,60 руб. долг по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ;

4 212 378,60 руб. неустойка по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 10.12.2015г. по 20.04.2018г.

Ответчик ООО «Стальмаш ДМД» и третье лицо ООО «Казпроект» о судебном заседании уведомлены путем направления заказной судебной корреспонденции по месту их нахождения согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д.<данные изъяты>). Корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. В соответствии с пунктами 2, 3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: «ГК РФ») место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

С учетом доставления судебного извещения по месту нахождения ответчика и третьего лица (по месту регистрации, указанному в едином государственном реестре юридических лиц согласно выпискам из реестра) в соответствии с пунктами 32-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и пунктами 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п., суд признает ответчика и третье лицо надлежаще извещенными о судебном заседании.

Третье лицо ООО «Тимертрейд» прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Виссон» (ответ МИФНС России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№) (л.д.<данные изъяты>). ООО «Виссон» о судебном заседании уведомлено путем направления заказной судебной корреспонденции по месту его нахождения согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, возвращенной в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении (л.д.<данные изъяты>)

Заявленное истцом в качестве третьего лица ООО «Асканель» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «Мирт», которое в свою очередь прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Правопреемники отсутствуют (ответ МИФНС России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№) (л.д.<данные изъяты>). Руководствуясь частями 3-4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 изложенные в исковом заявлении доводы и требования в уточненном виде поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Тимертрейд» являлось самостоятельно действующим юридическим лицом, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности Общества являлась торговля оптовая металлами и металлическими рудами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тимертрейд» (Продавец) и ООО «Стальмаш ДМД» (Покупатель) заключен договор №, по условиям которого Продавец обязуется передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Наименование товара, ассортимент, количество, качество, сроки и условия поставки, вид транспорта, цена товара, условия оплаты, реквизиты грузоотправителя и реквизиты получателя товара согласовываются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. Действие договора распространяется на отношения сторон, связанные с поставкой товара, которую Продавец произвел на основании заявки Покупателя (п.п.<данные изъяты> Договора).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом <данные изъяты> Договора стороны установили, что поставка товара может производиться на условиях: самовывоз транспортом Покупателя, доставка Покупателю транспортом Продавца, доставка Покупателю транспортом сторонних организаций по усмотрению Продавца.

Покупатель вправе получить товар на складе Продавца на условиях самовывоза по адресу, указанному Продавцом дополнительно. Обязанность Продавца передать товар считается исполненной в момент передачи товара, погруженного в транспортное средство, представителю Покупателя, что подтверждается подписью уполномоченного представителя Покупателя на товарной накладной. Цена товара включает все расходы Продавца до момента исполнения им своих обязательств (п.<данные изъяты> Договора).

Приемка товара по количеству производится Покупателем способами, применяемыми у Продавца (производителя) для определения количества товара при отгрузке, с соблюдением Инструкции «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утв. постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 года №П-6. Приемка (проверка) товара по качеству производится Покупателем способами, применяемыми на предприятии-производителе товара, с соблюдением правил Инструкции «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утв. постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966 года №П-7 (п.<данные изъяты> Договора).

Согласно ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

В соответствии со ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Представленные истцом в подтверждение обстоятельств письменные доказательства свидетельствуют об исполнении ООО «Тимертрейд» принятых по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ обязательств – передача ответчику ООО «Стальмаш ДМД» товара в установленные сроки, количестве и наименовании, установленных соответствующим Договором, принятие соответствующего товара ответчиком ООО «Стальмаш ДМД».

В соответствии с п.п.<данные изъяты> Договора расчеты за товар производятся в российских рублях путем банковского перевода денежных средств на расчетный счет Продавца, указанный в настоящем договоре. Порядок и сроки оплаты согласовываются сторонами согласно выставленного счета на оплату к данному договору. Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Согласно ч.1, 2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В подтверждение согласования между сторонами Договора поставки условия о наименовании и количестве поставляемого товара, приемки ответчиком в лице уполномоченного лица товара соответствующего наименования и количества, стороной истца представлены товарные накладные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>):

накладная от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму <данные изъяты> руб.;

накладная от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно п.п.1-2 ст.309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям основанием возникновения обязательства ООО «Стальмаш ДМД» перед ООО «Тимертрейд» является заключенный между сторонами договор. Вместе с тем, такое обязательство возникает с момента заключения соответствующего договора (ст.433 ГК РФ). Договор поставки заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, накладные от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ оформлены до заключения сторонами соответствующего договора и не содержат ссылку на указанный договор, потому не могут быть признаны судом доказательствами, подтверждающими передачу ответчику товара на соответствующие суммы.

Кроме того, определяя сумму поставленного ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ товара, истцом арифметически неверно определена сумма <данные изъяты> руб., тогда как суммарное значение составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, общий объем поставленного ответчику товара по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Получение ООО «Стальмаш ДМД» товарных ценностей по указанным накладным на соответствующую сумму ответчиком не оспорено (обязанность представить доказательства об обратном разъяснена ответчику в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ).

ООО «Асканель» являлось самостоятельно действующим юридическим лицом, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности Общества являлась оптовая торговля прочими строительными материалами.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Асканель» (Продавец) и ООО «Стальмаш ДМД» (Покупатель) заключен договор №, по условиям которого Продавец обязуется передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Наименование товара, ассортимент, количество, качество, сроки и условия поставки, вид транспорта, цена товара, условия оплаты, реквизиты грузоотправителя и реквизиты получателя товара согласовываются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора. Действие договора распространяется на отношения сторон, связанные с поставкой товара, которую Продавец произвел на основании заявки Покупателя (п.п.<данные изъяты> Договора).

Представленные истцом в подтверждение обстоятельств письменные доказательства свидетельствуют об исполнении ООО «Асканель» принятых по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ обязательств – передача ответчику ООО «Стальмаш ДМД» товара в установленные сроки, количестве и наименовании, установленных соответствующим Договором, принятие соответствующего товара ответчиком ООО «Стальмаш ДМД».

В подтверждение согласования между сторонами Договора поставки условия о наименовании и количестве поставляемого товара, приемки ответчиком в лице уполномоченного лица товара соответствующего наименования и количества, стороной истца представлены товарные накладные за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>):

накладная от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму <данные изъяты> руб.;

накладная от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму <данные изъяты> руб.

Получение ООО «Стальмаш ДМД» товарных ценностей по указанным накладным на сумму <данные изъяты> руб. ответчиком не оспорено (обязанность представить доказательства об обратном разъяснена ответчику в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № ООО «Асканель» (Цедент) уступило ООО «Тимертрейд» (Цессионарий) право требования оплаты к Должнику ООО «Стальмаш ДМД» в размере <данные изъяты> руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Асканель» и ООО «Стальмаш ДМД». Передача права требования считается произошедшей с момента подписания Договора (п.п.<данные изъяты> Договора) (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Заключенный между ООО «Асканель» и ООО «Стальмаш ДМД» договор № от ДД.ММ.ГГГГ запрета передачи прав Кредитора (Продавца) без согласия должника не предусматривает, следовательно, первоначальный кредитор ООО «Асканель» был вправе передать права кредитора ООО «Тимертрейд».

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии № ООО «Тимертрейд» (Цедент) уступило ООО «Казпроект» (Цессионарий) право требования оплаты к Должнику ООО «Стальмаш ДМД» в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Асканель» и ООО «Тимертрейд»;

- <данные изъяты> руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Тимертрейд» и ООО «СтальМаш ДМД».

Передача права требования считается произошедшей с момента подписания Договора (п.п.<данные изъяты> Договора) (л.д.<данные изъяты>).

Заключенный между ООО «Тимертрейд» и ООО «СтальМаш ДМД» договор № от ДД.ММ.ГГГГ запрета передачи прав Кредитора (Продавца) без согласия должника не предусматривает, следовательно, первоначальный кредитор ООО «Тимертрейд» был вправе передать права кредитора ООО «Казпроект».

ДД.ММ.ГГГГ по соглашению об уступке права (требования) (цессия) ООО «Казпроект» (Цедент) уступило ФИО2 (Цессионарий) право требования оплаты к Должнику ООО «Стальмаш ДМД» в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Тимертрейд» и ООО «Казпроект».

Передача права требования считается произошедшей с момента подписания Соглашения (п.п.<данные изъяты> Договора) (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Асканель» оформлено и скреплено печатью организации уведомление ООО «СтальМаш ДМД» о заключении между ООО «Асканель» и ООО «Тимертрейд» договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым переданы право требования к ООО «СтальМаш ДМД» оплаты долга в сумме <данные изъяты> руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Размер переданного права установлен двусторонним актом сверки взаиморасчетов от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Асканель» и ООО «СтальМаш ДМД» (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тимертрейд» оформлено и скреплено печатью организации уведомление ООО «СтальМаш ДМД» о заключении между ООО «Тимертрейд» и ООО «Казпроект» договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым переданы право требования к ООО «СтальМаш ДМД» в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Тимертрейд» и ООО «СтальМаш ДМД» (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Казпроект» оформлено и скреплено печатью организации уведомление ООО «СтальМаш ДМД» о заключении между ООО «Казпроект» и ФИО2 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым переданы право требования к ООО «СтальМаш ДМД» в размере <данные изъяты> руб., из которых:

ДД.ММ.ГГГГ посредством экспедиторской доставки ООО «ТрЭК» в адрес ответчика ООО «СтальМаш ДМД» были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о состоявшихся уступках права требования по договорам от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№, о чем свидетельствуют представленные стороной истца опись вложения и накладная (л.д.<данные изъяты>).

Размер задолженности по оплате поставленного товара в указанном истцом размере, переданном последнему по договору цессии, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения принятого по договору обязательства по оплате поставленного товара (в том числе внесению оплаты предыдущему кредитору после заключения каждого из договоров цессии) ответчиком не представлено (обязанность разъяснена ответчику в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ). С учетом регламентированного ст.12 ГПК РФ принципа состязательности сторон, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договорам от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ обоснованными и подлежащим удовлетворению в требуемом размере.

Стороны установили ответственность за нарушение принятых по Договорам обязательств:

- за нарушение сроков оплаты товара Покупатель уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы долга за каждый день просрочки (п.<данные изъяты> Договора от ДД.ММ.ГГГГ№);

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом как следует из положений п.1 ст.384 ГК РФ и п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" право начислять неустойку на переданную сумму долга и взыскивать ее переходит к новому кредитору (Цессионарию) независимо от того, прописано ли данное положение в договоре цессии. Единственным требованием является существование такого права на момент заключения договора у первоначального кредитора (Цедента).

Согласно разделу <данные изъяты> обоих Договоров конкретных сроков оплаты поставляемого товара стороны не установили. Согласно п.п.<данные изъяты> Договоров расчеты за товар производятся в российских рублях путем банковского перевода денежных средств на расчетный счет Продавца, указанный в настоящем договоре. Порядок и сроки оплаты согласовываются сторонами согласно выставленного счета на оплату к данному договору. Представленные товарные накладные таких сроков не содержат.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Следовательно, просрочка со стороны Покупателя наступает по истечении установленного законом срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Оценивая произведенный истцом расчет неустойки, суд исходит из следующего.

Из вышеприведенных положений закона и договоров следует, что неустойка исчисляется по каждой группе товаров (товарной накладной) самостоятельно.

Однако при уступке права требования задолженности такой порядок начисления неустойки не применим. В данном случае неустойка должна начисляться на сумму задолженности, переданную по договору цессии, после поставки последней группы товаров, в связи с чем в этой части суд соглашается с истцом.

Стороны договоров конкретной формы безналичного банковского перевода не предусмотрели, суд исходит из положений п.1 ст.516 ГК РФ, предусматривающего в отсутствие сторонами согласованного условия – расчет платежными поручениями.

В соответствии с ч.2 ст.31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России обязаны осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Таким образом, платежное поручение должно оформляться Покупателем и предоставляться в кредитную организацию на следующий день после получения товара по накладной. Банковский перевод осуществляется на следующий после указанного дня операционный день. Следовательно, после указанного срока подлежит начислению неустойка. Данные обстоятельства истцом учтены не были. Расчет неустойки суд производит следующим образом.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ№

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ№

период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты> = <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований. Истец просит взыскать сумму неустойки по каждому из договоров в пределах суммы задолженности, то есть <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в указанных размерах.

Часть первая ст.333 ГК РФ предоставляет суду право уменьшить неустойку в силу ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

При этом согласно п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Право заявить об уменьшении неустойки, приведя доводы об ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства и представив соответствующее обоснование, было разъяснено судом ответчику в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующих доводов и обоснований ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки суд не находит.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Размер подлежащей уплате государственной пошлины от удовлетворенной судом суммы требований составляет <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ), рассчитанная в соответствии с положением пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ от первоначальной цены иска, которая подлежит отнесению на ответчика. Оставшаяся сумма государственной пошлины <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) подлежит зачислению в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтальМаш ДМД» о взыскании долга и неустойки по договорам поставки удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтальМаш ДМД» в пользу ФИО2 13 524 757 (тринадцать миллионов пятьсот двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек, из которых:

4 212 378,60 руб. – задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№;

4 212 378,60 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате полученного по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№ товара за период с 11.12.2015 года по 20.04.2018 года включительно;

2 550 000,00 руб. – задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№;

2 550 000,00 руб. - неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате полученного по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№ товара за период с 26.06.2015 года по 20.04.2018 года включительно.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтальМаш ДМД» в пользу ФИО2 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтальМаш ДМД» в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В.Шалагина