ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-599/2022 от 07.06.2022 Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

86RS0010-01-2022-000667-73 Мотивированное решение

изготовлено 07.06.2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2022 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа– Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Галандаровой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-599/2022 по исковому заявлению прокурора города Мегиона, в интересах ФИО2 ФИО7 к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югре, государственному учреждению-отделению пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югре клиентская служба в городе Мегионе о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Мегиона обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости. В декабре 2019 г. ФИО3 выезжала из г. Мегиона на отдых в г. Москву. 26.01.2022 г. ФИО3 обратилась в Многофункциональный центр в г. Мегионе с заявлением о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно на территории РФ по маршруту: г. Сургут - г. Москва в порядке, предусмотренном ст. 34 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Отделением ПФР по ХМАО-Югре по результатам рассмотрения заявления 31.01.2022 г. принято решение об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно; связи с тем, что проездной документ предоставлен в иностранной валюте, не предоставлена справка от авиаперевозчика о стоимости билета в валюте РФ на дату его приобщения. Вместе с тем установлено, что авиабилет № 4250030500140 на рейс DP260 приобретен ФИО3 22.11.2019 г., о чем имеется кассовый чек ООО «Авиакомпания» «Победа». Согласно этому документу 22.11.2019 г. приобретена авиаперевозка на рейс DP260 в размере 4499,33 руб. Оплата авиабилета осуществлена с банковской карты ФИО4, вместе с тем согласно расписке от 30.11.2021 г. денежные средства на покупку авиабилетов по маршруту: г. Сургут - г. Москва - г. Сургут в размере 8 498,33 руб. ФИО4 передала истец. Незаконное решение ГУ - УПФР по ХМАО-Югре об отказе ФИО3 в выплате компенсации понесенных расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно нарушает ее права. Согласно электронному билету № 4250030500140 стоимость авиаперелета по маршруту: г. Сургут - г. Москва составляет 63,64 EUR. В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Центрального банка РФ (http://www.cbr.ru), курс Единой европейской валюты к Российскому рублю на 22.11.2019 г. составлял 1 EUR =70,6997 руб. Стоимость авиаперелета по маршруту: г. Сургут - г. Москва составляет 4 499,33 руб. из расчета (63,64*70,6997), что также подтверждается кассовым чеком ООО «Авиакомпания» «Победа» от 22.11.2019 г. Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО3 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в г. Москву в размере 4499,33 руб.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указав со ссылками на нормы права на незаконность отказа ответчика в выплате ФИО3 в оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

По делу установлено, что ФИО3 является неработающим пенсионером по старости, что подтверждено ее пенсионным удостоверением и копией трудовой книжки.

ФИО3 с 13.10.1989 г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» пенсионерам по старости один раз в два года оплачивается проезд к месту отдыха и обратно на территории РФ в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

В целях реализации ст. 34 указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 г. № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 2 и 3 Правил, компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, и может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Согласно преамбуле Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», он устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных затрат и физиологических нагрузок гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера, целью которых является создание условий, обеспечивающих им отдых и оздоровление в более благоприятных по климатическим условиям регионах, чем те, в которых они постоянно проживают, и, как правило, значительно удаленных от места их жительства.

31.01.2022 г. принято решение об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в связи с тем, что проездной документ предоставлен в иностранной валюте, не предоставлена справка от авиаперевозчика о стоимости билета в валюте РФ на дату его приобщения.

Согласно электронному билету № 4250030500140 стоимость авиаперелета по маршруту: г. Сургут - г. Москва составляет 63,64 EUR.

Вместе с тем авиабилет № 4250030500140 на рейс DP260 приобретен ФИО3 22.11.2019 г., о чем имеется кассовый чек ООО «Авиакомпания» «Победа», стоимость авиабилета – 4 499,33 руб.

Оплата авиабилета осуществлена с банковской карты ФИО4, вместе с тем согласно расписке от 30.11.2021 г. денежные средства на покупку авиабилетов по маршруту: г. Сургут - г. Москва - г. Сургут в размере 8 498,33 руб. ФИО4 передала истец.

Нормы материального права, регулирующие выплату компенсации, предоставляют пенсионеру, проживающему в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, право возмещения расходов на проезд по территории РФ к месту проведения отдыха в климатически более благоприятных местностях, суд приходи к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Мегиона, в интересах ФИО2 ФИО8 к государственному учреждению-отделению Пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югре, государственному учреждению-отделению пенсионного фонда РФ в ХМАО-Югре клиентская служба в городе Мегионе о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения - отделения пенсионного фонда России по ХМАО-Югре в пользу ФИО2 ФИО9 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 4499,33 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Мегионский городской суд.

Судья

К.В. Мишенькина