ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-59/20 от 25.05.2020 Казанского гарнизонного военного суда (Республика Татарстан)

2-59/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сафонова Э.Е.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

с участием с участием представителя военного прокурора Ярославского гарнизона в лице помощника военного прокурора Казанского гарнизона лейтенанта юстиции Резаева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ярославского гарнизона в интересах <данные изъяты> (далее – ЯВВУ ПВО) к бывшему военнослужащему названного военного училища <данные изъяты>Герасимову И.Д. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Военный прокурор Ярославского гарнизона обратился в Казанский гарнизонный военный суд с названным иском. В обосновании своих требований он указал, что Герасимов И.Д. в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> был зачислен курсантом в <данные изъяты> и в последующем заключил контракт о прохождении военной службы. Приказом начальника ЯВВУ ПВО от <Дата обезличена><Номер обезличен>Герасимов И.Д. отчислен из числа курсантов в связи с нежеланием учиться и со <Дата обезличена> уволен с военной службы в запас. В связи с этим военный прокурор Ярославского гарнизона просит взыскать с Герасимова в доход федерального бюджета Российской Федерации в лице ЯВВУ ПВО средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в указанный выше период обучения в размере 172 356 рублей 33 копеек.

Осуществляющий полномочия в суде по доверенности военного прокурора Ярославского гарнизона - помощник военного прокурора Казанского гарнизона Резаев Д.И. заявленный иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ЯВВУ ПВО Г., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть настоящее дело без ее участия.

Ответчик Герасимов, также извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия. При этом признал исковые требования в полном объеме.

Признание Герасимовым иска в соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц и интересов государства, принимается судом.

Принимая во внимание признание ответчиком иска и учитывая положения части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования военного прокурора Ярославского гарнизона подлежат удовлетворению, считает необходимым взыскать с Герасимова в пользу ЯВВУ ПВО денежные средства в размере 172 356 рублей 33 копейки.

Кроме этого, частью 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации определено, что издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Абзацем 24 статьи 50 и пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. При этом в силу пункта 3 статьи 333.18 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Таким образом, поскольку требования истца, освобождённого в силу закона от уплаты государственной пошлины, удовлетворены в полном объёме, а размер государственной пошлины от цены иска по произведённому судом расчёту составляет 4647 рублей, которые согласно статьям 88 и 98 ГПК Российской Федерации являются судебными расходами по делу, суд полагает необходимым взыскать с Герасимова в доход бюджета муниципального образования <Адрес обезличен> (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) судебные расходы по делу в размере 4647 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление военного прокурора Ярославского гарнизона в интересах <данные изъяты> к бывшему военнослужащему названного военного училища <данные изъяты>Герасимову И.Д. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить полностью.

Взыскать с Герасимова И.Д. в пользу <данные изъяты>, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в период обучения в размере 172 356 (ста семидесяти двух тысяч триста пятидесяти шести) рублей 33 (тридцати трех) копеек.

Взыскать с Герасимова И.Д. в доход бюджета муниципального образования города Казани (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4647 (четырех тысяч шести ста сорока семи) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 25 мая 2020 года.

Судья Э.Е. Сафонов