Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кормиловского муниципального района о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился с исковым заявлением к Администрации Кормиловского муниципального района о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указ, что ДД.ММ.ГГГГ Кормиловским районным судом были удовлетворены его требования к Администрации Кормиловского муниципального района о взыскании ущерба, причиненного строительством дома в санитарно – защитной зоне, с Администрации Кормиловского муниципального района взыскано в его пользу <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за весь период исполнения ему было перечислено в счет погашения задолженности <данные изъяты>. просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 просила отказать в удовлетворении требований, пояснив, что согласно БК РФ имеется три месяца на исполнение требований, истцом исполнительный лист был предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, и отозвал его ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь предъявил к исполнению, следовательно трехмесячный срок исполнения еще не истек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было выплачено <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме было выплачено <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ произведено перечисление <данные изъяты>. Невозможность одновременной выплаты все задолженности связана с отсутствием денежных средств в бюджете.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

В соответствии с ч. 6 ст. 242.2 БК РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Согласно ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В силу ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Применительно к изложенному в судебном заседании достоверно установлено, что исполнительный лист взыскателем ФИО3 был предъявлен для исполнения ДД.ММ.ГГГГ, и и по собственному желанию отозван ДД.ММ.ГГГГ

Вновь предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, суд соглашается со стороной ответчика, что течение трехмесячного срока отсчитывается с указанной даты, следовательно исполнение требований исполнительного документа должно было быть осуществлено ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ, что не произошло.

Доводы ответчика о том, что невозможно взыскание с них процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку трехмесячный срок для исполнения не истек, суд находит несостоятельными.

Таким образом, расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с суммы <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено <данные изъяты>.) по ДД.ММ.ГГГГ.

Что составляет: <данные изъяты>. (<данные изъяты> 6 дней просрочки процентная ставка 7, 18%);

ДД.ММ.ГГГГ за рамками 3-х месячного срока для исполнения была произведена выплата в сумме <данные изъяты>, следовательно период пользования чужими денежными средствами составляет с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения требований в суде ДД.ММ.ГГГГ от суммы <данные изъяты>. поскольку за периодом исполнения ДД.ММ.ГГГГ было выплачено <данные изъяты>., то размер незаконного пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>.

Принимая во внимание норму ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, предусматривающую вынесение судом решения в рамках, заявленных требований, не смотря на иной период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО3 рассчитав иной период пользования чужими денежными средствами, учитывая, что в общей сумме, суд не вышел за рамки предъявленных ФИО3 требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что требования истца были удовлетворены частично с ответчика подлежат взысканию размер госпошлины соразмерно удовлетворённым требованиям с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, в сумме 535 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Кормиловского муниципального района о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Кормиловского муниципального района в пользу ФИО3 сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Администрации Кормиловского муниципального района в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины сумме <данные изъяты>

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья Прыгунова Г.Н.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2016 г.

Судья Прыгунова Г.Н.