Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Достигнув пенсионного возраста истец своевременно обратился в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Вместе с тем, решением руководителя УПФР в г. Чите (межрайонное) №2355 от 01.07.2015 года истцу было отказано в назначении указанного вида пенсии в виду недостаточности специального стажа, продолжительность которого была определена равной 11 лет 00 месяцев 09 дней.

Одновременно не были учтены периоды работы с 10.09.1993 года по 30.03.1995 года в должности электросварщика ручной дуговой сварки в Многопрофильной компании «Мак», с 03.04.1995 года по 30.04.1995 года, с 01.07.1995 года по 31.07.1995 года, с 01.09.1995 года по 31.10.1995 года, с 01.01.1996 года по 31.01.1996 года, с 01.03.1996 года по 30.04.1996 года, с 01.09.1996 года по 30.09.1996 года, с 01.01.1997 года по 31.01.1997 года в должности электросварщика ручной электродуговой сварки в ООО ПКП «Забэнергоремонт», с 01.07.1997 года по 31.12.1997 года в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в ООО «Забэнергоремонт-сервис», так как по мнению пенсионного органа, представленными документами не подтверждается работа истца в течение полного рабочего дня.

Не согласившись с вынесенным решением, ссылаясь на работу в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, ФИО3 просил суд, включить вышеперечисленные периоды в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в специальный стаж, признать за ним право и обязать УПФР в г. Чите (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты первоначального обращения за ней.

В судебное заседание ФИО3, не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила. Окончательно просила суд включить в специальный стаж ФИО3 в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с 10.09.1993 года по 30.03.1995 года, с 03.04.1995 года по 30.04.1995 года, с 01.07.1995 года по 31.07.1995 года в количестве 27 календарных дней, с 01.09.1995 года по 31.10.1995 года в количестве 9 календарных дней, с 01.01.1996 года по 31.01.1996 года в количестве 20 дней, с 01.03.1996 года по 30.04.1996 года, с 01.09.1996 года по 30.09.1996 года, с 01.01.1997 года по 31.01.1997 года, с 01.12.1997 года по 31.12.1997 года, с 01.04.1997 года по 30.11.1997 года в количестве 8 календарных дней, с 01.07.2013 года по 31.08.2013 года, с 01.10.2013 года по 31.03.2015 года. Признать за ФИО3 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 31.03.2015 года. Обязать УПФР в г. Чите (межрайонное) назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с даты обращения за ней с 31.03.2015 года.

Уточнения требований мотивировала тем, что решением руководителя УПФР в г. Чите (межрайонное) №3626 от 05.10.2015 года в первоначальное решение были внесены изменения, дополнительно исключен период работы с 01.07.2013 года по 31.08.2013 года, с 01.10.2013 года по 31.03.2015 года, так как работодателем не уплачены страховые взносы по дополнительным тарифам в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в г. Чите (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что в соответствии с дополнительным решением руководителя УПФР в г. Чите (межрайонное) специальный стаж ФИО3 определен равным 09 лет 04 месяца 07 дней, что дает право истцу обратиться за назначением пенсии при достижении 57 - летнего возраста. Просила в иске отказать.

Третье лицо ООО «Строительная компания Новые Технологии» в судебное заседание своего представителя не направило, надлежаще извещено о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщило. В предыдущих судебных заседаниях представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, суду указала, что в периоды с 01.07.2013 года по 31.08.2013 года, с 01.10.2013 года по 31.03.2015 года истец работал во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня. За должность электросварщика ручной дуговой сварки производятся отчисления по дополнительным тарифам в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу п. 2 указанной статьи закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 3 ст. 30 закона №400-ФЗ).

В соответствии с пп «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 разделом 32 «Общие профессии» предусмотрены газорезчики и их подручные, газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, разделом 33 «Общие профессии» кодом позиции 232100000-13162 с учетом постановления Минтруда от 16.04.1991 N 1 предусмотрены газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 31.03.2015 года обратился в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением руководителя УПФР в г. Чите (межрайонное) №2355 от 01.07.2015 года в назначении указанного вида пенсии было отказано в виду не достаточности специального стажа, продолжительность которого была определена равной 11 лет 00 месяцев 09 дней. Продолжительность страхового стажа составила 31 од 06 месяцев 17 дней.

Одновременно не были включены в специальный стаж периоды работы истца с 10.09.1993 года по 30.03.1995 года в должности электросварщика ручной электродуговой сварки в Многопрофильной компании «Мак», с 03.04.1995 года по 30.04.1995 года, с 01.07.1995 года по 31.07.1995 года, с 01.09.1995 года по 31.10.1995 года, с 01.01.199 года по 31.01.1996 года, с 01.03.1996 года по 30.04.1996 года, с 01.09.1996 года по 30.09.1996 года, с 01.01.1997 года по 31.01.1997 года в должности электросварщика ручной электродуговой сварки в ООО ПКП «Забайкалремонт», с 01.04.1997 года по 31.12.1997 года в должности электросварщика, занятого на резке и ручной сварке, в ООО «Забэнергоремонт-сервис», так как не была подтверждена работа в течение полного рабочего дня.

Решением руководителя №3626 от 15.10.2015 года в первоначальное решение были внесены изменения. Дополнительно был исключен из подсчета специального стажа период работы с 01.07.2013 года по 31.08.2013 года, с 01.10.2013 года по 31.03.2015 года, так как при назначении досрочной страховой пенсии по старости после 01.01.2013 года периоды работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитываются в специальный стаж при условии уплаты страховых взносов в соответствии с дополнительными тарифами. При этом не была подтверждена уплата страховых взносов по дополнительным тарифам.

Продолжительность специального стажа была уменьшена до 09 лет 04 месяцев 07 дней.

Рассматривая исковые требования ФИО3, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с трудовой книжкой истца ФИО3 с 10.09.1993 года был принят в Многопрофильную компанию «Мак» на должность электросварщика 5-го разряда ручной электродуговой сварки на основании приказа №30 от 10.09.1993 года – запись №11. Согласно записи №12 он был уволен на основании приказа №137 от 30.03.1995 года.

Из записи №13 установлено, что ФИО3 с 03.04.1995 года был принят в ОО ПКП «Забэнергоремонт» на должность электросварщика 5-го разряда ручной электродуговой сварки на основании приказа №11 от 03.04.1995 года. С 31.03.1997 года был уволен на основании приказа №8 от 31.03.1997 года – запись №14.

В соответствии с записью №15 с 01.04.1997 года истец был принят в ООО «Забэнергоремонт – сервис» электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, на основании приказа №2 от 01.04.1997 года. С 31.08.2001 года уволен на основании приказа №52 от 31.08.2001 года – запись №16.

Согласно записи №30 с 01.07.2012 года ФИО3 принят на должность электросварщика ручной дуговой сварки на основании приказа №5 от 01.07.2012 года. В указанной должности продолжал работать на дату обращения в УПФР в г. Чите (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.В соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее – Разъяснение №5), применяющимися с 01.01.1992 года, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Аналогичные требования содержат п.п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Таким образом, работа с 01.01.1992 года в должностях, предусмотренных Списком №2, подлежит включению в специальный стаж только при условии выполнения должностных обязанностей в течение полного рабочего дня.

Действительно в спорные периоды ни в решениях руководителя УПФР в г. Чите (межрайонное), ни в судебном заседании ответчиком не оспаривалась работы истца в части не соответствия наименования должности. Предметом спора явилась продолжительность работы истца в льготных должностях в течение рабочего времени.

Анализируя собранные по делу доказательства в подтверждение условия занятости истца на работах в тяжелых условиях труда более 80% рабочего времени, суд не находит оснований для включения в специальный стаж периода работы с 10.09.1993 года по 30.03.1995 год в виду не доказанности исковых требований, так как согласно ответу на запрос суда ГКУ «Государственный архив документов по личному составу забайкальского края» от 25.09.2015 года №5-979/к-1 на хранение в архив документы по личному составу Многопрофильной компании «Мак» не поступали. Истцом в судебное заседание не были предоставлены какие - либо доказательства, в том числе уточняющие льготный характер работы справки и т.д.

Требования о включении в специальный стаж в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» периодов с 10.09.1993 года по 30.03.1995 года, с 03.04.1995 года по 30.04.1995 года, с 01.07.1995 года по 31.07.1995 года в количестве 27 календарных дней, с 01.09.1995 года по 31.10.1995 года в количестве 9 календарных дней, с 01.01.1996 года по 31.01.1996 года в количестве 20 дней, с 01.03.1996 года по 30.04.1996 года, с 01.09.1996 года по 30.09.1996 года, с 01.01.1997 года по 31.01.1997 года, с 01.12.1997 года по 31.12.1997 года, с 01.04.1997 года по 30.11.1997 года в количестве 8 календарных дней подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Так, в соответствии с ведомостями по начислению заработной платы с 03.04.1995 года по 31.03.1997 года и с 01.04.1997 года по 31.12.1997 года ответчиком были включены отдельные периоды, в которые прослеживается начисление заработной платы. За спорные периоды такие ведомости на хранение в архив не передавались (архивная справка от 25.09.2015 года №5-979/к-1).

Однако в отдельные месяцы просматривается превышение фактически отработанного времени истцом норме рабочего времени, установленной за ставку заработной платы.

Согласно производственному календарю и вышеизложенных документов по начислению заработной платы судом установлено, что в августе 1995 года вместо 184 часов произведена оплата заработной платы по двум ведомостях общим итогом за 336 часов, в ноябре 1995 года при норме 167 оплачено 192 часа, в декабре 1995 года при норме 159 часов оплачено 192 часа. Аналогично в 1996 года в мае при норме 159 оплачено 192, в июне при норме 151 оплачено 385, напротив, в июле 1996 года при норме 184 оплачено 168, в августе при норме 176 оплачено 12, в октябре при норме 184 оплачено 200, в ноябре при норме 159 оплачено 152 часа, в декабре при норме 166 оплачено 322 часа, в 1997 году в марте при норме 159 оплачено 184, в феврале 1998 года при норме 160 часов оплачено 192 часа.

Так же ответчиком не учтены периоды нахождения истца ФИО3 в очередных отпусках с 05.02.1996 года по 12.03.1996 года, с 02.12.1997 года по 11.01.1997 года.

Исходя из нормальной продолжительности рабочего дня 8 часов, суд полагает необходимым включить в специальный стаж ФИО3 за периоды с 01.09.1995 года по 31.10.1995 года 19 рабочих дней ((132+204-184)/8), за период с 01.01.1996 года по 31.01.1996 года 7 рабочих дней ((192-159)/8), период с 01.03.1996 года по 12.03.1996 года – очередной отпуск, за период с 01.09.1996 года по 30.09.1996 года 10 рабочих дней (((192+385+168+12)-(159+151+184+176))/8), период с 01.01.1997 года по 11.01.1997 года – очередной отпуск, за период с 12.01.1997 года по 28.02.1997 года 28 рабочих дней (((200+152+322)-(167+159+120 – с учетом периода отпуска)/8).

При этом период с 01.12.1997 года по 31.12.1997 года не может быть включен в специальный стаж работы истца, так как согласно трудовой книжки работодателем истца в указанный период являлось ООО «Забэнергоремонт-сервис». Предоставленная архивным органом ведомость за декабрь 1997 года содержится в фонде ООО ПКП «Забэнергоремонт», не содержит данных об отработанном истцом времени. На основании изложенного признается судом не относимым доказательством.

Сам факт начисления в декабре 1997 года бывшим работодателем заработной платы ФИО3 может свидетельствовать лишь о выплате сложившейся за более ранние периоды задолженности. Факт наличия трудовых отношений в указанный период между истцом и ООО ПКП «Забэнергоремонт» в судебном заседании не доказан.

Рассматривая исковые требования о включении в специальный стаж периодов работы с 01.07.2013 года по 31.08.2013 года и с 01.10.2013 года по 31.03.2015 года, суд исходит из того, что Федеральным законом №243-ФЗ от 03.12.2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» ст. 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" впервые дополнена п. 10.1, в соответствии с которым в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Постановлением Правления ПФ РФ от 16.01.2014 N 2п были утверждены форма расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ-1 ПФР), согласно приложению N 1; Порядок заполнения формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (форма РСВ-1 ПФР), согласно приложению N 2.

Согласно раздела VIII приложения №2 «Заполнение раздела 6», а именно п. 37.6 подраздела 6.8 «Периоды работы за последние три месяца отчетного периода" при заполнении подраздела 6.8 работа застрахованного лица в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, отражается в Разделе 6 в соответствии с Классификатором параметров, используемых при заполнении персонифицированных сведений, согласно приложению N 2 к настоящему Порядку (графы 5 "Особые условия труда (код)", 6 и 7 "Исчисление страхового стажа" - "Основание (код)", "Дополнительные сведения", 8 и 9 "Условия досрочного назначения страховой пенсии" - "Основание (код)", "Дополнительные сведения").

При этом код особых условий труда или условий для досрочного назначения пенсии указывается только в случае, если за период работы в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, уплачены страховые взносы по дополнительному тарифу.

Согласно сведениям из лицевого счета застрахованного лица ФИО3 по состоянию на 31.12.2015 года за периоды с 01.07.2013 года по 31.08.2013 года и с 01.10.2013 года по 31.03.2015 года имеются данные о коде льготы 27-2 23200000-19906 (8 лист сведений), следовательно, страхователем произведена уплата дополнительных тарифов. Указанный факт не опровергается письмом ОПФР по Забайкальскому краю от 29.01.2016 года №10-40к. Кроме того, аналогичные показания о не возможности отражения в лицевом счете застрахованного лица кода льготы без уплаты страховых взносов по дополнительным тарифам страхователем – работодателем были даны представителем ответчика в судебном заседании.

На основании изложенного в виду отсутствия спора между сторонами по иным основаниям, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части и включении в специальный стаж периодов с 01.07.2013 года по 31.08.2013 года и с 01.10.2013 года по 31.03.2015 года в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Продолжительность указанного периода составила 01 год 08 месяцев 02 дня.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения в УПФР в г. Чите (межрайонное) 31.03.2015 года истце достиг возраста 55 лет, следовательно, ему было необходимо иметь страховой стаж продолжительностью не менее 25 лет, специальный стаж – не менее 12 лет 06 месяцев.

Вместе тем, при наличии необходимой продолжительности страховой стажа, специальный стаж истца составил, с учетом бесспорно засчитанных ответчиком 09 лет 04 месяцев 07 дней и принятого судом специального стажа, менее 12 лет.

Следовательно, на 31.03.2015 года у ФИО5 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с указанной даты не возникло, в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 31.03.2015 года надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к УПФР в г. Чите (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, признании права и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать УПФР в г. Чите (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО3 в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» периоды работы с 01.09.1995 года по 31.10.1995 года в количестве 19 рабочих дней, с 01.01.1996 года по 31.01.1996 года в количестве 7 рабочих дней, с 01.03.1996 года по 12.03.1996 года, с 01.09.1996 года по 30.09.1996 года в количестве 10 рабочих дней, с 01.01.1997 года по 11.01.1997 года, с 12.01.1997 года по 28.02.1997 года в количестве 28 рабочих дней, а так же с 01.07.2013 года по 31.08.2013 года, с 01.10.2013 года по 31.03.2015 года.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2016 года.