Гражданский кодекс часть 1

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Новиковой Н.М., с участием истца ФИО2, при секретаре Слухаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Отрадненский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Отрадненский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Колхоз «Кавказ», расположенного в <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установления факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть, что истец является ее племянником и признании права собственности на земельную долю, расположенную в границах СПК «Колхоз «Кавказ» в <адрес>, площадью 2383800 кв.м., составляющую 1/50 долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя, сестра отца ФИО1 Его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая. Наследником является он, других наследников нет. В августе 2016г. он узнала, что его тете на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Колхоз «Кавказ». Однако подтвердить факт родственных отношений с умершей не представляется возможным, так как в документах подтверждающих их родство, допущены ошибки.

Ответчик - администрация муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, полагался на усмотрение суда.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, каждый в отдельности суду пояснили, что хорошо знали семью истца, ФИО1 приходится ему тетей. Его отец и ФИО1 были родными братом и сестрой.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти осталось наследственное имущество. Наследником указанного имущества является ФИО2, других наследников нет, но документально подтвердить это не может, так как в документах, подтверждающие их родство допущены ошибки: в справке о смерти его отца указано отчество «Никитович», а в свидетельстве о рождении тети указано ее отчество «Никитишна».

В установленный шестимесячный срок он не вступил в наследство в связи с тем, что не знал о наличии земельного участка. Суд считает возможным признать указанную в ходе судебного заседания причину пропуска срока уважительной, а срок - подлежащим восстановлению.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений, когда это порождает юридические последствия и не идет спор о праве.

В деле имеются копии документов: паспорта, свидетельства о браке, акта установления нормативной цены земельного участка, адресной справки, свидетельства о государственной регистрации права, свидетельств о смерти, справки о смерти, свидетельства о рождении.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть, что ФИО2 является ее родным племянником.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО2, после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1, уважительной и восстановить указанный срок.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю, расположенную в границах СПК «Колхоз «Кавказ» в <адрес>, площадью 2383800 кв.м., составляющую 1/50 долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 534 ( пятьсот тридцать четыре) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня провозглашения.

Судья Н.М. Новикова