Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голодных А. И. к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, указывая на то, что в его собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором находятся два индивидуальных жилых дома, хозяйственные постройки. По данному адресу зарегистрирован он и члены его семьи. Дом, расположенный по указанному адресу иногда сдается его супругой Бусоргиной М.А. в аренду посуточно, которая зарегистрирована в качестве самозанятой. При этом основную часть времени в данном доме они проживают самостоятельно. К деятельности по сдаче жилого помещения в аренду он отношения не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ года дом подключен к электроснабжению с применением тарифа «население». ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ПАО «ДЭК» пояснили, что необходимо заключить договор «коммерческого» пользования элекроэнергией, т.к. дом сдается в аренду, в противном случае отключат электричество. Ответчик отказывается выдать квитанции об оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Лицевой счет закрыт, доступ в личный кабинет плательщика также закрыт. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием восстановить лицевой счет и принять оплату по тарифу «население», однако ответчик препятствует в этом, искусственно создавая долг и вынуждая подписать с ними договор энергоснабжения по тарифу «прочие потребители» под угрозой отключения электроэнергии. В доме установлен насос для подкачки воды из собственной скважины, установлен отопительный электрический, бойлер. Считает, что объем потребляемой электроэнергии соответствует условиям проживания. Деятельность по сдаче жилого помещения в аренду не является предпринимательской. Оснований для заключения договора коммерческого пользования с применением тарифа для «прочих потребителей» не имеется. Он как потребитель никакого отношения к никакой коммерческой деятельности не имеет. Просит признать незаконными действия ответчика по изменению в одностороннем порядке тарификационной группы по договору энергоснабжения с тарифа «население» на тариф «прочие потребители» с применением 2 ценовой категории с ДД.ММ.ГГГГ, закрытию лицевого счета, препятствованию осуществления оплаты за потребляемую электроэнергию. Обязать ответчика произвести расчет потребленной им электроэнергии по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и в последующем по тарифу, дифференцированному по двум зонам суток для населения, проживающего в сельских населенных пунктах и приравненных к нему категорий потребителей, восстановить лицевой счет для оплаты электроэнергии, выдать соответствующую квитанцию для оплаты.

Представитель истца Бусоргина М.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что проекта договора № им не направляли, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу был направлен конверт, в который были вложены чистые листы бумаги и сопроводительное письмо о направлении договора № с предложением заполнить бланки, подписав и один экземпляр направить ответчику. Оплатить услуги электроэнергии через личный кабинет невозможно. В кассу ответчика или в отделение банка с целью оплаты не обращались. Оплатить счета без указания лицевого счета через приложения банков невозможно. Протокол разногласий к проекту договора ими не составлялся, в адрес ответчика не направлялся

Представитель ответчика Костина О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, находится жилой дом, собственником является Голодных А.И., с которым ПАО «ДЭК» заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, а также земельный участок, на котором он расположен. Расчет размера платы за потребленную электроэнергию по указанному объекту производился по показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии. Сотрудниками Комсомольского-на-Амуре отделения и территориальной сетевой организации АО «ДРСК» проведено плановое обследования указанного адреса, по итогам которого установлено, что на земельном участке, по указанному выше адресу, осуществляется деятельность «базы отдыха», зафиксировано наличие дополнительных построек, которые не зарегистрированы в реестре недвижимости, о чем составлен акт осмотра объект №. Данная информация также подтверждается рекламой с интернет сайтов социальный сетей, а также информационными сервисами с указанием контактных лиц, перечнем предоставляемых услуг и цен на данные услуги. Тарифы на электроэнергию относятся к государственным регулируемым ценам и не могут применяться произвольно, т.е. по соглашению между ПАО «ДЭК» и потребителями электроэнергии. Для потребителей, использующих электрическую энергию не для коммунально-бытового потребления, а для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, применяется тариф для «прочих потребителей» в виде утвержденных регулируемых формул с разбивкой по ценовым категориям и с дифференциацией по уровням напряжения и мощности энергопринимающих устройств. С учетом установленного факта осуществления коммерческой деятельности по вышеуказанному адресу применение ПАО «ДЭК» цены (тарифа) на электрическую энергию для группы «прочие потребители» является законным. В материалах дела имеются доказательства, что при наличии договора бытового потребления электроэнергии истец использует потребленную электроэнергию для получения коммерческой выгоды, следовательно, у него возникает обязанность производить оплату за потребленную электроэнергию по тарифу, установленному для нужд, не связанных с бытовым потреблением. Учитывая, что факт отпуска ему электрической энергии истцом не оспаривается, на земельном участке и расположенных постройках, принадлежащих истцу, осуществляется коммерческая деятельность, можно сделать вывод, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения по снабжению помещений энергетическим ресурсом, а поставленная электроэнергия подлежит оплате истцом по тарифу «прочие» потребители. При указанных обстоятельствах, лицевой счет, открытый истцу, в связи с заключением договора на потребление коммунальной услуги был закрыт для расчетов по тарифу «население», а в адрес истца направлена оферта договора энергоснабжения № для рассмотрения и подписания. При наличии разногласий по договору энергоснабжения истец вправе направить ответчику протокол разногласий, в случае отклонения которого, истец вправе передать возникшие разногласия на рассмотрение в суд. Истцом к урегулированию разногласий мер не предпринималось.

Истец Голодных А.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя Бусоргиной М.А.

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании частей 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках подлежат государственному регулированию (пункт 1 ст.23.1 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В силу пункта 3 статьи 24 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по общему правилу установление цен (тарифов) и (или) их предельных уровней, указанных в статье 231 указанного Федерального закона, относится к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, за исключением отдельных случаев, когда такое регулирование отнесено к полномочиям Правительства Российской Федерации или федерального органа исполнительной власти в области регулирования тарифов.

В силу пункта 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 года № 1178, цены (тарифы) и (или) их предельные уровни подлежат применению в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики.

Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ России от 6 августа 2004 года № 20-э/2, предусмотрены четыре тарифные группы потребителей электрической энергии. К тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Приложением № 1 к Основам ценообразования определен исчерпывающий перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым тарифам (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности).

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты>.м, индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты>.м, объект индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты>.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Голодных А.И.

ДД.ММ.ГГГГ по договору № было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям по классу напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,23 кВ (220 В), земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор электроснабжения между ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» и Голодных А.И. по которому, ресурсоснабжающая организация обязалась в том числе: предоставлять потребителю коммунальную услугу в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (далее Правила). Определять объем предоставленной коммунальной услуги на основании показаний индивидуального прибора учета электроэнергии, переданных потребителем в соответствии с пунктом 3.1.2. настоящего договора, а в случае его отсутствия в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Производить в установленном Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет. Ежемесячно формировать, печатать и направлять потребителю счет-квитанцию для оплаты за коммунальную услугу почтовой связью ( или указать иной способ) по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по договору № было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям по классу напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ (380 В), жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

По указанному адресу для расчетов по тарифу «население» был открыт лицевой счет №.

Все строения на земельном участке присоединены к электрическим сетям ответчика с одним прибором учета марки №, согласно данных с которого производится расчет размера платы за потребляемую электроэнергию по указанному объекту.

По информации ведущего специалиста сельского поселения по адресу: <адрес> зарегистрированы: Голодных А.И., <данные изъяты>, ФИО6, <данные изъяты>, ФИО7, <данные изъяты>, ФИО8, <данные изъяты>, ФИО9, <данные изъяты> рождения, Бусоргина М.А., <данные изъяты>.

Данными свидетельства о заключении брака установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Голодных А.И и Бусоргина М.А. состоят в зарегистрированном браке.

Согласно справке Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю Бусоргина М.А., как физическое лицо, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональную деятельность.

Скриншотами рекламы, размещенной в разделах: бани/сауны, базы отдыха в сети Интернет, в том числе, по адресам: <данные изъяты>, в судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, осуществляется деятельность банного дома «<данные изъяты>», заключающаяся в сдаче супругой истца в аренду дома со всеми удобствами, бани, беседки, участка, на котором размещены: батут, бассейн, детская площадка, мангальная зона.

ДД.ММ.ГГГГ проверкой использования электроэнергии на коммунально-бытовые и коммерческие нужды, проведенной гарантирующим поставщиком коммунальной услуги электроснабжение, установлено, что на объекте по адресу: <адрес>, лицевой счет №, находится : 2 – х этажный индивидуальный жилой дом, банный дом отдельно стоящий, электроэнергия используется в коммерческих целях. На самом объекте отсутствуют таблички с рекламой. Реклама есть в интернете.

Из акта недопуска № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потребитель Голодных А.И. по причине нежелания не допустил представителей гарантирующего поставщика к прибору учета № на объект по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Голодных А.И., в связи с полученной из открытых источников информации в сети Интернет об осуществлении по адресу: <адрес>, деятельности по предоставлению услуг банного дома, в адрес истца заказным письмом с описью вложения, в целях урегулирования договорных взаимоотношений, направлен проект договора энергоснабжения № для рассмотрения и подписания. Голодных А.И. также был уведомлен об изменении тарифа с «населения» с применением 2 ценовой категории с ДД.ММ.ГГГГ, согласно целей использования потребляемой электрической энергии.

Указанное письмо Голодных А.И. не получено, возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления.

До настоящего времени предлагаемый ответчиком для подписания истцу договор энергоснабжения № не подписан, протокол разногласий истцом ответчику не представлен.

Установив фактическое расположение на указанном земельном участке банного дома «<данные изъяты>», используемого в коммерческих целях супругой собственника земельного участка и размещенных на нем объектов недвижимости, не разделенных учетами, уведомив истца о том, что в связи с установлением факта использования электрической энергии не для коммунально-бытовых нужд, подлежит изменению тариф, направив в адрес истца проект договора энергоснабжения №, который истцом не принят, в связи с наличием разногласий относительно выставляемого тарифа, которые установленным порядком не оформлены, ПАО «ДЭК» пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для изменения тарифа по договору энергоснабжения с тарифа «население» на тариф «прочие потребители», при этом закрыв для расчетов ранее открытый лицевой счет.

Доводы истца и его представителя о том, что сдача в аренду жилого помещения предпринимательской деятельностью не является, как и не является иной оплачиваемой деятельностью, а также о том, что Голодных А.И., <данные изъяты>, какую-либо коммерческую деятельность на объекте, ему принадлежащем не осуществляет, а принадлежащий ему участок со строениями иногда сдается его супругой, судом отклоняются, поскольку доказательств использования электрической энергии исключительно на коммунально-бытовые нужды истцом не представлено.

Также, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств осуществления ответчиком препятствий истцу в осуществлении платы за потребляемую электрическую энергию, что подтверждается представленными истцом счетами-фактурами об оплате электроэнергии.

Ссылки истца и его представителя на то, что жилой дом по адресу: <адрес>, используется ими преимущественно для проживания их семьи, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам: акту от ДД.ММ.ГГГГ, представленным скриншотам рекламных объявлений и отзывов.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Голодных А.И. к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Голодных А. И. к Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 29 января 2024 года.

Председательствующий М.В.Пучкина