ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-60 от 28.01.2019 Петровского районного суда (Ставропольский край)

Дело № 2-60

УИД 26RS0028-01-2019-002079-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.

при секретаре - Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО8 к администрации Петровского городского округа Ставропольского края о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО8- ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа ..., впоследствии уточнив исковые требования, и просила включить в наследственную массу имущество, оставшегося после смерти ФИО5, *** года рождения, умершего ***, состоящее из жилого дома -.-, общей площадью -.- кв.м., пристройки -.-, погреба -.-, площадью -.-., гаража -.-, площадью -.- летней кухни -.- находящееся по адресу: .... Признать за ФИО8, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из: жилого дома -.-, общей площадью -.-., пристройки -.-, погреба -.- площадью -.- гаража -.- площадью -.-, летней кухни -.-, находящееся по адресу: ....

Свои требования обосновывает тем, что ее мать состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, который был заключён *** Константиновским сельским советом. В браке родилась истица и брат С.*** года рождения, который в настоящее время является совершеннолетним, живёт своей семьёй. В *** году приобретен жилой дом, расположенный в .... *** году брак родители расторгли. В жилом доме остались жить её брат и их мать, а отец проживал по месту своей работы в ..., другой семьи и детей у него не было. Родители отца умерли раньше его.

В *** истице из ... сообщили, что её отец ФИО5 умер и находиться в морге. Она похоронила отца в соответствии с принятыми традициями и обычаями.

После смерти отца ФИО5 осталось наследственное имущество состоящее из: жилого дома и земельного участка, кадастровый ---, расположенные .... Её мать ФИО1 и брат ФИО7 претензий к имуществу отца не имеют, брат принимать наследство после смерти отца не желает.

Жилой дом, надлежащим образом оформлен отцом не был, правоустанавливающих документов дом не имеется.

На земельный участок по адресу: ... городскому нотариальному округу ФИО2, выдала свидетельство о праве на наследство, но на жилой дом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Определением Петровского районного суда *** прекращено производство по делу в части признании права собственности на земельный участок по адресу: ..., в связи с отказом истца от части исковых требований.

Истец ФИО8, представитель истца ФИО9, адвокат Дудченко И.В. в судебное заседание не явились, от представителя истца ФИО9 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика – администрации Петровского городского округа Ставропольского края ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третьи лица ФИО7 не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, на наследственное имущество оставшееся после смерти отца ФИО5 не претендует. Представитель Межмуниципального отдела по Перовскому, Туркменскому и Благодарненскому района Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю представил отзыв на уточненное заявление, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении ------ выданному Благодатненским сельским советом Петровского района от ***., актовая запись ---, ФИО4, родилась ***.

ФИО5 умер ***., что подтверждается свидетельством о смерти ------ от ---. выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ...,

Согласно выписки из похозяйственных книг от ***. --- выданной территориальным отделом в селе Благодатное управления по делам территорий администрации Петровского городского округа ..., за ***., лицевой счет ---, список членов хозяйства: ФИО5, супруга ФИО1, сын ФИО7, дочь ФИО4; за №***., лицевой счет ---, ФИО5 ( убыл), супруга ФИО1, сын ФИО7, дочь ФИО4, жилой дом является личной собственностью хозяйства; №*** г., лицевой счет ---, ФИО1, дочь ФИО8, внучка ФИО6, №***-***., лицевой счет ---, ФИО1 ( записана первым), дочь ФИО8, внучка ФИО6

Из свидетельства о праве собственности на землю --- от ***. выданного председателем райкомзема следует, что ФИО5 предоставлен земельный участок по адресу: ....

Из технического паспорта выданного гл.специалистом Петровской группы межрайонного отдела --- ГБУ СК «Ставкрайимущество» следует, что жилой дом, -.-, имеет общую площадь -.- пристройку -.- погреб -.- площадью -.-., гараж -.- площадью -.- летней кухни -.- по адресу: ....

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ***. ---, отсутствуют сведения на жилой дом, ....

В судебном заседании достоверно установлено, что на земельный участок по адресу: ... городскому нотариальному округу ФИО2, выдала свидетельство о праве на наследство, но на жилой дом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, а также установлено, что наследник первой очереди сын умершего - ФИО7 претензий к имуществу умершего ФИО5 не имеет, принимать наследство после его смерти не желает, что подтверждается письменным заявлением, других наследников первой очереди у умершего нет.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1152 и статьи 1154 Гражданского кодекса РФ для того, чтобы приобрести право собственности на наследство наследник должен его принять в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд рассматривает дело в пределах представленных доказательств и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Исходя из этого, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить уточненные требования ФИО8, в связи с тем, что у неё возникло право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ***, на недвижимое имущество, поэтому требования истца законны, обоснованы и нашли своё подтверждение в суде.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО8 к администрации Петровского городского округа ... о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество, оставшееся после смерти ФИО5, *** года рождения, умершего ***, состоящее из жилого дома -.- общей площадью -.- пристройки -.-, погреба -.- площадью -.-., гаража -.- площадью -.-., летней кухни -.-, расположенное по адресу: ....

Признать за ФИО8, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из: жилого дома -.- общей площадью -.-., пристройки -.-, погреба -.- площадью -.-., гаража -.- площадью -.-., летней кухни -.- расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским деламСтавропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья