ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6005/2016 от 29.09.2016 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 сентября 2016 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре ФИО201,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> принято решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта, на специальном счете, владельцем которого является ЗАО «УК «Левобережье». Однако вышеуказанное собрание не проводилось, жильцы проживающие в указанном доме не участвовали в голосовании, истец полагает, что принятое решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта, на специальном счете, владельцем которого является ЗАО «УК «Левобережье» является недействительным.

Просит суд признать недействительном решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта, на специальном счете, владельцем которого является ЗАО «УК «Левобережье», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, указал, что при принятии оспариваемого им решения не было кворума, фактически собрание не состоялось.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала. Кроме того суду пояснила, что когда собирала решения, собственников жилых помещений не просила предъявлять правоустанавливающие документы на жилые помещения.

В судебном заседании представитель третьего лица ЗАО «УК «Левобережье» по доверенности ФИО202 просил в удовлетворении иска отказать, кроме того, просил исключить ранее приобщенный расчет голосов, поскольку в нем имеются математические ошибки. Дополнительно позицию изложил в возражении на исковое заявление.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО203 суду пояснил, что в 2013 или 2014 расписывался в бумаге. Объявление о голосовании, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не видел.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО204 суду пояснила, что по поводу проведения собрания ей ничего неизвестно. Она является членом совета дома, о принятии этого решения и проведении голосовании ей ничего не известно. Объявление о голосовании, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не видела.

Свидетель ФИО205 суду пояснила, что было принято решение по 14 вопросам, в том числе по ремонту дома. Были собраны подписи. Но она собственник жилья, не была извещена, такое происходит не первый раз. Объявление о голосовании, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, не видела.

Свидетель ФИО206 суду пояснил, что на общем собрании приняли решение о том, чтобы перейти с регионального оператора по капитальному ремонту на специальный счет дома. Это собрание проводилось в середине мая. Присутствовало около 30 человек. Сначала ответчик прошла со списком, кто согласен. А потом ответчик раздала решения. Основная масса проголосовала, после этого посчитали количество голосов и получилось 68%.

Свидетель ФИО207 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было собрание, где присутствовало не более 30 человек. Она старшая по подъезду, решили создать списки поквартирно. Ходили по каждой квартире и спрашивали мнение. Сдали списки в домоуправление, они подсчитывали голоса. После чего сказали, что не хватает процентов. Мы стали еще собирать.

Свидетель ФИО208 суду пояснил, что он не видел объявления о собрании для перевода счета за капитальный ремонт. К нему подошла ФИО188 в конце мая, принесла лист бумаги и спрашивает: «Уборщица нормально убирает?». Я говорю: «Да». Она говорит: «Расписывайся тогда». Где он расписался, он не знает, не читал. Представитель собственников жилья перешла на сторону УК. Результаты голосования она сфабриковала. Собирает голоса обманным путем.

Свидетель ФИО209 суду пояснила, что собраний в доме не проводятся. Объявление не видела. Видела объявление истца об обращении в суд с данным иском. Ответчику верить нельзя.

Свидетель ФИО210 суду пояснила, что являются собственником <адрес>. Она не голосовала, ее мама, которая ранее являлась собственником данной квартиры, тоже не голосовала и в квартире не проживает. Заполненный от имени матери протокол голосования является сфальсифицированным.

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 45 ЖК РФ внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п. 1.1 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом (п. 1). К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе, принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме (подп. 1 п. 2).

Согласно ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В судебном заседании установлено истец является собственником <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.

О проведении внеочередного собрания в форме совместного присутствия ДД.ММ.ГГГГ по вопросам повестки дня, включая вопрос - Изменение способа формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома со счета регионального оператора на способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома на специальном счете, собственники жилых помещений были уведомлены путем размещения уведомления на стенде объявлений, иных вопросов (т. 1 л.д. 60-62).

Порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлен ст.ст. 45-48 ЖК РФ.

По правилам ч. 1 ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нём приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

В силу ч. 3 ст. 48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Частью 1 ст. 37 ЖК РФ установлено, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Установлено, что площадь многоквартирного <адрес> в <адрес> составляет 7 483,3 кв.м.

Как следует из протокола внеочередного общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах дела, собственниками помещений на собрании было принято решение выбрать председателем собрания ФИО2, по вопросу , принято решение 100% - изменить способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома со счета регионального оператора на способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома на специальном счете.

Из протокола следует, ДД.ММ.ГГГГ кворум отсутствовал. В связи с чем, было проведено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заочное голосование.

Кроме того из указанного протокола следует, что заочном голосовании приняли участие 135 собственников помещений, обладающих 5 077,1 кв.м., что составляет 67,94% от общего числа голосов. Кворум на собрании имеется, общее собрание правомочно (т. 1 л.д. 8-11).

В материалах дела имеется реестр регистрации собственников помещений с указанием собственников, номера помещения, площади, а также их подписи (т. 1 л.д. 40-48), а также копии решений собственников жилых помещений по вопросам, поставленных на голосовании (т. 1 л.д. 65 - т. 2 л.д. 2).

Как указывает ответчик, представитель третьего лица, кворум имелся.

Запросив в Филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» сведения в виде выписки из ЕГРП о собственниках жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 11-79), суд произвел подсчет голосов, согласно следующей таблицы.

№ кв

ФИО собственника

Росреестр

Решение

Право собственности согласно выписке из ЕГРП, причины исключения

Исключены

за

за

3

ФИО3

22,55

43,2

по 1/2 от 45,1

3

ФИО4

22,55

43,2

5

ФИО5

Исключен

0

49,5

не является собственником

6

ФИО6

39,7

59,6

2/3 от 59,6

6

ФИО7

19,9

59,6

1/3 от 59,6

11

ФИО8

21,45

42,9

1/2 от 42,9

16

ФИО9

14,9

59,6

по 1/4 от 59,6

16

ФИО10

14,9

59,6

16

ФИО11

14,9

59,6

16

ФИО12

14,9

59,6

17

ФИО13

50,2

49,5

19

ФИО14

21,45

42,9

1/2 от 42,9

19

ФИО15

Исключен

0

42,9

право собственности не зарегистрировано

23

ФИО16

14,3

42,9

1/3 от 42,9

23

ФИО17

Исключен

0

42,9

не являются собственником

23

ФИО18

Исключен

0

42,9

24

ФИО19

14,9

59,6

по 1/4 от 59,6

24

ФИО20

14,9

59,6

24

ФИО21

14,9

59,6

24

ФИО22

14,9

59,6

25

Щепета ФИО3ФИО199

Исключен

0

49,9

Не голосовала, что подтверждается реестром истца

26ФИО23

16

59,6

по 1/4 от 64

26

ФИО24

16

59,6

26

ФИО25

16

59,6

26

ФИО26

16

59,6

27

ФИО27

42,9

42,9

28

ФИО28

0

59,9

Не голосовали, что подтверждается реестром истца

28

ФИО29

59,9

30

ФИО30

Исключен

0

60

Не голосовали, что подтверждается реестром истца

30

ФИО31

60

31

ФИО32

42,9

42,9

Общая совместная

31

ФИО33

42,9

32

ФИО34

31,1

59,6

по 1/2 от 62,2

32

ФИО35

31,1

59,6

33

ФИО36

Исключен

0

49,5

Не голосовала, что подтверждается реестром истца.

33

ФИО37

8,2

49,5

1/6 от 49,5

35

ФИО38

21,45

42,9

по 1/2 от 42,9

35

ФИО39

21,45

42,9

40

ФИО40

Исключен

58,6

право собственности не зарегистрировано

41

ФИО41

59,6

59,6

42

ФИО42

22,65

43

1/2 от 45,3

43

ФИО43

Исключен

42,8

право собственности не зарегистрировано

43

ФИО44

Исключен

42,8

право собственности не зарегистрировано

43

ФИО45

Исключен

42,8

право собственности не зарегистрировано

44

ФИО46

Исключен

0

58,9

не является собственником

45

ФИО47

14,9

59,6

по 1/4 от 59,6

45

ПышковаВалерия ФИО198

14,9

59,6

45

ФИО48

14,9

59,6

46

ФИО49

45,3

43,4

49

ФИО50

Исключен

0

59,6

не является собственником

49

ФИО51

11,92

59,6

1/5 от 59,6

50

ФИО52

30,199

43,4

2/3 от 45,3

50

ФИО53

15,099

43,4

1/3 от 45,3

53

ФИО54

62,2

59,9

54

ФИО55

43,4

43,4

55

ФИО56

42,8

42,8

57

ФИО57

30,3

60

1/2 от 60,6

57

ФИО58

Исключен

0

59,6

не является собственником

58

ФИО59

Исключен

0

43,4

Не голосовала, что подтверждается реестром истца

60

ФИО60

Исключен

0

58,9

право собственности не зарегистрировано

61

ФИО61

Исключен

0

59,9

право собственности не зарегистрировано

62

ФИО62

45,3

43,4

63

ФИО63

44,6

42,8

63

ФИО64

Исключен

0

42,8

не является собственником

64

ФИО65

31,5

58,9

1/2 от 62,3

64

ФИО66

31,5

58,9

1/2 от 62,3

65

ФИО67

29,8

59,6

по 1/2 от 59,6

65

ФИО68

29,8

59,9

66

ФИО69

45,1

43,1

68

ФИО70

Исключен

48,8

право собственности не зарегистрировано

69

ФИО71

Исключен

0

59,6

Не голосовала, что подтверждается реестром истца.

70

ФИО72

45,4

43,4

72

ФИО73

Исключен

0

58,9

Не голосовал, что подтверждается реестром истца.

73

ФИО74

29,55

59,9

1/2 от 59,1

74

ФИО75

43,1

43

Общая совместная

74

ФИО76

43

76

ФИО77

19,8

59

1/3 от 59,4

76

ФИО78

39,6

59

1/3 + 1/3 от 59,4

77

ФИО79

58,8

58,8

Общая совместная

77

ФИО80

58,3

78

ФИО81

43

78

ФИО82

22,45

43

1/2 от 44,9

79

ФИО83

Исключен

0

42,7

право собственности не зарегистрировано

80

ФИО84

61,5

59

81

ФИО85

Исключен

58,8

право собственности не зарегистрировано

81

ФИО86

Исключен

0

58,8

право собственности не зарегистрировано

82

ФИО87

44,9

43

82

ФИО88

Исключен

0

43

право собственности не зарегистрировано, не голосовала, что подтверждается реестром истца.

83

ФИО89

21,35

42,7

по 1/2 от 42,7

83

ФИО90

21,35

42,8

85

ФИО91

23,52

58,8

4/10 от 58,8

85

ФИО92

23,52

58,8

4/10 от 58,8

87

ФИО93

21,35

42,7

по 1/2 от 42,7

87

ФИО94

21,35

42,7

89

ФИО95

29,4

58,6

по 1/2 от 58,8

89

ФИО96

29,4

58,6

90

ФИО97

43

43

Общая совместная

90

ФИО98

43

91

ФИО99

42,7

42,7

92

ФИО100

Исключен

0

59

право собственности не зарегистрировано

93

ФИО101

40,7

58,8

2/3 от 61,1

93

ФИО102

20,4

58,8

1/3 от 61,1

94

ФИО103

22,45

43

по 1/2 от 44,9

94

ФИО104

22,45

43

95

ФИО105

Исключен

0

43

не является собственником

96

ФИО106

59

59

97

ФИО107

Исключен

0

58,8

право собственности не зарегистрировано

97

ФИО108

Исключен

0

58,8

право собственности не зарегистрировано

98

ФИО109

45

43

99

ФИО110

21,35

42,7

по 1/2 от 42,7

99

ФИО111

21,35

42,7

100

ФИО112

30,8

59

по 1/2 от 61,6

100

ФИО113

30,8

59

101

ФИО114

Исключен

0

58,8

право собственности не зарегистрировано

101

ФИО115

Исключен

0

58,8

право собственности не зарегистрировано

101

ФИО116

Исключен

0

58,8

право собственности не зарегистрировано

102

ФИО117

Исключен

0

43

право собственности не зарегистрировано

102

ФИО118

Исключен

0

43

право собственности не зарегистрировано

103

ФИО119

14,9

43,5

1/3 от 44,7

104

ФИО120

61,6

59,5

105

ФИО121

Исключен

0

26,82

не является собственником

106

ФИО122

Исключен

0

42,8

не является собственником

108

ФИО123

Исключен

0

59

Не голосовала, что подтверждается реестром истца.

109

ФИО124

15,425

59,9

1/4 от 61,7

109

ФИО125

15,425

59,9

1/4 от 61,7

109

ФИО126

30,85

59,9

1/2 от 61,7

110

ФИО127

22,35

42,8

по 1/2 от 44,7

110

ФИО128

22,35

42,8

111

ФИО129

Исключен

0

59,7

не являются собственниками

111

ФИО130

Исключен

0

59,7

111

ФИО131

Исключен

0

59,7

111

ФИО132

Исключен

0

59,7

111

ФИО133

59,7

59,7

1/5 + 4/5 от 59,7

113

ФИО134

62,6

60,2

114

ФИО135

Исключен

0

42,9

не является собственником

114

ФИО136

Исключен

0

42,9

1/3 от 42,9 (ФИО190) Не верные данные в решении

114

ФИО137

14,3

42,9

1/3 от 42,9

115

ФИО138

59,3

59

Общая совместная

115

ФИО139

59

116

ФИО140

49,2

49,2

117

ФИО141

25,8

60,2

3/7 от 60,2

117

ФИО142

34,4

60,2

4/7 от 60,2

118

ФИО143

44,8

42,9

119

ФИО144

19,8

60

1/3 от 59,3

119

ФИО145

Исключен

0

59,3

не является собственником

119

ФИО146

Исключен

0

59,3

119

ФИО147

39,5

60

2/3 от 59,3

120

ФИО148

16,399

49,2

по 1/3 от 49,2

120

ФИО149

16,399

49,2

120

ФИО150

16,399

49,2

121

ФИО2

31,3

60,2

по 1/2 от62,6

121

ФИО151

31,3

60,2

122

ФИО152

21,45

42,9

1/2 от 42,9

122

ФИО153

21,45

42,9

123

ФИО154

59,3

59,3

124

ФИО155

24,6

49,2

по 1/2 от 49,2

124

ФИО156

24,6

49,2

127

ФИО157

Исключен

0

60

право собственности не зарегистрировано

128

ФИО158

49,9

49,2

общая совместная

128

ФИО159

49,2

129

ФИО160

30,1

60,2

1/4 + 1/4 от 60,2

130

ФИО161

44,8

42,9

130

ФИО162

Исключен

0

42,9

право собственности не зарегистрировано

131

ФИО163

59,3

59,3

общая совместная

131

ФИО164

60

132

ФИО165

19,68

49,2

1/4 от 49,2

132

ФИО166

19,68

49,2

132

ФИО167

19,68

49,2

132

ФИО168

19,68

49,2

133

ФИО169

Исключен

0

60,2

право собственности не зарегистрировано

133

ФИО170

Исключен

60,2

133

ФИО171

40,133

60,2

1/3 + 1//3 от 60,2

134

ФИО172

44,8

42,9

135

ФИО173

29,65

60

по 1/2 от 59,3

135

ФИО174

29,65

59,3

136

ФИО175

Исключен

0

49,2

право собственности не зарегистрировано

136

ФИО176

Исключен

0

49,2

1/4 от 50 (ФИО191) не верные данные в решении

136

ФИО177

Исключен

0

49,2

1/4 от 50 (ФИО191) не верные данные в решении

137

ФИО178

60,2

60

138

ФИО179

42,9

42,9

140

ФИО180

25,1

49,2

1/2 от 50,2

142

ФИО181

Исключен

0

42,9

право собственности не зарегистрировано

142

ФИО182

Исключен

0

42,9

право собственности не зарегистрировано

143

ФИО183

15,925

59,3

1/4 от 63,7

143

ФИО184

15,925

59,3

143

ФИО185

15,925

59,3

143

ФИО186

15,925

59,3

144

ФИО187

Исключен

0

49,9

право собственности не зарегистрировано

Всего

3670,958

9822,82

Таким образом, установлено отсутствие необходимого кворума 50%, поскольку в голосовании принимали 3 670,95 кв.м. голосов от 7 483,30 кв.м., что составляет 49,06%.

Кроме того, суд отмечает многочисленные нарушения в самих решениях собственников жилых помещений по вопросам, поставленных на голосовании, в которых не верно указаны как данные собственников, так и площадь жилых помещений, не указаны доли, а также и то обстоятельства, что при голосовании правоустанавливающие документы у собственников квартир не предъявлялись и не проверялись.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение положений указанной статьи не представлено ни одного доказательства, подтверждающего наличие кворума на внеочередном общем собрании собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании подтвержден, так и из решений собственников жилых помещений по вопросам, установлен факт отсутствия кворума на собрании ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения способа формирования фонда капитального ремонта, на специальном счете, владельцем которого является ЗАО «УК «Левобережье».

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ