Гражданский кодекс часть 1

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания М.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Горэлектросеть» к Б.Т.А. о взыскании неустойки по договору технологического присоединения к электрическим сетям,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Горэлектросеть» (далее по тексту АО «Горэлектросеть») обратилось в суд с иском к Б.Т.А. о взыскании неустойки по договору технологического присоединения к электрическим сетям. В обоснование иска указано, что между ООО «Пожарное депо «Агава» (далее по тексту - Заявитель, право предшественник Б.Т.А.) и МУП «Горэлектросеть» (право предшественник АО «Горэлектросеть») заключен договор тп об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту - договор) пожарного депо, расположенного по адресу: .

между ООО «Пожарное депо «Агава» и Б.Т.А. был заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Стоимость услуги составила 49 303 руб. 51 коп., срок присоединения определен до . По вышеуказанному договору ответчик принял на себя обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с Техническими условиями , однако, данные обязательства ответчиком не были выполнены, период просрочки составил 947 дней с . На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на в размере 68 634 руб. 20 коп.; неустойку с по дату фактического выполнения мероприятий исходя из неоплаченных сумм по п. 11 договора, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 259 руб.

Представитель АО «Горэлектросеть» Б.Д.С. с применением систем видеоконференц-связи исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Б.Т.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по почте, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

Как видно из материалов дела, между ООО «Пожарное депо «Агава» (далее по тексту - Заявитель, право предшественник Б.Т.А.) и МУП «Горэлектросеть» (право предшественник АО «Горэлектросеть») заключен договор тп об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее по тексту - договор) пожарного депо, расположенного по адресу: .

Согласно п. 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ пожарного депо, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 60.0 (кВт); категория надежности-3; класс напряжении электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0.4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения пожарного депо, расположенного по адресу: , кадастровый (п. 2 договора).

Заявка и Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении 1 и 2. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора (п. 4 договора).

В п. 5 договора указано, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора.

Из п. 10 договора следует, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с пунктом 5 Решения Правления РСТ от -ээ-2016 и составляет 49 303 рублей 00 копеек, в том числе НДС 7 520 рублей 80 копеек.

Приложением к договору от тп были технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 11 технических условий от заявитель осуществляет: электроснабжение объекта на напряжении 380/220В от ТП-208 с прокладкой ЛЭП-0,4кВ. Марку, сечение и способ прокладки ЛЭП-0,4кВ определить проектом; установку в ВРУ объекта вводного коммутационного аппарата с номинальным током отключения, не превышающим 125А; установку в ТП-208 на питающей ЛЭП-0,4кВ электронного счетчика электроэнергии класса точности не ниже 1, с трансформаторами тока, предусматривающими возможность опломбирования клеймёных зажимов (рекомендуемая марка Меркурий 230AR-03CL. перед установкой счетчика произвести его настройку в МУП «Горэлектросеть»).

Ответчиком, принятые на себя обязательства по договору тп от об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, до настоящего времени не исполнены.

истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате договорной неустойки в размере 18 771 рубль 13 копеек, требования которой ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Невыполнение ответчиком требований о добровольной уплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 названных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно пункту 4 договора заявка и технические условия являются неотъемлемой его частью и приведены в приложении.

В силу пункта 8 договора заявитель обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ его участка, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией, после чего уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Из разъяснений, данных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушения обязательств", следует, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитор) определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

В п. 18 договора тп от об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям следует, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка России, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

На дату заключения договора тп от об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ставка рефинансирования Центрального банка России составляла 10,5%.

Суд приходит к выводу о том, что условия договора до настоящего времени ответчиком не исполнены, доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, определенная п. 18 договора тп об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от , за период времени с по в размере 68 634 рубля 20 копеек (49 303,00 x 947 x 10,5 / 100 x 0,014).

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 2 259 рублей 00 копеек.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать сумму госпошлины в размере 2 259 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Горэлектросеть» к Б.Т.А. о взыскании неустойки по договору технологического присоединения к электрическим сетям, удовлетворить.

Взыскать с Б.Т.А. в пользу акционерного общества «Горэлектросеть» неустойку по состоянию на в размере 68 634 руб. 20 коп. за просрочку выполнения обязательств согласно п. 18 договора тп от ; неустойку с по дату фактического выполнения мероприятий исходя из неоплаченных сумм по п. 11 договора, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, расходы по госпошлине в размере 2 259 рублей 00 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчице. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение составлено .

Судья Р.Р. Шамионов.

Копия верна.

Судья Р.Р. Шамионов.