Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области (далее - ГУ УПФ РФ) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указала, что решением ответчика {Номер изъят} от {Дата изъята}., ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от {Дата изъята} № 400-ФЗ по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В специальный страховой стаж ответчиком не включен, в том числе, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве отделочницы на { ... }, т.к. не подтверждена работа с применением веществ не ниже 3 класса опасности. С данным решением не согласна, т.к. характер ее работы подтвержден документально. Просит (с учетом заявления об уточнении исковых требований от {Дата изъята}) обязать ГУ УПФ РФ включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вышеуказанный период работы, за исключением периодов отвлечений: целосменные простои – 1 месяц 5 дней, оплата из расчета минимума – 8 месяцев 12 дней, гособязанности – 2 дня, переводы в столовую – 23 дня, вырубка леса – 9 дней, перевод транспортировщицей – с {Дата изъята} – 1 месяц, отпуск без сохранения заработной платы – 15 дней, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет – с {Дата изъята} по {Дата изъята}; назначить досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданских дел № 2-3871/2015 и № 2-2701/2009 Октябрьского районного суда г. Кирова, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 2. п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на досрочную пенсию по старости имеют женщины по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если женщины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного пп.2 п.1 ст. 30 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- в периоды работы до 01.01.1992г. применяются Списки № 1, 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, а также Списки № 1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10;

- в периоды работы после 01.01.1992г. – Списки №1,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991.

В соответствии с Подразделом 6 «Деревообрабатывающее производство» раздела XXI «Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства» правом выхода на досрочную пенсию по Списку {Номер изъят} пользуются отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 22306020-16314).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Из вышеуказанного решения следует, что в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не зачтен, в том числе, следующий период работы:

- с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве отделочницы на { ... }, т.к. постоянная занятость с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности документально не подтверждена.

Кроме того, выявлены периоды отвлечений: целосменные простои – 1 месяц 5 дней, оплата из расчета минимума – 8 месяцев 12 дней, гособязанности – 2 дня, переводы в столовую – 23 дня, вырубка леса – 9 дней, перевод транспортировщицей – с {Дата изъята} – 1 месяц, отпуск без сохранения заработной платы – 15 дней, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет – с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Зачтенный ответчиком стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет 03 года 09 месяцев 09 дней (при требуемом – 10 лет).

Согласно записей {Номер изъят} трудовой книжки истца ФИО1 с {Дата изъята} она принята на работу в { ... } ученицей отделочницы, с {Дата изъята} ей присвоен 3 разряд отделочницы, с {Дата изъята} - 4 разряд отделочницы, с {Дата изъята} - переведена уборщицей.

Указанные обстоятельства подтверждаются также архивными справками от {Дата изъята}{Номер изъят}, от {Дата изъята}{Номер изъят}л, выданными на основании приказов и лицевых счетов.

Так, согласно указанных справок ФИО1 в лицевых счетах по начислению заработной платы за {Дата изъята} – {Дата изъята} в графе «должность» значится: {Дата изъята} – отделочник 3 разряда, {Дата изъята} – {Дата изъята}. – отделочник разряда 4, {Дата изъята} – {Дата изъята}. – отделочник разряда IV, {Дата изъята} – отделочник разряда 4 (в расчетных листах по начислению зарплаты в {Дата изъята} должность не указана, в {Дата изъята} – {Дата изъята} – отделочник, в {Дата изъята} – уборщик служебных помещений). В лицевых счетах по начислению заработной платы { ... } имеются сведения о том, что заработная плата ФИО1 в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} начислялась как «отделочнице».

Из указанных справок также видно, что имелись и периоды отвлечений в спорные периоды (целосменные простои – 1 месяц 5 дней, оплата из расчета минимума – 8 месяцев 12 дней, гособязанности – 2 дня, переводы в столовую – 23 дня, вырубка леса – 9 дней, перевод транспортировщицей – с {Дата изъята} – 1 месяц, отпуск без сохранения заработной платы – 15 дней, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет – с {Дата изъята} по {Дата изъята}).

Кроме того, факт работы истца в спорный период в должности отделочницы подтверждается уточняющей справкой, выданной истцу {Дата изъята} работодателем - { ... }. Согласно данной справки истец работала отделочницей изделий из древесины деревообрабатывающего производства с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества, гидроперекись изопропилбензола, стирола, толуола, ксилола 3 класса опасности полный рабочий день в закрытом помещении, в режиме полной рабочей недели. Данная профессия относится к вредным условиям труда, работа на которой дает право для начисления пенсии на льготных условиях.

Как следует из представленной архивной справки {Номер изъят} от {Дата изъята} в документах архивного фонда { ... }, в состав которого { ... }, в «Перечне рабочих мест и работ, на которые установлены доплаты за условия труда», в приложенном к коллективному договору { ... } на {Дата изъята} по { ... }. В графе «виды работ с вредными условиями труда» указано: «лаконалив лаконаливной машиной ЛМ - 140-1; шлифовка и полирование станками ШБ ШЛПС». В «Списке профессий и работ, дающих право работникам получать молоко», приложении № 7 к коллективному договору { ... } на {Дата изъята} значится «отделочник». В «Списке профессий, дающих право на получение дополнительного отпуск за работу с вредными условиями труда», в приложении {Номер изъят} к коллективному договору { ... } на {Дата изъята} значится «отделочник изделий из древесины, занятый на работах с применением лаков и красок, содержащих бензол, метанол и их дериваты (толуол, ксилол и сложны» спирты), стирол и формальдегид». В «Отчете о выполнении норм и заданий по среднему снижению норм расход; сырья и материалов на производство продукции на {Дата изъята}.по { ... } указано: «полиэфирная продукция, нитропродукция, лак МЛ-2111». Кроме того, в «Калькуляции себестоимости мебели за {Дата изъята}{ ... } значатся следующие материалы: «полиэфирный лак, нитролак, смола, прочие материалы».

Следовательно, все это говорит о том, что истица в спорный период, как отделочница, была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Опровергающих вышеуказанные обстоятельства доказательств в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истица работала в качестве отделочницы на { ... }, с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Следовательно, указанный период подлежит включению в ее стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за исключением периодов отвлечения: целосменные простои – 1 месяц 5 дней, оплата из расчета минимума – 8 месяцев 12 дней, гособязанности – 2 дня, переводы в столовую – 23 дня, вырубка леса – 9 дней, перевод транспортировщицей – с {Дата изъята} – 1 месяц, отпуск без сохранения заработной платы – 15 дней, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет – с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости с учетом включенного в стаж спорного периода работы возникает с {Дата изъята}, досрочная страховая пенсия должна быть назначена ФИО1 с этой даты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве отделочницы на { ... }, за исключением периодов отвлечений от основной работы: целосменные простои – 1 месяц 5 дней, оплата из расчета минимума – 8 месяцев 12 дней, гособязанности – 2 дня, переводы в столовую – 23 дня, вырубка леса – 9 дней, перевод транспортировщицей – с {Дата изъята} – 1 месяц, отпуск без сохранения заработной платы – 15 дней, отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет – с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с {Дата изъята}.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.С. Глотова

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2016.