Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС(Я) о признании решения об отказе назначения досрочной пенсии незаконным,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Якутске РС(Я) о признании решения об отказе назначения досрочной пенсии незаконным, обязании включить в стаж работы, работу с тяжелыми условиями труда, назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако ему было отказано, поскольку не был учтен специальный стаж, период работы истца на ___ в должности ___.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала, суду пояснила, что истец с ____ 1989 по ____ 1991 года работал в качестве ___, эта должность относится к работам с вредными условиями труда по Списку №, однако данный период не был включен в стаж. По Списку данная должность называется «Заместитель начальника производства основных корпусов», данная должность тождественна должности ФИО1, который являлся ___

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не засчитан период, когда истец работал в должности ___, данная должность не предусмотрена Списком №, в котором указаны список должностей и показателей с вредными, тяжелыми условиями труда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К суду показал, что работал в комбинате «___ в качестве ___. Проводили аттестацию рабочих мест, проверяли вредные условия труда. ФИО2 фактически занимал должность ___ выполнял свои обязанности как ___. Он следил за рабочими, которые работали по Списку №. Работа его протекала в цехах и в должности предусмотренных Списками № 100% рабочего времени протекала в цехах, предусмотренных Списком №

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно, не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж, соответственно, не менее 25 и 20 лет.

Согласно Постановлению Правительства РФ N 537 от 18.07.2002 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование, обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка N 2 позицией 2030000б право на пенсионные льготы предоставлено руководителям и специалистам, в том числе и по позиции 2030000б – 20735.

Согласно п. 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования (постановление Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 29).

Как видно из трудовой книжки с ____ 1989 по ____ 1991 год ФИО1 работал в должности ___ ___».В материалах дела имеется справка ОАО ___ о том, что ФИО1 работал на руднике ___, переименованным ____ 1989 года в ___ являющихся структурными подразделениями (цехами) комбината «___». Согласно архивной справке ___ ____ 1992 года переименован в ___ ____ 1993 года переименован в ___ ____ 2001 г. переименован в ОАО «___».

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая занятость на льготной работе от ____ 2010 года, ФИО1 с ____ 1989 по ____ 1991 год работал в должности ___ ___. Данный стаж работы дает право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком №, разделом 2-б, Подразделом №, позицией №

Из справки ___ от ____ 2010 года следует, что ФИО1 работал в должности ___, данная должность относилась к должностям занятым на работах с вредными условиями труда, что подтверждается строкой № – доплата сдельщикам с измененными условиями труда системы персонифицированного бухгалтерского учета заработной платы, что подтверждается копиями расчетных листов на ФИО1 Согласно табелю учета рабочего времени занятость должности ___ составлял полный рабочий день. В расчетном листе ФИО1 указана строка №, где предусмотрена доплата за вредные условия труда.

Кроме того, в материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Алданского районного суда РС(Я) от ____ 2010 года которым установлен факт работы ФИО1 с ____ 1989 по ____ 1991 год в должности заместителя ___, работой с вредными условиями труда.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом и подтверждается доказательствами ФИО1 в период с ____ 1989 по ____ 1991 год работал в должности заместителя ___ ___, постоянно и полный рабочий день, работа протекала в цехах и в должности, предусмотренной Списком №, была с вредными условиями труда, за что истец получал доплату и такая работа предусмотрена в соответствующих списках 2030000б – 20735. Данный стаж ответчик не правомерно не включил в специальный трудовой стаж.

Представленные истцом документы не содержат неточности, исправления либо записи, не позволяющие однозначно определить характер выполняемых работ в оспариваемые периоды времени. При таком положении каких-либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, не требуется.

Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда о выполнении истцом в спорные периоды работы, предусмотренной Списком №2 и оплаты его труда, как связанного с вредными условиями.

Включение такого периода работы составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего право истцу на досрочную трудовую пенсию по старости.

При таких обстоятельствах, суд оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со ст. 67 ГПК РФ находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Якутске Республики Саха (Якутия) № от ____ 2014 года об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным в части не включения в специальный стаж период работы ФИО1 в должности ___» с ____ 1989 по ____ 1991 год.

Обязать ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Якутске Республики Саха (Якутия) включить период работы ФИО1 с ____ 1989 по ____ 1991 год в качестве ___ ___ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Якутске Республики Саха (Якутия) назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно, с ____ 2013 года.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца с момента изготовления.

Судья Н.В. Иванова.

Решение изготовлено 27.06.2014 г.