Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к СНТ «Озеро Линевое» о признании действий председателя правления СНТ «Озеро Линевое» ФИО4 в отказе в проведении общего собрания членов СНТ «Озеро Линевое» незаконными,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к СНТ «Озеро Линевое» о признании действия председателя правления СНТ «Озеро Линевое» ФИО4 в отказе в проведении общего собрания членов СНТ «Озеро Линевое» незаконными. В обоснование иска ФИО6 указал, что ДД.ММ.ГГГГ по почте в адрес ответчика ФИО4 заказным письмом с уведомлением было направлено заявление от членов СНТ «Озеро Линевое» с требованием о проведении общего собрания членов СНТ «Озеро Линевое» по избранию правления, председателя и ревизионной комиссии СНТ «Озеро Линевое». Однако до настоящего времени дата проведения общего собрания членов СНТ «Озеро Линевое» не назначена, собрание не проведено. ДД.ММ.ГГГГ Решением Кировского районного суда г.Уфы признаны недействительными решения общих собраний членов СНТ «Озеро Линевое» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; запись, внесенная в ЕГРЮЛ СНТ «Озеро Линевое», связанная с регистрацией ФИО6 в качестве председателя правления СНТ «Озеро Линевое» на основании протокола № общего собрания членов СНТ «Озеро Линевое» от ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № по РБ также признана недействительной. В связи с этим ФИО4 неоднократно обращался к истцу с просьбой передать документы и активы СНТ «Озеро Линевое» законному правлению в лице ФИО4 Истец считает, что тем самым ФИО4 игнорирует проведение общего собрания в СНТ «Озеро Линевое», нарушает требования ФЗ № 66.

В уточнениях, поступивших к исковому заявлению в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец уточнил исковые требования, просил признать действия председателя правления СНТ «Озеро Линевое» ФИО4 в проведении (созыве) общего собрания членов СНТ «Озеро Линевое» незаконными, обязать созвать общее собрание членов СНТ «Озеро Линевое».

В возражениях представленных на исковое заявление ответчик с исковыми требованиями не согласился, считал их необоснованными, так как обстоятельством, препятствующим в созыве и проведении общего собрания членов СНТ является отсутствие документов и активов СНТ «Озеро Линевое» и отсутствие списка членов СНТ «Озеро Линевое» по состоянию последних лет с новыми сведениями о месте жительства садоводов и их контактных телефонах. На письмо-запрос о передаче документов ФИО6, последовал ответ от него самого и ФИО1, из которого следовало, что они отказываются передавать документы СНТ «Озеро Линевое».

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО4, представитель истца ФИО5 просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив доказательства в деле, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 27 ФЗ РФ N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее Закона), протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Согласно ч.2 ст. 27 Закона протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Статьей 23 Закона предусмотрено, что правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года, осуществляющий представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях, имеющий право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных); подписи других документов от имени такого объединения и протоколов заседания правления; заключения сделок на основании решения правления и открытия в банках счета такого объединения; исполняющий другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности.

При осуществлении прав и исполнении установленных обязанностей председатель правления в силу положений пункта 1 статьи 24 Закона должен действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

Таким образом, из приведенных положений, следует, что при смене председателя Правления у бывшего председателя Правления возникает обязанность по передаче действующему председателю всех документов относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления обществом деятельности.

Ответчиком ФИО4 был представлен в судебное заседание акт передачи учредительных документов СНТ «Озеро Линевое» от ДД.ММ.ГГГГ от него к ФИО2, который являлся, как следует из этого документа председателем комиссии по проверке финансовой деятельности СНТ «Озеро Линевое».

Показания в суде свидетеля ФИО2 подтверждают передачу ему ответчиком учредительным и иных документов СНТ «Озеро Линевое» в 2006 г.

Как следует из решения Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу № общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Озеро Линевое» был избран ФИО6, который был представлен в Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой службы № России по Республике Башкортостан, которой была осуществлена его регистрация в качестве председателя СНТ «Озеро Линевое». Согласно этого же решения суда решение общего собрания о выборах ФИО6 председателем СНТ «Озеро Линевое» было отменено и суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой службы № России по Республике Башкортостан исключить запись о регистрации ФИО6 в качестве председателя СНТ «Линевое».

При этом, отсутствуют доказательства передачи от ФИО6 к ФИО4 учредительных и иных документов СНТ «Озеро Линевое»

Таким образом, вопреки утверждениям истца у ФИО4 отсутствует сведения о членах СНТ «Озеро Линевое» не по его вине, а вследствие не передачи бывшим председателем Правления всех документов относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления обществом деятельности.

Статьей 21 Закона предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы избрания председателя правления и досрочное прекращение его полномочий.

Также ст. 21 Закона определено, что внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Таким образом, суд находит, что возражения ответчика о невозможности определить из поступившего обращения 28 граждан долю обратившихся по отношению к общей численности членов СНТ «Озеро Линевое», являются обоснованными.

Кроме того, поскольку ответчику не передана документация СНТ «Озеро Линевое» невозможно определить являются ли обратившиеся членами СНТ, поскольку копий членских книжек к обращению о проведении внеочередного собрания не приложено.

При таких обстоятельствах, до получения списка членов СНТ «Озеро Линевое» от предыдущего председателя действия ответчика не могут быть признаны незаконными, а требования об обязании правление СНТ «Озеро Линевое» созвать общее собрание членов СНТ «Озеро Линевое» подлежащими удовлетворению.

Суд учитывает, что истец обращался с исковым требованием, считая незаконным отказ в проведении внеочередного собрания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО6 к председателю правления СНТ «Озеро Линевое» ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

<данные изъяты>