Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орехова Павла Викторовича к Эргешеву Мухамадёру Махаматюсуфовичу о взыскании задолженности по арендным платежам, убытков и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Орехов П.В. обратился в суд к Эргешеву М.М. с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по его условиям истец на основании акта приема-передачи предоставил ответчику во временное владение и пользование, принадлежащий арендодателю на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Принятые на себя обязательства, предусмотренные условиями Договора, о внесении ежемесячной платы, ответчик не исполнил, на требование (претензию) истца о погашении задолженности по уплате арендной плате не ответил, образовавшуюся сумму задолженности, административные штрафы за нарушение Правил дорожного движения, убытки понесенные по восстановлению транспортного средства после ДТП, имевшего место <дата>, не возместил.

Просил суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 106 761 рублей, неустойку (пени) за несвоевременное возмещение стоимости восстановительного ремонта за период с <дата> по <дата> в размере 106 761 рублей и за период с <дата> по день фактической уплаты долга, исходя из определенной договором неустойки (пени) в размере 10% на сумму непогашенной задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 000 рублей, задолженность по арендным платежам по договору аренды в размере 10 500 рублей, неустойку (пени) за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды за период с <дата> по <дата> в размере 10 500 рублей и за период с <дата> по день фактической уплаты долга, исходя из определенной договором неустойки (пени) в размере 5% на сумму непогашенной задолженности за каждый день просрочки, задолженность по оплате штрафных санкций в размере 7 300 рублей, неустойку (пени) за просрочку оплаты штрафных санкций за период с <дата> по <дата> в размере 7 300 рублей и за период с <дата> по день фактической уплаты долга, исходя из определенной договором неустойки (пени) в размере 5% на сумму непогашенной задолженности за каждый день просрочки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 691 рублей, по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал, даны пояснения аналогично изложенному в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении дела слушанием не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и подтверждается письменными доказательствами, <дата> между Ореховым П.В. и Эргешовым М.М. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому Орехов П.В. (арендодатель) обязуется передать во временное владение и пользование Эргешову М.М. (арендатору) транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Пунктом 3.1. договора аренды предусмотрена арендная плата в размере 1 000 рублей в сутки.

Во исполнение условий договора Орехов П.В. передал, а Эргешов М.М. принял во временное пользование транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в исправном состоянии с уровнем топлива, равным половине бака (20 литров), что подтверждается актом приема-передачи от <дата>

В период пользования арендованным имуществом, а именно <дата> на <данные изъяты>. а/д Алексеевское - В-Колок, Эргешов М.М., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил дорожно-транспортное происшествие.

В результате чего транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в акте приема-передачи от <дата>

В целях определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «Независимая экспертиза». Согласно экспертному заключению № <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составляет 106 761 рубль. Расходы истца по оплате услуг эксперта составили 3 000 рублей.

Пунктом <номер> договора аренды предусмотрено, что при попадании в дорожно-транспортное происшествие, повлиявшее на целостность и техническое состояние (повреждение, утрата) переданного в аренду транспортного средства или имущества в нем, арендатор обязан сообщить о происшествии в органы ГИБДД (иные уполномоченные органы) в целях фиксации происшествия. В данном пункте договора, также, указано о необходимости в течении суток предоставить соответствующие документы арендодателю с указанием произошедшего (справка о ДТП, постановление, европротокол и т.д.).

Согласно п. <номер> договора аренды при ДТП, совершенном по вине арендатора, а также в случаях, не относящихся к страховым случаям по договорам страхования арендуемого ТС, арендатор обязан произвести за свой счет все предусмотренные законом и договором действия для возврата арендодателю поврежденного ТС и возместить в течение 7 календарных дней убытки, причиненные арендодателю в связи с повреждением принадлежащего ему ТС. При этом Арендатором в полном объеме возмещаются все дни простоя.

Пунктом <номер> договора аренды установлена обязанность арендатора по истечении срока действия договора, а также в случае его досрочного расторжения в течение 1 календарного дня со дня наступления указанного срока вернуть ТС в технически исправном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации.

В соответствии с п. <номер> договора аренды при возврате ТС с нарушением комплектности или в неисправном состоянии арендатор уплачивает арендодателю стоимость невозвращенного оборудования и возмещает расходы на устранение неисправностей, замену комплектующих.

Из п. <номер> договора аренды следует, что все взаимные расчеты стороны проводят не позднее даты возврата ТС.

Согласно п. <номер>. договора аренды арендатор самостоятельно и за свой счет несет ответственность за ущерб, причиненный по своей вине арендодателю гибелью или повреждением ТС, предоставленного в аренду, в той части, в которой этот ущерб превышает или исключает суммы страхового возмещения.

В случае задержки возмещения ущерба в указанный срок пунктом <номер> договора аренды предусмотрена уплата арендатором пени в размере 10% от стоимости ущерба за каждый день просрочки.

За просрочку оплаты арендных платежей пунктом <номер> договора аренды предусмотрена пеня в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с изложенным в силу заключенного между истцом и ответчиком договора на сумму ущерба подлежит начислению неустойка в размере 10% от суммы ущерба за каждый день просрочки.

Исходя из <номер> договора аренды, пени исчисляется с <дата>, по состоянию на <дата> в пользу истца подлежит начислению неустойка, исходя из следующего расчета: 106 761 * 10% * 158 = 1 686 823 рублей 80 коп.

С учетом разумности, истец снизил указанный размер неустойки до размера причиненного материального ущерба, который составляет 106 761 рублей.

Кроме того, согласно акту приема-передачи транспортного средства от <дата> задолженность по арендным платежам составила 10 500 рублей.

Указанная задолженность отражена истцом, исходя из следующего расчета: период аренды ТС с <дата> по <дата> - 17 дней; внесенная ответчиком сумма арендных платежей составляет 6 500 рублей. подлежащие уплате арендные платежи составляют 17 000 рублей, из расчета: 1 000 рублей * 17. Задолженность ответчика по внесению арендных платежей составляет 10 500 рублей, из расчета: 17 000 рублей - 6 500 рублей.

Поскольку за просрочку внесения арендных платежей в силу пункта <номер>. договора аренды подлежит начислению неустойка в размере 5% за каждый день просрочки, за период просрочки с <дата> по <дата> в пользу истца подлежит начислению неустойка по договору аренды, исходя из следующего расчета: 10 500 * 5% * 158 = 82 950 рублей 00 коп.

С учетом разумности истец снижает неустойку до размера задолженности по внесению арендных платежей, которая составляет 10 500 рублей.

В период пользования ответчиком арендованным имуществом были начислены штрафы за нарушение правил дорожного движения, которые были оплачены истцом.

Сумма убытков истца, понесенных в связи с оплатой штрафов составила 7 300 рублей.

Согласно <номер> договора аренды арендатор обязан незамедлительно возмещать арендодателю сумму штрафов, начисленных за нарушение арендатором Правил дорожного движения в процессе эксплуатации ТС (в том числе полученных с применением специальных технических средств фото и видеозаписи и фиксирующиеся в автоматическом режиме), иных обязательных платежей и взысканий, начисленных в связи с эксплуатацией арендатором ТС дпрафстоянка и др.).

До настоящего времени расходы Орехова П.В., понесенные в связи с оплатой штрафов за нарушение ответчиком Правил дорожного движения, Эргешовым М.М. не возмещены.

За просрочку оплаты штрафных санкций пунктом 5.10. договора аренды предусмотрена пеня в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку за просрочку оплаты штрафных санкций в силу пункта 5.10. договора аренды подлежит начислению неустойка в размере 5% за каждый день просрочки, за период просрочки с <дата> по <дата> в пользу истца подлежит начислению неустойка по договору аренды, исходя из следующего расчета: 7 300 * 5% * 147 = 53 655 рублей 00 копеек.

С учетом разумности истец снижает неустойку до размера задолженности по оплате штрафных санкций, которая составляет 7 300 рублей.

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору аренды, убытки им не возмещены, размер не оспорен, следовательно, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из удовлетворенных судом требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, сумма государственной пошлины в размере 5 691 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Эргешева Мухамадёра Махаматюсуфовича в пользу Орехова Павла Викторовича стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере в размере 106 761 рублей, неустойку (пени) за несвоевременное возмещение стоимости восстановительного ремонта за период с <дата> по <дата> в размере 106 761 рублей и за период с <дата> по день фактической уплаты долга, исходя из определенной договором неустойки (пени) в размере 10% на сумму непогашенной задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 000 рублей, задолженность по арендным платежам по договору аренды в размере 10 500 рублей, неустойку (пени) за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды за период с <дата> по <дата> в размере 10 500 рублей и за период с <дата> по день фактической уплаты долга, исходя из определенной договором неустойки (пени) в размере 5% на сумму непогашенной задолженности за каждый день просрочки, задолженность по оплате штрафных санкций в размере 7 300 рублей, неустойку (пени) за просрочку оплаты штрафных санкций за период с <дата> по <дата> в размере 7 300 рублей и за период с <дата> по день фактической уплаты долга, исходя из определенной договором неустойки (пени) в размере 5% на сумму непогашенной задолженности за каждый день просрочки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 691 рублей, по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМЭ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМЭ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 11 декабря 2023 года