ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-601/2014 от 07.02.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.02.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вербицкой Л.Б.

при секретаре судебного заседания Табаевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к АНО «Приволжский научно-исследовательский институт общего и профессионального образования» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Поволжским межрегиональный территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, правопреемником которого является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Родительское собрание - Самара». В подтверждение данного факта было выдано свидетельство о регистрации СМИ ПИ №... от дата. Учредителем СМИ газеты «Родительское собрание - Самара», согласно регистрационным документам, является АНО «Приволжский научно - исследовательский институт общего и профессионального образования». Обязательные экземпляры газеты «Родительское собрание - Самара» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральное государственное учреждение науки «Российская книжная палата», Государственное учреждение культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2012-2013 гг. не поступали. Документы на перерегистрацию СМИ газеты «Родительское собрание - Самара», уведомлений об изменениях в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали. Информация о деятельность редакции газеты «Родительское собрание - Самара» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена. Таким образом, свидетельство от дата ПИ №... не используется, а средство массовой информации газета «Родительское собрание - Самара» не выходит в свет. Просит суд признать свидетельство о регистрации СМИ газеты «Родительское собрание - Самара» от дата ПИ №... года недействительным.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика согласен.

Представитель ответчика – АНО «Приволжский научно-исследовательский институт общего и профессионального образования» в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду месту нахождения организации, указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, утвержденного Приказом Роскомнадзора от 26.12.2012 № 1409, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.

Согласно п. 7.2.1 названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.

В судебном заседании установлено, что дата Поволжским межрегиональным территориальным управлением, правопреемником которого является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Родительское собрание - Самара» (свидетельство о регистрации ПИ №... от дата).

Учредителем данного средства массовой информации согласно регистрационным документам является Автономная некоммерческая организация «Приволжский научно-исследовательский институт общего и профессионального образования», расположенное по адресу: адрес

Ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража, к ним относятся Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать), Федеральное государственное учреждение науки «Российская книжная палата» (ФГБУН «РКП»), Государственное учреждение культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» (ГУК «СОУНБ»).

Из искового заявления следует, что обязательные экземпляры газеты «Родительское собрание - Самара» получателям обязательных бесплатных экземпляров в течение 2012-2013 года не поступали, документы на перерегистрацию СМИ газета «Родительское собрание - Самара», уведомлений об изменениях в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали, информация о деятельность редакции газеты «Родительское собрание - Самара» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена. По имеющейся в Управлении Роскомнадзора по Самарской области информации ни учредитель газеты «Родительское собрание - Самара», ни редакция не воспользовались своим правом на производство и распространение продукции средства массовой информации. Иными сведениями об осуществлении редакцией газеты «Родительское собрание - Самара» деятельности по производству и распространению средства массовой информации Управление Роскомнадзора по Самарской области не располагает.

Факт того, что обязательные экземпляры газеты «Родительское собрание - Самара» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (Роспечать), Федеральное государственное учреждение науки «Российская книжная палата» (ФГБУН «РКП»), Государственное учреждение культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» (ГУК «СОУНБ») в течение 2012-2013 гг. не поступали, подтверждается письмами и.о. директора Государственного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» Н* (исх. №... от дата), заместителя начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Роспечати К*исх. №... от дата), начальника отдела Национального фондохранилища обязательных экземпляров документов ФГБУН Российской книжной палаты Р* (исх. №...-г/13 от дата).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, в связи с чем суд полагает возможным иск удовлетворить, признать свидетельство о регистрации газеты «Родительское собрание - Самара» ПИ №... от дата недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации СМИ газеты «Родительское собрание - Самара» ПИ №... от дата недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           Л.Б.Вербицкая