№ Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2021 года г.Скопин
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
судьи – Стениной О.В.,
при секретаре – Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Труновой Е.Ю., Дудник П.Ю. к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Трунова Е.Ю., Дудник П.Ю. в лице представителя по доверенности Гореловой Э.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в равных долях, т.е. по ? доли каждому, на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое пользование), площадью <данные изъяты> кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гигант»; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, жилой дом с земельным участком, расположенные по вышеуказанному адресу, а также земельная доля площадью <данные изъяты> га, составляющая <данные изъяты> долю от земельного участка с кадастровым номером № (единое пользование), площадью <данные изъяты> кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гигант», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. В соответствии с завещанием, составленным ФИО4 при жизни, все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, последний завещал ФИО5 (бабушке истцов). Открывшееся после смерти ФИО4 наследство в установленном порядке было принято ФИО5 путем обращения к государственному нотариусу Скопинской государственной нотариальной конторы <адрес>ФИО13, после чего последней были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО5 умерла. На день смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли вышеуказанные жилой и земельный участок, перешедшие к ФИО5 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 Открывшееся после смерти ФИО5 наследство в установленном законом порядке было принято ее дочерью (матерью истцов) – ФИО2, посредством обращения к нотариусу <адрес>ФИО14 Нотариусом были выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГФИО2 умерла. На день смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Открывшееся после ее смерти наследство было своевременно принято ее детьми Труновой Е.Ю. и Дудник П.Ю. (истцами), а также супругом ФИО2 – ФИО3, в равных долях (по 1\3 доле каждый) посредством обращения с соответствующими письменными заявлениями к нотариусу <адрес>ФИО15 и получении свидетельств о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГФИО3, зарегистрированный по адресу: <адрес>, умер. Открывшееся после его смерти наследство в установленном законом порядке было принято его детьми (истцами) Труновой Е.Ю. и Дудник П.Ю. посредством обращения к нотариусу <адрес>ФИО16, после чего им были выданы свидетельства о праве на наследство в 1/2 доле каждому. В настоящее время, когда возникла необходимость в оформлении наследственных прав в отношении спорной земельной доли, оформленной на имя ФИО4 Истцы обратились к нотариусам <адрес> и <адрес>. Однако получили отказ по причине «многоэтажности» оформления наследственных прав. Кроме того, в представленных в подтверждение принадлежности земельной доли умершему ФИО4 документах отсутствует свидетельство на право собственности на землю (земельную долю). В архивном фонде данное свидетельство отсутствует. Истцы полагают, что указанное обстоятельство не может служить основанием для оспаривания права собственности ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на спорную земельную долю. В сложившейся ситуации, по мнению истцов, нарушаются его гражданские права, связанные с возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорный объект недвижимости.
Настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.
Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.527 ГК РСФСР, ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20).
В силу ст.527 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО4, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ч.1 ст. 534 ГК РСФСР, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО4 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, последний завещал ФИО5. Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома <адрес>ФИО17 Данный факт подтверждается дубликатом указанного выше завещания от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4 и не оспорен ответчиками.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО4, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>, умер, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти, а также материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4
В силу ч.ч.1-3 ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из принадлежавших наследодателю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного на землях населенных пунктов в <адрес>. Указанное наследство приняла ФИО5, которая являясь наследником по завещанию, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Государственную нотариальную контору <адрес> с соответствующим письменным заявлением. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО13 было выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанные выше объекты наследственного имущества – жилой дом и земельный участок. Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4
Судом также установлено, что в период реорганизации колхоза «Гигант» в АОЗТ «Гигант» ФИО4 был наделен земельной долей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое пользование), площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гигант», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства. Данный факт подтверждается протоколом № общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ о выборе форм собственности на землю, протоколом № общего собрания уполномоченных колхозников колхоза «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ об определении категории лиц, которым предоставляются земельные паи, протоколом № учредительного собрания уполномоченных колхозников колхоза «Гигант» от ДД.ММ.ГГГГ о выборе формы предприятия; постановлением главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации АОЗТ «Гигант»; государственным актом на землю АО «Гигант»; постановлением Главы администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано выдать свидетельства о праве собственности на землю учредителям АО «Гигант», в том числе и ФИО4 (в списке учредителей под №), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№ на земельный участок с кадастровым номером № (единое пользование), площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гигант»; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, где в числе правообладателей значится ФИО4, которому принадлежит право собственности на 1/238 доли в праве общей долевой собственности на основании Государственного Акта на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ№ и не оспорен ответчиками.
Согласно п.п.1.4, 1.5, 4.1 Устава АОЗТ «Гигант», утвержденного общим собранием членов общества ДД.ММ.ГГГГ, АО является самостоятельным хозяйственным объектом с коллективно-долевой формой собственности. Собственность общества формируется за счет земельных и имущественных паев его членов, полученных при реорганизации колхоза и других источников, и используется его участниками на правах общей собственности.
В судебном заседании также установлено, что правопреемником АОЗТ «Гигант» является СПК «Гигант», который прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией вследствие банкротства. Данные факты подтверждаются постановлением главы администрации МО <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации СПК «Гигант», Уставом СПК «Гигант», выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25.04.1991 года №1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно - кооперативная, частная, коллективно - долевая.
Согласно ч.1, 2 ст.9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно - долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.
Статья 10 ЗК РСФСР устанавливала, что земельная доля может быть передана по наследству.
Согласно пункту 18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.
Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 "О порядке реорганизации колхозов и Совхозов" и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 "О порядке приватизации реорганизации предприятий агропромышленного комплекса", Указом Президента РСФСР №323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".
В соответствии с п.4 Указа Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 07.03.1996 собственник земельной доли вправе: передать земельную долю по наследству, использовать земельную долю для ведения крестьянского хозяйства, продать, подарить земельную долю, передать земельную долю на условиях ренты и пожизненного содержания, внести земельную долю или право пользования этой долей в уставной капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.
Согласно п.3 ст.2 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП. При этом права на недвижимое имущество, возникшие до 31.01.1998, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным выше ФЗ. Государственная регистрация прав, проведенная в субъектах РФ и муниципальных образованиях уполномоченными государственными органами и организациями до вступления в силу настоящего ФЗ, в соответствии с п.1 ст.6 указанного закона является юридически действительной.
Исходя из вышеперечисленных обстоятельств, суд полагает, что отсутствие свидетельства о праве на спорную земельную долю на имя ФИО4 не может ставить под сомнение возникшее у последнего право собственности на спорный объект недвижимости, поскольку законным основанием для возникновения у ФИО4 права собственности на земельную долю явилось решение членов трудового коллектива колхоза «Гигант» об образовании АОЗТ «Гигант» и о наделении работников колхоза земельными долями. Моментом же возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Решение о передаче земли в общую собственность участников АОЗТ «Гигант» было принято администрацией Скопинского района 30.12.1992, что подтверждается Постановлением Главы администрации Скопинского района от 30.12.1992 №, а также Государственным Актом на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ№ АОЗТ «Гигант» с приложением списка собственников АОЗТ «Гигант», в числе которых значится ФИО4
Следовательно, право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га возникло у ФИО4 30 декабря 1992 года.
В этой связи указанные выше доказательства суд считает достаточным подтверждением существующего права собственности ФИО4 на спорную земельную долю, и приходит к выводу, что земельная доля площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка с кадастровым номером № (единое пользование), площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гигант», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, входит в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО5, являясь наследником по завещанию, своевременно приняла часть наследства после смерти ФИО4 в виде жилого дома и земельного участка, обратившись к нотариусу и получив указанное выше свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу раздела 7 ГК РСФСР приняла и остальное принадлежавшее наследодателю имущество, в том числе спорную земельную долю площадью <данные изъяты> га.
Указанных в ст.535 ГК РСФСР лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО4, в судебном заседании не установлено.
В судебном заседании также установлено, что ФИО5, проживавшая до дня смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО5, материалами наследственного дела № к имуществу умершей ФИО18
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, действовавшего на момент смерти ФИО5, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого вошли денежные вклады, хранящиемчся в ФИО22»; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, жилой и земельный участок, перешедшие к ФИО5 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, расположенные по адресу: <адрес>, а также спорная земельная доля площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка с кадастровым номером № (единое пользование), площадью № кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гигант», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, также перешедшая к ФИО5 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4, материалами наследственного дела № к имуществу умершей ФИО18, а также установленным в судебном заседании фактом принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО4 в виде спорной земельной доли.
В судебном заседании также установлено, что дочь ФИО5 – ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес>ФИО14 в установленном законом порядке и сроки с письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО5 Нотариусом были выданы ФИО2: свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Кроме того, решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей ФИО5 и не оспорены ответчиками.
Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по завещанию, наследников по закону, принявших в установленном законом порядке наследство, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО5 не имеется.
Анализирую совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5, приняв часть наследственного имущества за умершей матерью в виде принадлежащих ей денежных вкладов, жилых домов и земельного участка, приняла в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ и остальное принадлежащее ФИО5 имущество, в том числе спорную земельную долю площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка с кадастровым номером № (единое пользование), площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гигант», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
Судом также установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также спорной земельной доли площадью <данные изъяты> га, перешедшая к ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 Данные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2, а также установленным в суде фактом принятия наследства в виде спорной земельной доли ФИО2 после смерти ФИО5
В судебном заседании также установлено, что завещание на свое имущество ФИО2 при жизни не составляла. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись дети: Трунова Е.Ю. (истец), Дудник П.Ю. (истец), и супруг ФИО3, которые в установленном законом порядке и сроки обратились с соответствующими письменными заявлениями к нотариусу <адрес>ФИО15 о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ Труновой Е.Ю. и Дудник П.Ю. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 по 1/3 доли каждому на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, городское поселение рабочий <адрес>, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО2 и не оспорены ответчиками.
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер, не успев получить свидетельство о праве на наследство по закону на причитающуюся ему долю после смерти супруги ФИО2
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Анализируя совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дети Трунова Е.Ю., Дудник П.Ю. и супруг ФИО3, являющиеся наследниками по закону первой очереди, своевременно приняли часть открывшегося наследства в равных долях (по 1/3 доли каждый) в виде жилого дома, земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку в соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ своевременно обратились к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующими заявлениями о принятии наследства. Соответственно, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ приняли и остальное принадлежащее ФИО2 имущество, в том числе спорную земельную долю площадью 7,65 га в составе земельного участка с кадастровым номером № (единое пользование), площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гигант», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства - по 1/3 доле каждый.
Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону, принявших в установленном законом порядке наследство, наследников по завещанию, а также лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО2 не имеется.
Материалами дела также установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли: ? доля квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, 1/3 доля от ? доли той же указанной квартиры, 1/3 доли земельного участка, 1/3 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также 1/3 доли на земельную долю площадью 7,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое пользование), площадью <данные изъяты> кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гигант», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; унаследованную после смерти супруги ФИО2 Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены ответчиками.
Судом также установлено, что завещание при жизни ФИО3 не составлял. Наследниками первой очереди после смерти последнего являются истцы (дети ФИО3) Трунова Е.Ю., Дудник П.Ю., которые в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу Ленинского нотариального округа <адрес>ФИО16 с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО3 в ? доле каждому на ? долю квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, 1/3 долю от ? доли той же указанной квартиры, 1/3 долю земельного участка, 1/3 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону, наследников по завещанию, а также лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО3 не имеется.
Анализируя совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что истцы Трунова Е.Ю., Дудник П.Ю., являясь наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и приняв своевременно часть наследственного имущества, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ приняли и остальное принадлежащее ФИО3 имущество, в том числе 1/3 долю на спорную земельную долю площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка с кадастровым номером № (единое пользование), площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гигант»; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; - по 1/2 доле каждый.
В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.
Между тем, каких – либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, ответчиками суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в силу ст.218 ч.2 ГК РФ к истцам, являющимся наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешло право собственности по ? доле каждому на спорную земельную долю площадью 7,65 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (единое пользование), площадью <данные изъяты> кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гигант», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; оформленную на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В этой связи заявленные исковые требования Труновой Е.Ю., Дудник П.Ю. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Труновой Е.Ю., Дудник П.Ю. к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Ильинское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Труновой Е.Ю. право собственности на ? долю на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое пользование), площадью <данные изъяты> кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гигант», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Дудник П.Ю. право собственности на ? долю на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое пользование), площадью <данные изъяты> кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир населенный пункт. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, участок расположен на землях АОЗТ «Гигант», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2021 года.