Решение № 2-6026/2016 от 13.02.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело **

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

*******

Федеральный суд общей юрисдикции ***

в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

При секретаре Лапшиной Н.Е.,

С участием прокурора Музафарова С.Е.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского транспортного прокурора к КНВ о запрете осуществления деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к КНВ о запрете осуществления деятельности по обучению пилотированию дельтапланом.В обоснование иска указал, что ими была проведена проверка размещенной в сети интернет информации о функционировании на территории НСО Новосибирского дельтапланерного клуба, осуществляющего обучение физических лиц пилотированию дельтапланом.Выездной проверкой установлено, что на земельном участке вблизи *** НСО размещен ветроуказатель и ангар, внутри которого размещены воздушные суда (дельталет и дельтапланы).Также из пояснений КНВ установлено, что она является мастером спорта международного класса по дельтапланерному спорту, ее летная книжка содержит запись о допуске к работе в качестве инструктора.

Также ответчик пояснила, что клуб в настоящее время в качестве юридического лица не зарегистрирован.

В сети интернет создан сайт, на котором физическим лицам предлагается пройти обучение пилотированию дельтапланом. В связи с тем, что осуществление КНВ деятельности в отсутствие соответствующих разрешений заведомо создает опасность жизни, здоровью неопределенного круга лиц,просит запретить КНВ осуществлять деятельность по обучению физических лиц пилотированию дельтапланом до момента получения соответствующих разрешений.

Ответчик КНВ иск не признала, сославшись на то, что деятельность по обучению прекращена после внесения изменений в законодательство.

Исследовав письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Проведенной Новосибирской транспортной прокуратурой проверкой установлено, что на земельном участке вблизи *** НСО размещен ветроуказатель и ангар, внутри которого находятся воздушные суда (дельталет и дельтапланы). Из письменных пояснений КНВ установлено, что она является мастером спорта международного класса по дельтапланерному спорту, ее летная книжка содержит запись о допуске к работе в качестве инструктора; под её руководством производилось обучение пилотированию дельтапланом. Осуществление такой деятельности без сертификации (без документа, подтверждающего соответствие образовательной организации требованиям федеральных авиационных правил) противоречит требованиям п.3 ст. 8 Воздушного кодекса РФ. Кроме того, образовательная деятельность (деятельность по обучению) подлежит лицензированию согласно ФЗ «О лицензировании».

Исходя из изложенного, заявленные прокурором исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить КНВ осуществлять деятельность по обучению физических лиц пилотированию дельтапланом до момента получения соответствующих разрешительных документов (лицензии, сертификата).

Решение может быть обжаловано в течение месяца.

Судья: Михайлова Т.А.