РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2021 года с.Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,
при секретаре Голевой У.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения к ПАО «Россети Сибирь», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании действий по проведению 19 июня 2020 года процедуры допуска прибора учета электроэнергии №№ на границе балансовой принадлежности по адресу: <адрес> незаконными; признании акта допуска №№ от 19 июня 2020 года прибора учета электроэнергии №№ недействительным; обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, исключив сведения о показаниях прибора учета в части расхода потребленной электроэнергии в размере 347 кВт.ч и начислении суммы в размере 1006 рублей 30 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Указанная квартира оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии, однако в 2019 году на границе балансовой принадлежности был установлен интеллектуальный прибор учета электроэнергии и в одностороннем порядке введен в эксплуатацию. Каких-либо документов на ввод в эксплуатацию вышеуказанного прибора она не подписывала, дистанционный дисплей не получала. 28 января 2020 года, без уведомления собственников (потребителей) ответчик произвел проверку интеллектуального прибора учета электроэнергии, признав его пригодным для расчета за потребляемую электроэнергию, сняв с расчетов ранее установленный индивидуальный прибор учета. Сверка показаний прибора учета не производилась, за июль 2020 года выставлена задолженность за электроэнергию в сумме 1006 рублей 30 копеек.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО2
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования с учетом их уточнений поддержал, суду пояснил, что после смерти ФИО3 последовавшей 29.11.2020 договор энергоснабжения перезаключен на имя ФИО1
Показания прибора учета установленного в жилом помещении (№№ по состоянию на 25.01.2021 составили 16111, по состоянию на 15.06.2020 – 15136, расход потребленного энергоресурса за данный период составил 1 275 кВт.ч.
Представители ответчиков ПАО «Россети Сибирь», ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке, предусмотренном статьей 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное непредусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с требованиями жилищного законодательства, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Постановление N 442), потребляемые энергоресурсы подлежат учету с применением прибора учета используемых ресурсов.
В силу п. 144 Постановления N 442, приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг..." граница балансовой принадлежности - это линия раздела объектов электроэнергетик между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.
В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования, розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничений, режима потребления электрической энергии" гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).
В соответствии с Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденными приказом Минэнерго РФ от 19 июня 2003 года N 229 в целях обеспечения эффективности оперативно-технологического и оперативно-коммерческого управления режимами работы единой, объединенных энергосистем и энергосистем должны максимально использоваться АСКУЭ (п. 6.12.1); автоматизированные системы контроля и учета электрической энергии и мощности должны быть метрологически аттестованы органами государственного стандарта в соответствии с действующими нормативными документам (6.12.3); функционирование АСКУЭ и мощности должно обеспечиваться на основе сбора и передачи информации от энергообъектов по структуре, соответствующей, как правило, структуре системы сбора и передачи информации АСДУ: энергообъект - энергосистема - объединенное диспетчерское управление - центральное диспетчерское управление (6.12.4), на всех межсистемных (между субъектами рынка) ВЛ напряжением 110 кВ и выше и всех ВЛ 220-1150 кВ учет электроэнергии должен выполняться на обоих концах ВЛ (6.12.6), в условиях эксплуатации должна обеспечиваться работа измерительных трансформаторов в требуемом классе точности.
В соответствии с п. 80(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.
В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, если потребитель и (или) исполнитель (если исполнителем является лицо, отличное от гарантирующего поставщика) не явились в указанные в уведомлении дату и время и (или) не согласовали с гарантирующим поставщиком (сетевой организацией) иные дату и время проведения допуска к эксплуатации прибора учета электрической энергии, то прибор учета электрической энергии считается допущенным к эксплуатации с даты, указанной в уведомлении, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальной услуги по электроснабжению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО6 являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> /л.д.6, 19/.
28.02.2001 ФИО7 заключен договор на отпуск и потребление электроэнергии /л.д.45-46/.
ДД.ММ.ГГГГФИО8 умер.
07.05.2020 ПАО «МРСК Сибири» - «Красноясркэнерго» в адрес потребителя ФИО9 направлено уведомление в котором предложено 19.06.2020 с 10 часов до 17 часов принять участие в процедуре допуска в эксплуатацию прибора учета по адресу: с<адрес> /оборот л.д. 32/.
Согласно отчета об отслеживании почтового отправления, данное уведомление возвращено в адрес отправителя ввиду истечения срока хранения /л.д.32/.
19.06.2020 ФИО10 как потребителю, ПАО "МРСК Сибири" на границе балансовой принадлежности между ПАО «Россети Сибирь» и потребителем на опоре №№ установлен прибор учета типа РиМ № № №, по адресу: <адрес> (показания счетчика 001483,97) в отсутствие потребителя, уведомленного о месте и времени допуска прибора учета к эксплуатации, о чем составлен акт № № от 19.06.2020 /л.д.31/.
Прибор учета допущен в эксплуатацию в одностороннем порядке согласно Постановления Правительства №442 от 04.05.2012, Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для признания акта №№ от 19 июня 2020 года допуска прибора/ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии №№ недействительным не имеется, ввиду того, что установка и допуск к эксплуатации прибора учета электрической энергии осуществлены исполнителем в соответствии с действующим законодательством, на границе балансовой принадлежности электрических сетей.
Установленный прибор учета электроэнергии проверен и признан пригодным для расчетов за потребленную электроэнергию, следовательно ПАО «Россети Сибирь» обосновано осуществляется расчет платы за потребленную электроэнергию на основании его показаний.
Исходя из того, что судом обстоятельств свидетельствующих о недействительности акта №№ от 19 июня 2020 года допуска прибора/ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии №№ не установлено, при этом именно абонентом осуществлялась передача информации о показаниях прибора учета прибора учета № №, следовательно оснований полагать, что абонентом по состоянию на 19.06.2020 фактически принято количество энергии иное, нежели отраженное в акте № № от 19.06.2020 не имеется.
Более того, истцом в качестве достоверных приведены сведения о показаниях прибора учета №№, согласно которых за период с 15.06.2020 по 25.01.2021 расход потребленного энергоресурса составил 1 275 кВт.ч. (16411 - 15136).
Из показаний прибора учета № № принятого в качестве расчетного 19.06.2020 следует, что за период с 19.06.2020 по 25.01.2021 расход потребленного энергоресурса составил 1 248 кВт.ч. (2731 -1483).
Приведенные выше данные об объемах потребленного энергоресурса, соотносятся между собой и опровергают доводы истца в части незаконности включения сведений о показаниях прибора учета №№ в части расхода потребленной электроэнергии в размере 347 кВт.ч и начислении суммы в размере 1006 рублей 30 копеек.
Принимав во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении требований о признании действий по проведению 19 июня 2020 года процедуры допуска прибора учета электроэнергии №№ на границе балансовой принадлежности по адресу: <адрес> незаконными; признании акта допуска №№ от 19 июня 2020 года прибора учета электроэнергии №№ недействительным; обязании произвести перерасчет потребленной электроэнергии, исключив сведения о показаниях прибора учета в части расхода потребленной электроэнергии в размере 347 кВт.ч и начислении суммы в размере 1006 рублей 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Хасаншина
Мотивированное решение составлено 01 марта 2021 года.