Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» к Мамедовой ФИО7 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» и Мамедовой ФИО8. в интересах Алиева ФИО9. путем конклюдентных действий 15.08.2018 заключен договор возмездного оказания образовательных услуг № в соответствии со статьями 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что договор об образовании заключается в простой письменной форме. В силу статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Подтверждением возникших правоотношений является факт оказания услуг, подтвержденный зачетными ведомостями и другими документами. Договор для повторного подписания был направлен ответчику, однако возвращен по истечении срока хранения. Стоимость обучения на 2018/2019 учебный год установлена в размере 170 000 рублей, при этом ответчику по заявлению от 21.08.2018 предоставлена рассрочка по оплате договора. 21.05.2019 согласно приказа № 518-с ФИО16. отчислен из числа обучающихся педиатрического факультета, однако оплата за обучение не произведена и на 17.12.2020 составляет 83 322 рубля. При этом образовательная услуга получена ответчиком, но оплата не произведена. Поскольку оплата своевременно не произведена, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 11 022,46 рубля. Претензия истца от 02.03.2021 оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные образовательные услуги в размере 83 322 рубля, неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 01.11.2018 по 17.12.2020 в размере 11 022,46 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 030,33 рублей.

Представитель истца по доверенности № Стеценко ФИО11. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против принятия судом заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направлены судебные повестки по адресу места регистрации. Заявлений о рассмотрении дела без участия ответчика в суд не поступало, как и заявлений об отложении рассмотрения дела по существу. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» и Мамедовой ФИО13. в интересах ФИО17. путем конклюдентных действий 15.08.2018 заключен договор возмездного оказания образовательных услуг № в соответствии со статьями 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которого истец принял на себя обязательство оказать ответчику образовательную услугу по образовательной программе высшего профессионального образования по направлению: специалитет, специальность – педиатрия по очной форме с 01.09.2018; срок освоения образовательной программы - 6 лет (п. 1.1. Договора), а ответчик оплатить стоимость обучения в размере 1 127 612 рублей, в частности за 2018/2019 учебный год в размере 170 000 рублей.

Приказом ректора от № Алиев ФИО14 - сын ответчика зачислен в число студентов первого курса очной формы обучения на места по договорам с оплатой стоимости обучения на специальность «педиатрия».

Поскольку вышеуказанный договор возмездного оказания образовательных услуг № не подписан ответчиком, в ее адрес 02.03.2021 направлен для подписания, однако вернулся по истечении срока хранения 07.04.2021.

Между тем, факт получения ФИО18., чьим законным представителем являлась на момент заключения договора ответчик, образовательных услуг истца подтверждается следующими доказательствами: выпиской из журнала посещений по дисциплине физическая культура, согласно которой обучающийся посещал занятия; зачетная/экзаменационная ведомость специальности педиатрия по учебным дисциплинам - биология, экономика, физическая культура и спорт, история, русский язык и культура речи, латинский язык, биофизика клетки, иностранный язык с итоговым рейтингом по МРС, что подтверждает посещение указанных дисциплин; законным представителем обучающегося - заказчиком Мамедовой ФИО23 21.08.2018 подано заявление о предоставлении рассрочки по оплате договора на возмездное оказание образовательных услуг №1180703 от 15.06.2018, чем сторона обучающегося признала имеющуюся задолженность за образовательные услуги и факт оказания образовательной услуги истцом.

В соответствии с п.14 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706 «Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг», примерные формы договоров о высшем образовании утверждаются Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.

Таким образом, договор возмездного оказания образовательных услуг № от 15.06.2018, не подписанный со стороны заказчика – ответчик по настоящему спору, составлен в соответствии с типовой формой договора, утвержденной приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 21.11.2013 № 1267 и приказом ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России №846 от 07.06.2017 и является для всех заказчиков одинаковой, а также был размещен на официальном сайте ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России https://www.tyumsmu.nl/ в публичном доступе.

Согласно пункту 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706 «Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг», сведения, указанные в договоре, должны соответствовать информации, размещенной на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на дату заключения договора.

В соответствии с п. 1.1 типовой формы договора возмездного оказания образовательных услуг исполнитель принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу Обучающемуся, а Заказчик обязался оплатить обучение по образовательной программе высшего образования Специалитет, специальность « Педиатрия», код образовательной программы 31.05.02. Форма обучения очная, дата начала обучения: 01.09.2018. Срок освоения образовательной программы на момент подписания Договора составляет 6 лет.

Из положений п. 4.1 договора следует, что стоимость образовательных услуг определяется из расчета затрат на подготовку одного Студента в соответствии с разделом 1 настоящего договора и устанавливается приказом ректора университета.

Согласно п. 4.1. стоимость обучения на 2018/19 учебный год установлена в размере 170 000 рублей на основании приказа №1007 от 31.05.2018.

На основании п. 4.4 договора оплату стоимости обучения за 2018-2019 учебный год Заказчик производит оплату в размере 100% от стоимости обучения в течение пяти рабочих дней после издания приказа о зачислении Обучающегося, но не позднее 25.08.2018.

21.08.2018 Мамедовой ФИО19 в связи с семейными обстоятельствами ( смерть супруга) истцом согласована рассрочка платежа, в соответствии с которой ответчик обязалась внести платежи в следующем порядке: 31.08.2018 - 15000 рублей; с 01.09.2018 по 01.11.2018г. - 60000 рублей; с 02.11.2018 по 01.12.2018 - 30000 рублей; с 02.12.2018 по 01.01.2019 - 30000 рублей; с 02.01.2019 по 01.02.2019 - 30000 рублей; с 02.02.2019 по 15.02.2019 - 5000 рублей.

На основании п. 4.2. договора увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения договора не допускается. Стоимость обучения может изменяться при увеличении стоимости платных образовательных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Приказом ректора от 21.05.2019 № 518-с ФИО20 отчислен из университета с 01.05.2019 в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В соответствии с пп. б п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 № 706 по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (часть образовательной программы) и выполнению учебного плана. Таким образом, срок обучения составил 8 месяцев.

В соответствии с пунктом 3.2.1. договора Заказчик обязан своевременно и в полном объеме обеспечивать в соответствии с условиями договора выполнение финансовых обязательств со своей стороны. Однако обязательства по оплате образовательных услуг не выполнялись ответчиком должным образом.

По состоянию на 17.12.2020 задолженность за образовательные услуги составляет 83 322 рубля, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 17.12.2020 и не оспорено ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, получал образовательную услугу в период 2018/2019 учебного года до 01.05.2019.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств из договора, который не допускается ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.17 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.2013 № 706 за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1.ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору № ФИО22 от 15.08.2018 по состоянию на 17.12.2020 составляет 11022, 46 рубля, и рассчитана согласно предоставленной ответчику по заявлению от 21.08.2018 рассрочки платежа.

Суд соглашается с расчетом задолженности и процентов, поскольку произведен в соответствии с договором, который не оспорен ответчиком, а также положений действующего законодательства.

Ответ на претензию истца, направленную в адрес ответчика 02.03.2021 не поступил, задолженность не погашена, иного в суде не добыто.

При таких обстоятельствах требования истца суд находит законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст.88,94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в размере 3 030,33 рублей, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мамедовой ФИО21 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» задолженность за оказанные образовательные услуги в размере 83 322 рубля, неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 01.11.2018 по 17.12.2020 в размере 11 022,46 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 030,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Ю.В. Мурай

В окончательной форме решение изготовлено судом 21.07.2021.

<данные изъяты>