Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого указала, что *** умерла ее бабушка Х. *** по заявлению супруга Х – ФИО3 нотариусом ФИО4 было возбуждено наследственное дело.

В рамках наследственного дела было установлено, что Х*** было составлено завещание, которым она все имущество после своей смерти оставляла дочери ФИО5 (в настоящее время – ФИО6) Н. И. Также установлено, что *** от имени Х было удостоверено завещательное распоряжение, которым она завещала ФИО2 денежный вклад с процентами, хранящийся в ОАО «Сбербанк России» счет ***. *** представителем ФИО6 по доверенности было подано заявление о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. *** к нотариусу обратилась заявитель с аналогичным заявлением по завещательному распоряжению от ***. Впоследствии *** заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению.

Своим постановлением от *** нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства, указав, что в соответствии с п. 6 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещательным распоряжением в банке может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке. По мнению нотариуса, завещательное распоряжение Х от *** не может изменять завещание, удостоверенное ***, в части прав на денежные средства, указанные в завещательном распоряжении, поскольку в завещании отсутствует отдельное завещательное распоряжение в отношении вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России».

Заявитель полагает действия нотариуса незаконными, указывает на неправильное толкование нотариусом норм материального права, приводя в обоснование разъяснения Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании». Из разъяснений Пленума следует, что завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этим же банке, филиале банка, а также прежнее завещание – в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке. При этом, из разъяснений не следует, что реализация данного права наследодателя возможна лишь в случае наличия в прежнем завещании отдельного завещательного распоряжения в отношении вкладов или денежных средств, находящихся на других счетах в банках.

На основании изложенного, заявитель просит признать незаконным постановление нотариуса нотариального округа г. Екатеринбурга ФИО4 от *** об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, возложить на нотариуса обязанность по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, совершенному ***Х, умершей ***.

В судебном заседании заявитель и ее представитель ФИО1, действующий на основании ордера, заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в том числе, нотариус ФИО4, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны. От нотариуса ФИО4 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявка которых признана судом неуважительной.

Заслушав пояснения заявителя и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениями ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Из материалов наследственного дела, возбужденного после смерти Х, умершей ***, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились супруг ФИО3 как наследник по закону, дочь ФИО6 как наследник по завещанию, ФИО2 как наследник по завещательному распоряжению.

Кроме того, из наследственного дела следует, что наследником Х также является ее дочь ФИО7, которая с заявлением о принятии наследства не обращалась, место ее жительства не известно.

В материалах наследственного дела имеется завещание от ***, удостоверенное нотариусом ФИО8, в соответствии с которым Х, завещанием все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала дочери ФИО9 (в настоящее время – ФИО6).

А также следует, что имеются завещательные распоряжения, составленные Х в пользу ФИО2 и ФИО3, на вклады в ОАО «Сбербанк России».

*** нотариусом нотариального округа г. Екатеринбург ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в соответствии с которым ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, составленному Х*** в отношении денежных вкладов в ОАО «Сбербанк России», в связи с наличием неотмененного завещания, составленного Х***.

При этом нотариус отметила, что в завещании, удостоверенном ***, отсутствует отдельное завещательное распоряжение в отношении денежных вкладов, хранящихся в Свердловском отделении *** ОАО «Сбербанк России».

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351).

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В п. 23 Пленума указано, что отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ, и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ:

завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны все имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, или только денежные средства, внесенные во вклад (вклады) или находящиеся на другом счете (других счетах) в банке (банках), в том числе без конкретизации номера счета и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке);

завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка (пункт 6 статьи 1130 ГК РФ), а также прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.

Завещательное распоряжение в банке, как и завещание, может быть отменено посредством распоряжения о его отмене (пункты 4 и 6 статьи 1130 ГК РФ).

На основании изложенного, суд делает вывод, что составленное Х завещательное распоряжение от *** касается завещания исключительно денежных средств, принадлежащих наследодателю и находящихся на конкретном счете в Банке, и при этом отменяет предыдущее завещание только в части, касающейся распоряжения указанными денежными средствами, в силу п. 2 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации. То есть, завещательное распоряжение, имеющее силу завещания, отменяет предыдущее завещание в части, в которой ему противоречит.

Также судом отмечено, что иными наследниками Х право ФИО2 на денежные средства, принадлежащие наследодателю и хранящиеся на счете в ОАО «Сбербанк России», по завещательному распоряжению ***, не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия нотариуса нотариального округа г. Екатеринбург ФИО4, выразившиеся в вынесении *** постановления (исходящий ***) об отказе в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению Х, в соответствии с которым денежный вклад с процентами, хранящийся в Свердловском отделении *** ОАО «Сбербанк России», счет ***, был завещан ФИО2, нельзя признать законными и обоснованными. Указанное постановление подлежит отмене, на нотариуса ФИО4 надлежит возложить обязанность выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию на основании обозначенного завещательного распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО2 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление нотариуса нотариального округа г. Екатеринбург ФИО10 *** от *** об отказе в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению Х, в соответствии с которым денежный вклад с процентами, хранящийся в Свердловском отделении *** ОАО «Сбербанк России», счет ***, был завещан ФИО2.

Обязать нотариуса нотариального округа г. Екатеринбург ФИО10 выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению Х, в соответствии с которым денежный вклад с процентами, хранящийся в Свердловском отделении *** ОАО «Сбербанк России», счет ***, был завещан ФИО2

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>