Решение № 2-603/19 от 22.04.2019 Камышинского городского суда (Волгоградская область)

Дело № 2-603/2019

34RS0019-01-2019-000665-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2019 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Боеску-Зыковой М.В.,

при секретаре Дроботовой Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору денежного займа.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику передан в долг 1300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, без выплаты процентов. Условия договоров закреплены письменно, подтверждаются договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ Передача денежных средств также подтверждается распиской ответчика под договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок договорами долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 1300000 рублей. По поводу невозврата в установленный срок займа ответчику ДД.ММ.ГГГГ была вручена претензия, согласно которой истец требовал возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в срок, установленный претензией, займ так и не возвращён.

На основании изложенного, истец просил суд:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца гор. ФИО3.... в пользу ФИО1 долг по договору денежного займа в общей сумме 1300000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14700 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по обстоятельствам изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Свое признание иска изложил в заявлении, которое было приобщено к протоколу судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Указанные последствия признания иска ответчикам понятны.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 14700 рублей, что объективно подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 исковых требований ФИО1 о взыскании долга по договору денежного займа.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца гор. ФИО3.... в пользу ФИО1 долг по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1300000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14700 рублей, 1314700 (один миллион триста четырнадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Боеску-Зыкова М.В.