Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Фархан Татьяны Сергеевны к Таймырскому Долгано-Ненецкому районному Совету депутатов о взыскании стоимости проезда из места нахождения высшего учебного заведения, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Фархан Т.С. обратилась в Дудинский районный суд с исковым заявлением к Таймырскому Долгано-Ненецкому районному Совету депутатов о взыскании стоимости проезда к месту нахождения высшего учебного заведения, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что с 16.02.2010 года истица работает ведущим специалистом юридического отдела в Таймырском Долгано-Ненецком районном Совете депутатов. С 10.12.2010 года по 30.12.2010 года, согласно справке-вызов высшего учебного заведения, имеющего государственную аккредитацию - Негосударственным аккредитованным частным образовательным учреждением высшего профессионального образования Современная Гуманитарная Академия, истец был предоставлен дополнительный отпуск с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации. С 31.12.2010 года по 08.01.2011 года продолжался период ежегодного оплачиваемого отпуска. С 11.01.2011 года по 19.03.2011 года общая продолжительность периодов временной нетрудоспособности. По приезду 19.03.2011 года истицей был сдан авансовый отчет. Однако ответчиком до настоящего времени не произведена оплата обратного проезда по учебном отпуску в сумме 10700 рублей, из которых: 10500 руб. - стоимость авиабилета по маршруту Красноярск-Норильск, 200 руб. - сервисный сбор за авиабилет по квитанции разных сборов. В связи с чем, истица просит суд, взыскать с ответчика стоимость проезда из места нахождения высшего учебного заведения в сумме 10700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании истица Фархан Т.С. участия не принимала, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Таймырского Долгано-Ненецкого районного Совета депутатов по доверенности Стогний А.С. в судебном заседании исковые требования Фархан Т.С. не признал, в связи с тем, что истица сдала авиабилеты за пределами периода учебного года.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на образование (часть 1); каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии (часть 3).

Статьей 164 ТК РФ установлены понятия гарантий и компенсаций, так гарантии - это средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений. Компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и другими федеральными законами.

Статья 423 ТК РФ направлена на согласование нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, с данным Кодексом и не предполагает лишение граждан установленных другими федеральными законами гарантий и компенсаций, в том числе связанных с получением послевузовского профессионального образования.

Согласно статье 165 ТК РФ работникам помимо закрепленных в данном Кодексе общих гарантий и компенсаций (гарантии при приеме на работу, переводе на другую работу, по оплате труда и др.) за счет средств работодателя предоставляются иные гарантии и компенсации, в частности при совмещении работы с обучением и в других случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

Статьей 173 ТК РФ установлены гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, а также работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения, а статьей 177 ТК РФ определен общий порядок предоставления гарантий и компенсаций лицам, совмещающим работу с обучением.

Кроме того, гарантии и компенсации лицам, совмещающим учебу в высшем учебном заведении с работой установлены в ст. 17 Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", в соответствии с которой, студентам, обучающимся по заочной форме в высших учебных заведениях, которые имеют государственную аккредитацию, один раз в учебном году организация-работодатель оплачивает проезд к месту нахождения высшего учебного заведения и обратно для выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов, а также для сдачи государственных экзаменов, подготовки и защиты дипломного проекта (работы).

В соответствии со ст. 173 ТК РФ, работникам, успешно обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующего учебного заведения и обратно.

Судом установлено, и не оспаривается представителем ответчика, что Фархан Т.С. обучается в Негосударственном аккредитованном частном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Современная гуманитарная академия» имеющим государственную аккредитацию.

Согласно представленной копии справки № 47 от 04.02.2011 года, Фархан Т.С. в соответствии с приказом о зачислении № 001-00/09с от 15.01.2009 года с 01.02.2009 года является студенткой магистратуры в г. Москва по направлению «юриспруденция» магистерской программе «гражданское право, семейное право, международное частное право», что подтверждается копией справки № 47 от 04.02.2011 года.

Распоряжением главы Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 27.01.2011 года № 016-ок, Фархан Т.С. предоставлен дополнительный учебный отпуск с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации в НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия» г. Москвы с 10.12.2010 года по 30.12.2010 года, на основании личного заявления Фархан Т.С. и справки-вызова от 29.11.2010 года № 01/1117.

Распоряжением главы Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от 21.02.2011 года № 027-ок, Фархан Т.С. продлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 3 календарных дня с 31 декабря 2010 года по 08 января 2011 года.

После чего, как пояснил в судебном заседании представитель ответчика с 11 января 2010 года истица находилась на «больничном» в г. Красноярске, авансовый отчет был сдан ею 05 апреля 2011 года. Также была предоставлена справка-подтверждение.

Установив фактические обстоятельства по делу, суд находит установленным, что истица является студенткой, обучающейся по заочной форме в высшем учебном заведении, имеющем государственную аккредитацию, является успешно обучающимся работником, следовательно, в силу ст.173 ТК и Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"она имеет право на оплату один раз в учебном году проезда к месту нахождения высшего учебного заведения и обратно для выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов, а также для сдачи государственных экзаменов, подготовки и защиты дипломного проекта (работы). Данные обстоятельства фактически ответчиком и не оспариваются.

Статья 173 ТК и вышеуказанный Федеральный Закон устанавливают гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения.

При этом не устанавливают ограничение в части обязательного выезда и возвращения работника в период предоставленного учебного отпуска.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истицы о взыскании оплаты стоимости проезда из места нахождения высшего учебного заведения.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из дела видно, что истица при подаче иска оплатила государственную пошлину в размере 200 рублей, однако в соответствии со ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины не могут быть взысканы в ее пользу.

Кроме того, ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии с которым от уплаты государственной пошлины, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фархан Татьяны Сергеевны к Таймырскому Долгано-Ненецкому районному Совету депутатов о взыскании стоимости проезда из места нахождения высшего учебного заведения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Таймырского Долгано-Ненецкому районного Совета депутатов в пользу Фархан Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, стоимость проезда из места нахождения высшего учебного заведения в размере 10 700 (десять тысяч семьсот) рублей.

В удовлетворении остальной части требований к ответчику отказать.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья Е.М. Меньщикова

Решение принято в окончательной

форме 09.11.2011 года