Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика по доверенности Департамента Смоленской области по социальному развитию и сектора социальной защиты населения в Монастырщинском районе Сысоева А.В.,

при секретаре Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барановой Тамары Владимировны к Департаменту Смоленской области по социальному развитию и сектору социальной защиты населения в Монастырщинском районе о признании права на получение единовременной денежной компенсации, в связи с утратой единственного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истица Баранова Т.В. обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию и сектору социальной защиты населения в Монастырщинском районе Смоленской области и просила признать за ней право на получение меры социальной поддержки в виде единовременной денежной компенсации, в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара полностью сгорел жилой дом, в котором истица проживала с семьей. Уполномоченным органом было принято решение, в соответствии с которым, жилой дом был признан утраченным в результате пожара.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Сектор социальной защиты населения <адрес> с заявлением о предоставлении единовременной денежной компенсации.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Барановой Т.В. было отказано в выплате единовременной денежной компенсации, со ссылкой на отсутствие в справке БТИ инвентаризационной стоимости жилого помещения, в связи с тем, что дом на техническом учете не значится.

В судебном заседании истица Баранова Т.В. поддержала исковые требования, просила обязать ответчика Департамент Смоленской области по социальному развитию выплатить ей единовременную денежную компенсацию, в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчиков Департамента Смоленской области по социальному развитию и Сектора социальной защиты населения в Монастырщинском районе Смоленской области Сысоев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требованиях и пояснил что меры социальной поддержки Барановой Т.В. не представлена в связи с не предоставлением ею всех необходимых документов и в частности справки об инвентаризационной стоимости утраченного в результате пожара жилого помещения, выданной организацией, осуществляющей техническую инвентаризацию.

Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ не является справкой об инвентаризационной стоимости утраченного в результате пожара жилого помещения, выданной организацией, осуществляющей техническую инвентаризацию. Представитель ответчиков подверг сомнению правомочия оценщика ФИО4 давать заключения об оценке стоимости жилого дома, так как срок действия (три года) свидетельства о членстве в саморегулируемой организации оценщиков, выданное ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ истек, однако не пояснил чем это установлено. Договор обязательного страхования ответственности оценщика от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, представитель ответчика сослался на то, что в представленной истицей справке о составе семьи указаны члены семьи, однако, сведений об отсутствии жилых помещений в собственности, либо по договору социального найма у этих лиц, в подтверждение того, что утраченное в результате пожара жилое помещение являлось для семьи единственным, Барановой Т.В. не представлено.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчиков, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в результате пожара Баранова Т.В. и её семья утратили жилье, которое являлось для них единственным.

Это обстоятельство подтверждается копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.8-11), справками администрации Гоголевского сельского поселения (л.д.8 л.д.62)

ДД.ММ.ГГГГ Барановой Т.В. было отказано в выплате единовременной денежной компенсации, со ссылкой на отсутствие в справке об инвентаризационной стоимости жилого дома, в связи с тем, что жилой дом на учете не значится.

В соответствии со ст. 2 Закона Смоленской области № 131 от 09 декабря 2011 года № 131-3 «О мере социальной поддержки семей и одиноко проживающих граждан, которым причинен материальный ущерб в связи с утратой в результате пожара жилого помещения, являющегося для них единственным на территории Смоленской области», денежная компенсация предоставляется: в размере 200000 рублей - в случае, если размер причиненного материального ущерба в связи с утратой в результате пожара жилого помещения составляет 200000 рублей и более.

Постановлением Администрации Смоленской области № 219 от 27 марта 2012 года утвержден «Порядок предоставления семьям и одиноко проживающим гражданам меры социальной поддержки в виде единовременной денежной компенсации причиненного материального ущерба в связи с утратой в результате пожара жилого помещения, являющегося для них единственным».

В силу п. 2 указанного Порядка, право на меру социальной поддержки в виде единовременной денежной компенсации имеют семьи и одиноко проживающие граждане, зарегистрированные на территории Смоленской области по месту жительства которым причинен материальный ущерб в связи с утратой в результате пожара произошедшего после 30 ноября 2011 года, жилого помещения, являющегося для них единственным.

П. 9. указанного Порядка предусмотрено, что отдел (сектор) социальной защиты населения не позднее дня, следующего за днем поступления заявления и документов, указанных в пункте 7 настоящего Порядка, направляет в территориальные органы федеральных органов исполнительной власти либо подведомственные им организации, участвующие в предоставлении государственной услуги в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Смоленской области, муниципальными правовыми актами, межведомственный запрос о предоставлении документа об отсутствии у заявителя иных жилых помещений (кроме жилого помещения, утраченного в результате пожара) на праве собственности в порядке, определяемом нормативным правовым актом Администрации Смоленской области и соглашением о межведомственном взаимодействии.

Организацией, осуществляющей техническую инвентаризацию является Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - федеральное бюро технической инвентаризации».

Организацией, осуществляющей техническую инвентаризацию инвентаризационная стоимость определяется для существующих объектов.

Это обстоятельство следуют из справки ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ года, исследованной в судебном заседании.

В представленной истцом справке БТИ (л.д.17) жилой <адрес> д.<адрес> на техническом учете не значится, инвентаризационная стоимость утраченного в результате пожара жилого помещения отсутствует.

Поскольку стоимость жилища, является обязательным условием выплаты пострадавшим от пожара, истцом представлен отчет об оценке стоимости жилого дома.

Согласно отчета №, (л.д.16-37) выполненного ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что рыночная стоимость уничтоженного пожаром жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дер. Гоголевка <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.

Отчет выполнен членом Межрегиональной саморегулируемой некоммерческой организацией – Некоммерческое партнерство «Общество профессиональных экспертов и оценщиков включенного в реестр оценщиков ДД.ММ.ГГГГ года, гражданская ответственность которого застрахована страховой организацией Ингосстрах ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается исследованными в судебном заседании выпиской из реестра и копией договора страхования (л.д.63-64) и судом отчет принимается как доказательство стоимости утраченного имущества. Истицей представлена справка о том, что утраченное жилье, является единственным для семьи истицы. Доказательств обратного ответчиками не представлено, кроме того, в силу п.9 указанного выше порядка, получение такой справки относится к обязанности ответчика.

Поскольку других оснований для отказа в выплате Барановой Т.В. единовременной денежной компенсации не имеется, размер ущерба определен на основании отчета независимого исполнителя, его размер не оспаривается, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истицей требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Барановой Тамарой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение единовременной денежной компенсации, в связи с утратой единственного жилого помещения в размере <данные изъяты> тысяч) рублей и обязать Департамент Смоленской области по социальному развитию выплатить ей единовременную денежную компенсацию в указанном размере.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья В.Т. Фомченков