ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-603/2018 от 24.05.2018 Усинского городского суда (Республика Коми)

Дело № 2-603/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 24 мая 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.

при секретаре Шестопал А.Ю.

с участием представителя истца - помощника прокурора Лосикова Д.С., действующего на основании поручения от 24.05.2018,

представителя ответчика – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» - ФИО1, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печорского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о возложении обязанности произвести технический и биологический этапы рекультивации шламового (бурового) амбара, сдать рекультивированные земли Постоянной комиссии по приемке-передаче рекультивированных земель,

УСТАНОВИЛ:

Печорский природоохранный межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о возложении обязанности в срок до дд.мм.гггг. года провести технический и биологический этапы рекультивации шламового (бурового) амбара, расположенного в районе скважины № (с учетом уточнения) Комплексного цеха добычи нефти и газа № ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», после чего сдать рекультивированные земли Постоянной комиссии по приемке-передаче рекультивированных (или ненарушенных) земель на территории муниципального образования городского округа «Усинск». В обоснование исковых требований указал, что Печорской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об отходах, в ходе которой установлено наличие на территории производственной деятельности Комплексного цеха добычи нефти и газа № ТПП «ЛУКОЙЛ-Коми» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» объекта размещения отходов - вышеуказанного шламового (бурового) амбара, расположенного на землях лесного фонда. Дату введения в эксплуатацию указанного шламового (бурового) амбара определить невозможно, у ответчика информация по данному вопросу отсутствует, как следует из представленных в ходе проверки сведений и документов, в ГРОРО объект не включен. Рассматриваемый объект в настоящее время не эксплуатируется и по настоящее время не рекультивирован.

В судебном заседании помощник прокурора г.Усинска Лосиков Д.С. исковые требования поддержал с учетом уточнения по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила заявление к материалам дела, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ прокурор по настоящему иску освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В данном случае с ответчика в пользу муниципального образования городской округ «Усинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Печорского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» о возложении обязанности произвести технический и биологический этапы рекультивации шламового (бурового) амбара, сдать рекультивированные земли Постоянной комиссии по приемке-передаче рекультивированных земель - удовлетворить.

Обязать ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в срок до дд.мм.гггг. года провести технический и биологический этапы рекультивации шламового (бурового) амбара, расположенного в районе скважины № Комплексного цеха добычи нефти и газа № ТПП «ЛУКОЙЛ-Усинскнефтегаз» ООО «ЛУКОЙЛ-Коми».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» в срок до дд.мм.гггг. года сдать рекультивированные земли Постоянной комиссии по приемке-передаче рекультивированных (или ненарушенных) земель на территории муниципального образования городского округа «Усинск».

Взыскать с ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» в доход муниципального образования городского округа «Усинск» государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Усинский городской суд РК.

Председательствующий Т.М.Брагина