Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее ИП ФИО4) о взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о замене товара из расчета 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования в размере *** рублей., неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара из расчета 0,5% суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки в размере *** рублей., компенсации морального вреда в размере *** рублей., расходов по оплате юридических услуг в размере *** рублей., штрафа в размере *** рублей В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, между ним и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи № с одновременным внесением в кассу продавца *** рублей. Согласно условиям названного договора, ответчик обязался передать ДД.ММ.ГГГГ комплект мебели в следующем наборе: кровать «Тау2 Д2» стоимостью *** рублей., основание «Прайм 3 Тотал» стоимостью *** рублей., 2 тумбочки «Бремо 3В» стоимостью *** рублей. Передача ответчиком комплекта мебели состоялась ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока передачи в 6 дней. При осмотре товара было обнаружено техническое несоответствие пазов кровати и основания, вследствие чего, кровать невозможно было собрать и использовать по назначению. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием устранения нарушений и выплате неустойки. Ответ на претензию не последовал. Замена основания для кровати была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть через 43 дня с момента предъявления претензии. В ходе приемки товара вновь было обнаружено техническое несоответствие пазов кровати и основания. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вновь была направлена претензия с предложением разрешить сложившуюся ситуацию и выплатить неустойку. Претензия осталась без ответа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик доставил основание и произвел сборку кровати, то есть очередная замена товара произошла спустя 43 дня с момента предъявления повторной претензии. Обязательство по передаче комплекта мебели в наборе ответчик исполнил только ДД.ММ.ГГГГ, просрочка передачи товара составила 90 дней. В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил *** рублей Ответчик уплатил неустойку лишь в размере *** рублей. В соответствии со ст. ст. 20, 23 Закона «О защите прав потребителей» размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в *** рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца - ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 1 ст. 479 ГК РФ, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект.

Согласно пункту 2 той же статьи, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор розничной купли-продажи №, согласно которому Продавец ДД.ММ.ГГГГ обязуется передать Покупателю комплект мебели: кровать «Тау2 Д2» 1 шт. стоимостью *** рублей., основание «Прайм 3 Тотал» 1 шт. стоимостью *** рублей., 2 тумбочки «Бремо 3В» стоимостью *** рублей., а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар (п. 1 договора и приложение № к договору).

Согласно п. 7 Договора доставка Товара, подъем на этаж, занос в квартиру и сборка осуществляется перевозчиком за счет Продавца.

В соответствии с п. 8 Договора Продавец несет ответственность за несвоевременную передачу Товара Покупателю в размере 0,5% от суммы предоплаты за каждый день просрочки.

Согласно п. 13 Договора в случае предъявления Покупателем обоснованного требования об устранении недостатка Товара, Продавец обязуется выполнить данное требование в сорокапятидневный срок.

Цена договора составляет *** рублей. Денежные средства в размере *** рублей. были внесены истцом в кассу ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовыми чеками.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена доставка комплекта мебели. Из Акта осмотра продукции по качеству следует, что у кровати «Тау2 Д2» не соответствует основание с размерами, то есть по отверстиям не совпадают с кроватью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчику передана претензия, в которой истец просил предоставить соответствующие кровать и основание, подходящие друг другу по размерам.

ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную доставку товара ФИО1 выплачена неустойка в размере *** рублей., о чем свидетельствует расходный кассовый ордер.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена доставка основания. Из Акта осмотра продукции по качеству следует, что у привезенного основания «Тау» не подходят технологические отверстия, расположенные у спинки кровати. Постельные ящики не встают вровень с боковыми царгами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчику передана претензия, в которой истец просил осуществить сборку кровати.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена доставка и сборка основания «Прайм 3» и кровати «Тау 2», претензий к изделию и сборке истец не имел, старые кровать и основание отдал, что подтверждается записью истца ФИО1 на расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответчику передана претензия, в которой истец просил выплатить неустойку в размере *** рублей. за нарушение срока доставки и сборки предварительно оплаченного товара.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 в адрес ФИО1 подготовлен ответ на претензию, из которого следует, что размер неустойки, который подлежит выплате, составляет *** рублей.

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательство по передаче товара в комплекте исполнено не было.

Последствия указанного нарушения определены пунктом 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 г. N 2300-1, согласно которому в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Специальные нормы ст. 480 ГК РФ о последствиях передачи некомплектного товара не исключают применения в данном случае правил п. 3 ст. 23.1 Закона, тем более, что допущенное нарушение препятствовало сборке и установке мебели и ее использованию по назначению.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей

Вместе с тем, с учетом выплаченной истцу неустойки в размере *** рублей., размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет *** рублей

Кроме того, судом установлено, что доставленные первоначально ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ кровать и основание имели недостатки, а именно, отверстия кровати и основания не соответствовали друг другу по размерам, затем у привезенного основания «Тау» не подходили технологические отверстия, расположенные у спинки кровати, а постельные ящики не вставали вровень с боковыми царгами.

Однако в установленный сторонами сорокапятидневный срок, который истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 45 дней), недостатки товара устранены не были. Новые кровать и основание, к которым у истца не было претензий, были доставлены лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушение согласованных сторонами сроков их устранения влечет право потребителя на взыскание неустойки, предусмотренной пунктом 1 ст. 23 Закона РФ "О защите прав потребителей", в размере одного процента цены товара.

При этом указанная неустойка, исходя из содержания обязательства, не может исчисляться исходя из полной стоимости договора от ДД.ММ.ГГГГ, а должна определяться на основе данных о стоимости соответствующего дефектного элемента мебели, если только недостаток не препятствует использованию по назначению комплекта мебели в целом.

Судом установлено, что недостатки имели лишь кровать «Тау2 Д2» стоимостью *** рублей. и основание «Прайм 3 Тотал» стоимостью *** рублей., тогда как 2 тумбочки «Бремо 3В» общей стоимостью *** рублей. дефектов не имели и могли быть использованы истцом по назначению.

Таким образом, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет *** рублей

Исковые требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются законными и обоснованными.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем, (уполномоченной организацией) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание принципы разумности и справедливости, соразмерность компенсации морального вреда, характер и степень нравственных страданий, испытанных истцом, суд определяет компенсацию морального вреда в размере *** рублей., полагая размер компенсации в *** рублей завышенным.

Из п. 46Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"следует, чтопри удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу подлежит взысканию штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере *** рублей

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ФИО2 заключены договоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг. За оказанные юридические услуги истец оплатил *** рублей, что подтверждается расписками ФИО2 о получении денежных средств.

С учетом количества судебных заседаний, категории дела, исходя из принципа разумности и объективности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения требования о замене товара в размере *** рублей., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере *** рублей., компенсацию морального вреда в размере *** рублей., штраф в размере *** рублей., расходы по оплате юридических услуг в размере *** рублей., а всего взыскать сумму в размере *** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Е.Н. Смирнова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: Е.Н. Смирнова

Секретарь О.В. Топилина

Решение вступило в законную силу « » _________________ 2013 г.

Судья: Е.Н. Смирнова

Секретарь