Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуУправления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ООО «Частные владения» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Городской журнал. Частная жизнь. Что? Как? Почему?» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС7-3339 недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд с исковым заявление к ООО «Частные владения» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «Городской журнал. Частная жизнь. Что? Как? Почему?» от 05.10.2005 г. ПИ № ФС7-3339 недействительным, мотивировав свои требования следующими доводами.

Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «Городской журнал. Частная жизнь. Что? Как? Почему?» от 05.10.2005 г. ПИ № ФС7-3339.

Учредителем данного средства массовой информации является ООО «Частные владения». Статус данного СМИ является действующим.

Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области является правопреемником указанного выше органа.

Статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 1994г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательны бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража.

Обязательные экземпляры журнала «Городской журнал. Частная жизнь. Что? Как? Почему?» получателям обязательных бесплатных экземпляров в течение 2013 -2014 г.г. не поступали.

Документы на перерегистрацию СМИ «Городской журнал. Частная жизнь. Что? Как? Почему?», уведомления об изменении согласно требованиям ст. 11 «Перерегистрации и уведомление» Закона РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали.

В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2013 года до настоящего времени не выявлено журналов, имеющих название «Городской журнал. Частная жизнь. Что? Как? Почему?».

Информация о деятельности редакции журнала «Городской журнал. Частная жизнь. Что? Как? Почему?» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена. По имеющейся в Управлении Роскомнадзора по Самарской области информации ни учредитель журнала «Городской журнал. Частная жизнь. Что? Как? Почему?», ни редакция не воспользовались своим правом на производство и распространение продукции средства массовой информации в соответствии со ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1.

Иными сведениями об осуществлении редакцией журнала «Городской журнал. Частная жизнь. Что? Как? Почему?» деятельности по производству и распространению средства массовой информации Управление Роскомнадзора по Самарской области не располагает.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Частные владения» действующее юридическое лицо (л.д. 28-34). О слушании дела ответчик извещен надлежащим образом, судебное извещение возвратилось в адрес суда с отметкой почтового работника «истек срок хранения» (л.д. 35-36).

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «Городской журнал. Частная жизнь. Что? Как? Почему?» от 05.10.2005 г. ПИ № ФС7-3339 (л.д. 5).

Статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 1994г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательны бесплатные экземпляры печатных изданий, должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража.

Данный факт подтверждается поступившей информации из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Российская книжная палата», Государственного бюджетного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» (л.д. 19-20, 21-22).

Таким образом, как установлено судом, данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет более одного года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с п. 7.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору с сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области, утвержденного Приказом Роскомнадзора от 26.12.2012г. № 1049, на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно п. 7.2.1. названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска, поскольку доказательств, опровергающих показания представителя истца и представленные им письменные доказательства, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ №2124-1 «О средствах массовой информации», руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Городской журнал. Частная жизнь. Что? Как? Почему?» от 05.10.2005 г. ПИ № ФС7-3339 недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2014 года.

Судья

В.Н. Роменская